ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ПЕРСПЕРКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Гражданское общество имеет многовековую историю. Этот термин был введен еще Аристотелем. Идея гражданского общества существовала в то время как философская категория. Новую концепцию гражданского общества дал Т. Гоббс. В своих трудах «О гражданине» и «Левиафан, он дает определение ему как состоянию, которое возникает при переходе от естественного состояния всеобщей вражды и страха к упорядоченному -культурному обществу, где граждане дисциплинированы властью государства, водворяющего в стране порядок. Философы Нового времени понимали гражданское общество как «союз индивидуальностей», коллектив, члены которого обретают высокие человеческие качества. Английский философ Дж. Локк впервые разграничил понятия гражданское общество и государство. В его понимании, государство имеет лишь те права, которые оно получает общественным договором от граждан. Дальнейшее развитие понятия гражданского мы находим в трудах Ж.-Ж. Руссо, Г. Гегеля, К.Маркса.

В современном понимании, гражданское общество - это система самостоятельных неполитических общественных институтов и отношений, огражденных от прямого вмешательства государства, и которые играют главную роль в самореализации отдельных граждан  и коллективов.

Выделяют три основополагающие причины, вызывающие необходимость гражданского общества.

Первая - частная собственность и действия собственников, направленные на ее защиту. Следующая вытекает из первой – рыночная экономика, законам которой сложнее противостоять в одиночку. И последняя – из-за многообразия интересов граждан в свободном демократическом обществе, государство не может иметь полное представление о них, и нужны объединения, выражающие интересы граждан.

Развитие гражданского общества предстает как непрерывный процесс, в котором происходит взаимное развитие гражданина, общества и государства. С понятием гражданского общества неразрывно связано понятие правового государства. Если частная собственность является экономической основой гражданского общества, то правовое государство – это его политическая основа. Правовым государством мы можем считать только такое государство, которое обслуживает интересы гражданского общества, обеспечивает благосостояние и свободу граждан.

Общими признаками и гражданского общества, и правового государства являются верховенство закона, права и свободы граждан, развитость демократии, самоуправления, правовая и социальная защищенность. Взаимообусловленность и взаимозависимость гражданского общества и правового государства заключается в том, что гражданское общество завоевало свое право на физическое существование и политическую значимость благодаря опреде­ленной системе гарантий со стороны государства. Постепенное развитие правового государства содержит в себе не только традиционное разделение власти на три ветви, но и дополняющее их разделе­ние между гражданским обществом и государством. Важным условием существования правового государства являются верховенство закона и индивидуальных прав и свобод, реальная готовность государства защищать права граждан.

Для реализации прав и свобод граждан еще в античном мире выработан принцип демократии. Воплощение принципов демократии представляет собой сложную задачу. Заключается она в том, что если демократические принципы не стали неотъемлемой частью самосознания человека, их провозглашение отнюдь не означает, что общество стало таковым. Мы можем тогда говорить только о начальном пути становления гражданского общества. Общество, в котором большинство граждан не считают соблюдение законов нормой жизни и, более того, не доверяют власти, будет нестабильным и обреченным на противоборство.

Понятия правового государства и гражданского общества чрезвычайно актуальны для современной России. Развитие государственности имеет в России более чем тысячелетнюю историю, чего не скажешь о развитии гражданского общества. На протяжении веков миллионы людей в России осознавали свою роль не как граждан, а как подданных того или государя. И это тоже не могло, не отразится на дальнейшем развитии институтов гражданского общества. После октября 1917 года в стране была установлена сильная централизованная власть, которая до 90-х годов контролировала все стороны общественной жизни. В конце 1980-х – начала 1990-х гг. лозунг «гражданского общества» был выражением требования прекращения слияния всех аспектов жизни в единое целое, т.е. разделял государство и общество. Американский исследователь Д. Боуз пишет: «В гражданском обществе решения, касающиеся вашей жизни, принимаете вы сами. В политическом обществе эти решения принимают за вас. И поскольку люди, естественно, сопротивляются тому, что жизненно важные вопросы решаются без их участия, политическая система неизбежно основывается на принуждении». [2, с. 18]

После крушения коммунистической системы, в России были сделаны первые шаги в сторону создания правового государства, рыночной экономики и гражданского общества. Но отчетливо мы видим только наличие рыночной экономики. Правовое государство и гражданское находятся еще на стадии становления. Одной из причин этого, наряду с исторической неразвитостью институтов демократии, является то, что изменения в стране базировались на корыстных интересах. Приватизация небольшой группой лиц национального богатства и не выполнение социальных обязательств перед населением привело к падению качества жизни большинства россиян. Отказ от принципа социальной справедливости привел к резкому социальному расслоению, свидетельством чему является практическое отсутствие среднего класса.

Между тем, нам представляется, что только государство, стремящееся к благосостоянию и безопасности своих граждан, получает долгосрочную перспективу развития. Общество, которое игнорирует понятие социальной справедливости, обречено на раскол и ограничение свобод одних групп другими, что приведет к диктатуре тех, чья свобода подкреплена материальным благополучием. В своей основе гражданское общество предполагает, что это общество равных возможностей, его фундаментом являются принципы социальной справедливости и социальной солидарности сильных и слабых. И хотя гражданское общество ни в коем случае не предполагает социального равенства, ярко выраженные экономическое и социальное неравенство, наносят вред его формированию в России.

В развитом гражданском обществе человеческое достоинство и уважение к личности и семье утверждаются в качестве незыблемого фундамента общественно-политического и государственного строя. «…Великой целью гражданского общества является счастье индивидов: ибо как может благоденствовать общество, если каждый из составляющих его членов является несчастным?»- вопрошал шотландский мыслитель А. Фергюсон. [6, с. 107]

Без развитой системы социальной поддержки, одним только наличием рыночной экономики, мы не сможем построить свободное общество в России. Обязанность государства - не только декларация прав и свобод личности, как основ демократического общества, но и создание таких условий, при которых от свободы выиграло бы максимальное число граждан. Цивилизованное распределение национального дохода должно быть таким же приоритетом государственной политики, как и его рост. По мнению российского ученого С. Перегудова развитие гражданского общества в России зависит от двух игроков: «от государства и бизнеса, которые в российских условиях, по сути, предопределяют и пути развития гражданского общества, и модели его политического участия».[4, с. 146] Преодолевая различные трудности, Россия ищет свой образ гражданского общества. Становление гражданского общества – длительный процесс, рассчитанный на долгосрочную перспективу.

Список литературы:

1. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие, М.,2015
2. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика /Пер. с англ. Челябинск, 2004. С.18.
3. Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России// http://society.polbu.ru/baranov_politics/ch52_i.html
4. Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики // Полис. 2006. №2. С.146.
5. Петручак Л.А. Правовая культура как детерминанта современного российского общества, М., 2012
6. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / Пер. с англ. Под ред. М.А.Абрамова. М., 2000. С.107.