ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

APPLICATION OF CIVIL LIABILITY MEASURES

Elzyata Kukeeva

master's student in the field of "Jurisprudence" (profile) "Civil, family, international private law", Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikova,

Russia, Elista

Alina Goryaeva

2nd year student, Faculty of Management and Law specialty “Judicial prosecutorial activity”, Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikova,

Russia, Elista

Gerel Lidzhieva

2nd year student, Faculty of Management and Law specialty “Judicial prosecutorial activity”, Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikova,

Russia, Elista

Dolgan Batyrev

scientific supervisor, Ph.D. Philosopher sciences, associate professor, Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikova,

Russia, Elista

АННОТАЦИЯ

Гражданско-правовая ответственность является важным инструментом в обеспечении прав и интересов граждан и юридических лиц. Применение мер гражданско-правовой ответственности способствует обеспечению справедливости и защите прав в обществе. Целью данного исследования является анализ эффективности применения мер гражданско-правовой ответственности и выявление проблем, возникающих в этой области.

ABSTRACT

Civil liability is an important tool in ensuring the rights and interests of citizens and legal entities. The use of civil liability measures helps ensure justice and protect rights in society. The purpose of this study is to analyze the effectiveness of the application of civil liability measures and identify problems arising in this area.

Ключевые слова: юридическая ответственность, гражданско-правовая ответственность, меры ответственности, возмещение убытков, санкция.

Keywords: legal liability, civil liability, liability measures, compensation for damages, sanction.

Институт ответственности занимает особое место в структуре отрасли гражданского права. Он концентрирует большинство охранительных гражданско-правовых норм. Нормы этого института обеспечивают действие отраслевых правовых принципов восстановления гражданских прав и их судебной защиты (ст. 1 ГК РФ) [1]. Проблем с реализацией регулятивных (даже не вполне совершенных) норм, устанавливающих права и обязанности, как правило, возникают, в момент их нарушения и, как следствия, в момент обращения к необходимости применения мер ответственности. Большинство судебных споров – это споры о привлечении к ответственности или применении иных мер защиты нарушенных прав.

Меры гражданско-правовой ответственности – это средства, предусмотренные законом, для обеспечения исполнения гражданско-правовых обязанностей и возмещения причиненного ущерба при нарушении прав других лиц. К таким мерам могут относиться, например, штрафы, компенсации, возмещение убытков, принудительные меры исполнения и т.д. Конкретные меры гражданско-правовой ответственности зависят от конкретной ситуации и законодательства государства.

В современной юридической литературе активно обсуждается вопрос применения мер гражданско-правовой ответственности. Исследования в данной области показывают, что правильное применение мер ответственности способствует укреплению правопорядка и защите прав граждан. Необходимо также рассмотреть актуальные правовые нормы и законы, которые регулируют применение гражданско-правовой ответственности, чтобы понять сущность данного института.

Безусловно, с учетом такой значимости института ответственности, он не был обделен вниманием исследователей. Однако далеко не все дискуссионные вопросы гражданско-правовой ответственности разрешены, некоторые из них не без основания можно назвать «черными дырами» отечественной цивилистики [5, с. 147]. К числу последних можно отнести и вопросы применения мер гражданско-правовой ответственности.

Реализация любой меры юридической ответственности, в том числе и гражданско-правовой, проходит три основных этапа. Первый связан с установлением факта правонарушения и его квалификацией (основание, условия ответственности, обстоятельства, исключающие противоправность поведения). На втором этапе определяется мера ответственности (вид и размер наказания). Третий этап заключается в непосредственном назначении (применении) меры юридической ответственности [4, с. 56-59].

Фактически институт гражданско-правовой ответственности должен содержать три института, регулирующих каждый из этих этапов.

Вопросы применения (назначения) меры ответственности встают только тогда, когда установлен факт правонарушения; лицо, совершившее правонарушение; состав правонарушения (условия ответственности); выбрана мера ответственности. Например, гражданин П. (правонарушитель) разбил стекло квартиры гражданина К. (правонарушение), подлежит возмещению имущественный вред (мера ответственности, санкция) [7].

На стадии применения санкции необходимо определиться с конкретным размером ответственности, проверить наличие оснований освобождения от ответственности.

Все санкции за гражданские правонарушения принято разделять на две группы: меры ответственности и меры защиты. Если в результате применения санкции у правонарушителя возникает дополнительная имущественная обязанность, то такая санкция является мерой ответственности. При этом меры ответственности могут носить либо компенсационный либо штрафной характер.

К компенсационным мерам ответственности следует отнести возмещение убытков (вреда); компенсацию морального вреда; уплату компенсации вместо возмещения убытков за нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

К штрафным – уплату неустойки; уплату процентов за пользование чужими денежными средствами; потерю задатка; уплату задатка в двойном размере; одностороннюю реституцию и недопущение реституции; изъятие и уничтожение за счет нарушителя оборудования, прочих устройств и материалов, используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности; изъятие из оборота и уничтожение за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение [2, с. 403-405].

Некоторые российские учёные правоведы убеждены в том, что правовая, или юридическая ответственность, по своей сути является одной из форм, или разновидностей, так называемой, «общесоциальной ответственности»: политической, национальной, моральной, исторической, партийной и т.д. Существенную особенность правовой ответственности (юридической) они усматривают в том, что она в отличие от других видов общесоциальной ответственности «всегда связана с государственным принуждением», «ограничением личного и имущественного порядка». Авторы известных российских учебников по теории государства и права полностью или частично отвергают такие широкие понятия «позитивной или перспективной юридической ответственности», так как более склонны к восприятию общепринятого и давно уже привычного с советских времён понятия «негативной или ретроспективной юридической ответственности». Все они полагают, что в отечественной и зарубежной юридической литературе нет основательного и общепринятого представления и тем более единообразного определения понятия правовой или юридической ответственности, так как это, по их мнению, едва ли вообще возможно, поскольку оно является одним из самых неоднозначных, сложных и довольно запутанных понятий в современном основательном правоведении и, в частности, теории и науке современного российского гражданского права [6].

Результаты исследования показали, что применение мер гражданско-правовой ответственности имеет свои преимущества, но также встречает определенные проблемы. Недостаточная эффективность мер ответственности, неоднозначное толкование законодательства и недостаток контроля над их применением – основные проблемы, выявленные в исследовании. Важно провести дальнейшие исследования и разработать механизмы для улучшения применения мер ответственности.

На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что применение мер гражданско-правовой ответственности играет важную роль в обеспечении прав и законности. Однако необходимо уделить внимание улучшению механизмов применения и контроля за исполнением этих мер для достижения наилучших результатов.

В заключении можно отметить, что применение мер гражданско-правовой ответственности – это сложный и многогранный процесс, требующий постоянного совершенствования и улучшения. Дальнейшие исследования в этой области позволят сформулировать рекомендации для улучшения механизмов применения мер ответственности и повышения их эффективности.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // Собрание законодательства РФ, 2024. N 52 (1 ч.), ст. 5496.
2. Адяков И. Р. Особенности применения гражданско-правовой ответственности в РФ за 2019–2020 годы // Молодой ученый, 2021. - № 4 (346). - С. 403-405.
3. Белов В. А. Вещные гражданско-правовые формы. М.: Юрайт, 2024. 308 с.
4. Блинкова Е. В., Козацкая В. Э. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный преступлением // Российская юстиция. 2019. - № 4. - C. 56–59.
5. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрайт, 2021. - 147 с.
6. Ибрагимова А.И. Многообразие точек зрения научно-концептуального и законодательного определения понятия гражданско-правовой ответственности // Социально-политическая наука. 2019. - №4.
7. Кузнецова О. А. Применение меры гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. - №4.
8. Разумовская Е. В. Гражданское право. Общая часть. М.: Юрайт, 2023. - 254 с.