Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CXXXII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 21 декабря 2023 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Романова Е. СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CXXXII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 12(128). URL: https://sibac.info/archive/social/12(128).pdf (дата обращения: 10.07.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА

Романова Екатерина

магистрант, кафедра арбитражного процесса, Саратовская государственная юридическая академия,

РФ, г. Саратов

Григорьева Тамара Александровна

научный руководитель,

проф., д-р юрид. наук, Саратовская государственная юридическая академия,

РФ, г. Саратов

LEGAL ASSISTANCE AGREEMENT AS A TYPE OF A CIVIL CONTRACT

 

Ekaterina Romanova

master's student, department of arbitration process, Saratov state academy of law,

Russia, Saratov

Tamara Grigorieva

Scientific supervisor, professor, Doctor of law, Saratov state academy of law,

Russia, Saratov

 

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена исследованию правовой природы соглашения об оказании юридической помощи. Автор отмечает важность проблемы неоднозначности квалификации указанного договора и необходимость выделения его в качестве отдельного вида гражданско-правового обязательства для укрепления института адвокатуры в Российской Федерации.

ABSTRACT

The article is devoted to the study of legal assistance agreement’s nature. The author notes the importance of the agreement and the necessity to admit it as a specific type of a civil contract in order to strengthen the position of advocacy in Russian Federation.

 

Ключевые слова: соглашение, квалифицированная юридическая помощь, гражданско-правовой договор, адвокат, адвокатура.

Keywords: agreement, legal aid, civil contract, advocate, advocacy.

 

Оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом оформляется определенным правовым документом – соглашением об оказании юридической помощи.

Данный документ играет важную роль в создании и дальнейшем функционировании отношений с доверителем. Поэтому необходимо детально подходить к процессу его составления, ведь именно от того, насколько подробно будут изложены его условия, будет зависеть результат работы адвоката - исход дела, а также все возможные вытекающие из него последствия.

Несмотря на определенность указанного понятия в законодательстве, в процессе правоприменительной деятельности судов часто возникает проблема неоднозначности толкования при квалификации указанного соглашения, и как следствие, отнесения его судами к иным гражданско-правовым договорам, что в значительной степени влияет на результат рассмотрения дел как по искам доверителей к их адвокатам, так и наоборот. [2] 

Тем не менее, Соглашение обладает достаточными правовыми основаниями, позволяющими ему именоваться самостоятельным видом гражданско-правового договора, поскольку ему присущ отдельный источник правового регулирования, наименование, субъектный состав и существенные условия. [5]

Правовую основу указанного договора составляет статья 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», как специальная норма, и общие положения о договоре в ГК РФ, как общая норма. Кроме того, особую роль в регулировании данного договора играет Кодекс профессиональной этики адвоката. Указанное положение является проявлением правила, закрепленного в пункте 2 статьи 421 ГК РФ, в соответствии с которым стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Вышеуказанное подчеркивает его статус как отдельного вида гражданско-правового обязательства в системе обязательственного права, которое хотя и прямо не упомянуто в ГК РФ. [3]

Интересной особенностью является также и то, что данный юридический документ именуется именно соглашением, а не договором. Изначально можно подумать, что данная деталь умаляет значение указанной сделки в системе гражданско-правовых договоров. Однако, стоит обратить внимание на то, что в части 1 статьи 420 ГК РФ договор определяется именно как соглашение двух или нескольких лиц. Так, термин «соглашение» является вполне уместным, и даже подчеркивает его особенность в сравнении с иными видами гражданско-правовых договоров.

Субъектный состав Соглашения также качественно выделяет его. [8] Адвокат является обязательной стороной данного договорного обязательства, поскольку квалифицированная юридическая помощь оказывается именно лицами, получившими в установленном порядке статус адвоката.

Кроме того, необходимо отметить и еще одну особенность, связанную с ролью независимого профессионального советника по правовым вопросам, т.е. адвоката. Соглашение - это фидуциарная сделка, основанная на доверии. Вышесказанное означает, что личность адвоката имеет существенное значение для доверителя, поскольку в процессе осуществления адвокатом профессиональной деятельности адвокат становится негласным участником личной жизни своего клиента, что оказывает существенное влияние на жизнь и деятельность последнего.

Из фидуциарного характера данного договорного обязательства вытекает закрепленная законом обязанность по личному исполнению поручения адвокатом. Именно личный характер оказания юридической помощи своему доверителю отличает Соглашение от смежных договоров, поскольку в договоре поручения возможно передоверие исполнения поручения (ст. 976 ГК РФ), а в договоре возмездного оказания услуг - оказание услуг третьим лицом (ст. 780 ГК РФ). [7]

Необходимо также сказать о существенных условиях Соглашения, которые значительно отличают его от иных видов гражданско-правовых договоров. Из всех существенных условий Соглашения, по моему мнению, стоит обратить особенное внимание на условие о выплате вознаграждения за юридические услуги адвоката. Так, в случае невыплаты вознаграждения доверителем, адвокат вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства, что влечет расторжение сделки. Однако указанная правовая возможность не распространяется на случаи заключения Соглашения в ситуации необходимости защиты доверителя в рамках уголовного дела, так как в данном случае односторонний отказ от исполнения недопустим. [6, с. 97]

Данное обстоятельство отличает Соглашение от договора возмездного оказания услуг, поскольку исполнитель имеет право безусловного отказа от исполнения обязательств при полном возмещении убытков. [4]

Кроме того, существует еще одно важное условие, а именно предмет Соглашения, неполнота выражения которого создает многочисленные правовые споры и дискуссии. При указании предмета в зависимости от пожеланий доверителя в перечень часто включается совершение адвокатом как юридических, так и фактических действий, или же только юридических действий, что на практике затрудняет судей, и как следствие, влечет отнесение его к договорам поручения или возмездного оказания услуг. [1] Так, представляется, что более тщательная регламентация данного условия поможет преодолеть указанную проблему.

Таким образом, в настоящее время Соглашение характеризуется необходимыми юридическими особенностями для выделения его в самостоятельный вид гражданско-правового договора, поскольку признание его таковым поможет не только исключить в юридическом сообществе споры по вопросу квалификации соглашения, но и усилить независимость института адвокатуры в Российской Федерации.

 

Список литературы:

  1. Ализаде Э. А. оглы Соглашение об оказании юридической помощи // Юстиция. — 2017. — № 4. — С. 10-15.
  2. Гартина Ю.А., Ермошина В.В. Особенности правового регулирования оказания юридических услуг адвокатами // Наука. Общество. Государство. – 2020. – 3(31). – С.161-166.
  3. Горелышева Е. М. Некоторые проблемы договора возмездного оказания юридических услуг // Сфера знаний в вопросах культуры, науки и образования сборник научных трудов. Казань. - 2018. — С. 74-77.
  4. Занковский С. С. Правовое регулирование и практика оказания возмездных юридических услуг // Юридический мир. — 2017. — № 10. — С. 52-55.
  5. Панасюк О.С. Необходимо устранить пробелы в Законе об адвокатуре// Адвокатская газета: сетевое издание. - 2018. - 20 сентября. - URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/neobkhodimo-ustranit-probely-v-zakone-ob-advokature/ (дата обращения 01.12.2023).
  6. Самодуров А. С. Отличие договора возмездного оказания юридических услуг от иных договоров оказания услуг и проблемы его реализации // Вестник экспертного совета. — 2016. — № 2 (5). — С. 95-103.
  7. Штырина Н. С. Договор возмездного оказания юридических услуг // Via scientiarum - Дорога знаний. — 2018. — № 2. — С. 198-204.
  8. Цветков А.А. Соглашение об оказании юридической помощи: правовая природа и общая характеристика в аспекте практического применения // Адвокатская палата Воронежской области: блоги. – 2019. – 7 февраля. – URL: https://advpalata.vrn.ru/blogi/soglashenie_ob_okazanii_yuridicheskoj_pomowi_pravovaya_priroda_i_obwaya_harakteristika_v_aspekte_prakticheskogo_primeneniya/ (дата обращения: 01.12.2023).
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.