ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА

THEORY OF NATURAL LAW

Yuliana Trofimova

student, Institute of Law, Togliatti State University,

Russia, Togliatti

АННОТАЦИЯ

В статье изучаются некоторые аспекты теории естественного права. Тема работы актуальна, так как нынешняя геополитическая ситуация демонстрирует множественные нарушения естественных прав людей во многих странах мира. Итогом работы станет предложение по возвращению теории естественного права в основу законодательства любой страны мира.

ABSTRACT

The article studies some aspects of the theory of natural law. The topic of the work is relevant, since the current geopolitical situation demonstrates multiple violations of the natural rights of people in many countries of the world. The result of the work will be a proposal to return the theory of natural law to the basis of the legislation of any country in the world.

Ключевые слова: естественное право, позитивно-правовая теория, геополитическая ситуация, права человека, законодательство страны.

Keywords: natural law, positive legal theory, geopolitical situation, human rights, national legislation.

Современная геополитическая ситуация наглядно демонстрирует, что во многих странах государство стало нарушать важнейшие элементы теории естественного права. Так, об этом свидетельствуют решение Косово о запрете сербских документов с первого сентября 2022 года, которое нарушает равенство между людьми. Аналогичная проблема складывается после решения Эстонии и иных многих европейских стран относительно запрета на легитимный въезд большинства граждан России – естественное равенство между гражданами разных государств нарушается. В результате, тема работы чрезвычайно актуальна на данный момент.

Фундамент естественного права был сформирован уже в эпоху Древней Греции и Рима. Многие известные философы, например, Сократ и Платон связывали право, справедливость и нравственность, которые природой были даны человеку. В результате, был сформировано fus naturale – естественное право, которое применялось на практике. Его основа – справедливость, именно с ее точки зрения предлагалось рассматривать все иное законодательство. При этом отмечалось, что право не равно справедливости, однако, оно должно отражать ее [1, c. 49].

Сторонники теории естественного права считали, что есть право, которое устанавливает государство, а есть естественное право, появляющееся у каждого человека при его рождении. Его можно считать высшим правом, отражающим справедливость. Именно с позиций естественного права обосновывались революции семнадцатого – восемнадцатого века. Их опорой были идеи основных прав человека, например, равенство, свобода и наличие частной собственности. Существовавшие сословные привилегии и монархия не обеспечивали такого права, в итоге, начались революции. Отметим, что именно этот временной период стал расцветом изучаемой теории. При этом божественное происхождение этих основных человеческих прав отвергалось, было указано, что такие естественные права даны природой. Государство должно формировать такое позитивное право, которое будет соответствовать естественным.

Отметим, что постепенно теория естественного права закреплялась на высшем уровне многих стран. Так, например, Декларация независимости США (1776 год) и Конституция этой страны (1787 год) имеют элемент естественного права. Аналогично можно сказать и про французскую Декларацию прав (1789 год) [3, c. 9].

Исходя из этих фактов, делаем вывод о том, что две-три века назад люди жили согласно законам, приближенным к теории естественного права. На данный момент позитивно-правовая теория более применима в большинстве стран мира. Некоторые ученые видят противоречие в естественно-правовой и позитивно-правовой теории, по их мнению, невозможно одновременно соблюдать обе теории в законодательстве [2, c. 10]. Автор считает, что, в случае наблюдения полемики двух теорий, происходит конструктивные изменения в законодательстве, которые его развивают. При этом естественное право позволяет рассмотреть гуманистическую сторону вопроса, что очень важно в современном обществе. Позитивно-правовая теория формирует логику законодательной системы. Исходя из этого, автором предлагается использовать на современном этапе положения и элементы естественного права, как основу законодательства.

Подводя итог, делаем вывод о том, что естественное право несколько веков назад было чрезвычайно важным для многих стран. На данный момент чрезвычайно актуально вновь сделать его основой позитивно-правовой теории, нужно, чтобы законодательство опиралось на естественные права человека.

Список литературы:

1. Жаанбаева, Ч. К. О современной теории естественного права / Ч. К. Жаанбаева, М. О. Жороев // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. – 2020. – № 9. – С. 48-51. – DOI 10.26104/NNTIK.2019.45.557. – EDN HSIAVE.
2. Карнаушенко, Л. В. Соотношение теории естественного права и теории позитивного права / Л. В. Карнаушенко // Философия права. – 2021. – № 1(96). – С. 7-11. – EDN XYDVQL.
3. Халин, А. А. Теория естественного права: исторические условия возникновения и этапы развития / А. А. Халин // Вестник Нижегородского института управления. – 2020. – № 2(56). – С. 8-11. – EDN LDZMKN.