ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕДИНОЙ ВАЛЮТЫ В ЕАЭС: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРПЕКТИВЫ

Интеграция экономик стран ЕАЭС длится уже более двадцати лет, отправной чего было создание Евразийского экономического сообщества в 2000 году, просуществовавшего до 2014 года [6, c. 15]. В 2010 году создается Таможенный Союз между странами, которые в дальнейшем составят костяк ЕАЭС. Дальнейшим шагом было создание Единого экономического пространства, и финальной точкой стало подписание договора о создании Евразийского экономического союза, в который вошли Казахстан, Армения, Киргизия, Беларусь и Россия.

На протяжении всего существования ЕАЭС поднимается тема о формировании единого экономического и валютного союза, однако следует признать невозможность этого в связи с тем, что на сегодняшний день не пройдены существенные этапы экономической интеграции стран-участников ЕАЭС, поскольку для создания единой валюты требуется принимать во внимание множество факторов: национальные, региональные и глобальные. Как указывается в литературе, основная предпосылка введения единой валюты ЕАЭС является укрепление финансового, валютного и экономического потенциала регионального союза [5, c. 34].

Главный вопрос при образовании единого валютного пространства является то, какая именно валюта будет введена. Положительной стороной введения единой валюты является уменьшение неопределенности в экономике, поскольку единая валюта позволяет обеспечить стабильное соотношение цен на товары, а также снижает издержки в осуществляемых транзакциях между странами [10].

Основоположником теории о необходимости создания региональных оптимальных валютных зон (ОВЗ) с единой валютой, был Р. Манделл [11, c. 667]. В соответствии с его теорией, для создания единой валютной зоны, странам необходимо соответствовать ряду специальных критериев, которые определяют возможность создания таковой и ее эффективность. Так, данными критериями выступают:

• мобильность факторов производства;
• открытость экономики и ее размер;
• диверсификация экономики;
• сходство темпов инфляции;
• экономическая интеграция;
• политическая интеграция [2].

Однако, даже в том случае, если все условия соблюдаются, существует вероятность возникновения негативных последствий от образования единого валютного пространства.

В научном сообществе существует ряд исследований, посвященных анализу существующих препон образования единой валютной зоны между странами-участниками ЕАЭС. К ним относятся:

- значительная волатильность макроэкономических показателей (ВВП, ИПЦ);

- доминирование одного из участников (России);

- высокая зависимость от сырьевого сектора экономики, что минимизирует независимость валюты в кризисный период (снижение цен на сырье и др.) и увеличивает ее волатильность по отношению к внешним негативным шокам [9].

Обязательное условие для образования единого валютного пространства – достижение странами-участниками ЕАЭС соответствующего уровня конвергенции [4], подразумевающей наличие тождества между национальными экономиками стран, входящих в ЕАЭС [1, c. 29].

Между тем, на сегодняшний день на государственном уровне говорится что заявлять о введении единой валюты пока рано.

В феврале 2021 года член Коллегии ЕЭК заявил об отсутствии объективных предпосылок для введения единой валюты в ЕАЭС: «Ни в одном договоре в рамках ЕАЭС, ни в одном другом каком-то акте в рамках ЕАЭС не говорится о введении единой валюты. И таких планов нет. Нет таких планов и в стратегии развития до 2025 года. Переговоры об этом не ведутся, эта тема не обсуждается. На мой взгляд, нет объективных предпосылок для введения единой валюты» [12].

Как отмечается, ЕАЭС сильно отличается от Европейского союза, страны которого пользуются единой валютой и создали монетарный союз.

В ЕАЭС доля взаимной торговли в общем внешнеторговом обороте не превышает 15%, тогда как в ЕС этот показатель достигает 60-70%. Но даже при этом из 28 стран ЕС в монетарный союз вступило только 19. А если обратиться к кризису 2008 года, то, возможно, использование единой валюты во многом усугубило выход из кризиса для некоторых стран Союза [13].

Если говорить о краткосрочных последствиях, то нужно сказать следующее: страны-участники могут понести долгосрочные издержки от перехода или адаптации к новой единой валюте.

Одним из последствий введения единой валюты является потеря государством возможности корректировать монетарную политику. Также может быть потеря независимости денежно-кредитной политики при введении единой валюты, то есть той программы финансов и монетарной деятельности, которая выгодна только для конкретной страны или региона.

При введении единой валюты власти сталкиваются с проблемой получения государством специфической прибыли от выпуска денег — сеньоража, то есть здесь речь идет о возможности получить экономический выигрыш за счет эмиссии средств центральным банком на бесплатной основе [7].

Таким образом, подводя итог вышеизложенному, на сегодняшний день мы видим, что говорит в создании единого валютного пространства на территории ЕАЭС пока рано, поскольку для этого отсутствуют необходимые условия. Вместе с тем, существует определенная позитивная тенденция в этом направлении.

Список литературы:

1. Войтехович А. Оценка уровня конвергенции экономик стран ЕАЭС как предпосылки создания валютного союза //Банковский вестник. - 2018. - №. 12. - С. 26-38.
2. Дробышевский С. М., Полевой Д. И. Проблемы создания единой валютной зоны в странах СНГ //Научные труды Фонда «Институт экономической политики им. ЕТ Гайдара». - 2004. - №. 80.
3. Интеграционные процессы на пороге XXI века : Почему не интегрируются страны СНГ / Ю.В. Шишков. - М. : НП "III тысячелетие", 2001. – 478 с.
4. Кот А. А. Этапы эволюции теории оптимальных валютных зон //Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2014. - №. 2.
5. Красавина Л. Н. Концепция регионального экономического и валютного союза: отличие от теории оптимальных валютных зон //Деньги и кредит. - 2015. - №. 7. - С. 33-40.
6. Курылев К. П., Станис Д. В. Процесс развития евразийской интеграции: история, современные проблемы и перспективы //Современная наука. - 2015. - №. 2. - С. 13-18.
7. Сухарев А. Н., Голубев А. А. Проблемы введения единой валюты в Евразийском экономическом сообществе //Финансы и кредит. - 2015. - №. 6 (630).
8. Цой А.В. Проблемы развития Евразийского экономического союза. Региональная экономика: теория и практика. - 2018. - Т. 16, № 7. - С. 1223-1234.
9. Щеголева Н. Г., Терентьева О. И. Валютная интеграция в ЕАЭС: тестирование на соответствие критериям оптимальной валютной зоны //Вестник Академии. - 2017. - №. 3. - С. 17-23.
10. Ching S., Devereux M. B. Risk Sharing and the theory of optimal currency areas: a re-examination of Mundell 1973. - 2000.
11. Mundell R. A. A theory of optimum currency areas //The American economic review. - 1961. - V. 51. - №. 4. - P. 657-665.
12. В ЕЭК снова заговорили о возможном введении единой валюты для стран ЕАЭС [Электронный ресурс] URL: https://liter.kz/v-eek-snova-zagovorili-o-vozmozhnom-vvedenii-edinoi-valiuty-dlia-stran-eaes-1661580256/
13. В ЕАЭС единую валюту вводить не будут. И никогда не планировали [Электронный ресурс] URL: https://liter.kz/v-eaes-ne-budut-vvodit-edinuyu-valyutu-i-nikogda-ne-planirovali/