НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И СОПЕРНИЧЕСТВО РОССИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В 50-Х-60-Х ГГ XIX В

OFFENSIVE POLICY AND RIVALRY BETWEEN RUSSIA AND GREAT BRITAIN IN CENTRAL ASIA IN THE 50S-60S OF THE XIX CENTURY

Anastasia Lipatova

Student, Department of General History, Vladimir State University (VlSU),

Russian, Vladimir

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматриваются  взаимоотношения России и Британии в 50-х-60-х гг. XIX века в среднеазиатском регионе, а также причины противоречий сложившиеся между двумя странами. Особое внимание уделяется продвижения Российской империи в Центральной Азии. Данная тема является актуальной тем, что англо-русское соперничество того периода и результат, дает понимание ключевых последующих событий и современной ситуации в центрально-азиатском регионе, так как он по-прежнему нестабилен.

ABSTRACT

This article examines the relationship between Russia and Britain in the 50s-60s of the XIX century in the Central Asian region, as well as the reasons for the contradictions that have developed between the two countries. Special attention is paid to the promotion of the Russian Empire in Central Asia. This topic is relevant because the Anglo-Russian rivalry of that period and the result gives an understanding of the key subsequent events and the current situation in the Central Asian region, as it is still unstable.

Ключевые слова: российско-британские отношения, внешняя политика, Россия, Британия, Центральная Азия, Бухарский эмират, Кокандское ханство.

Keywords: Russian-British relations, foreign policy, Russia, Britain, Central Asia, Bukhara Emirate, Kokand Khanate.

Продвижение Российской империи в 50-60-е гг. XIX в. к Центральной Азии характеризовалось рядом причин военно-стратегического, политического и экономического. После поражения в Крымской войне 1856 г. России было запрещено держать морской флот, крепости и арсеналы на Черном море, что нанесло тяжелый удар по империи [1,C.26-27]. Затем после отмены крепостного права в 1861г. в России быстрыми темпами происходит развитие капитализма. Вследствие этого, она рассматривает центрально-азиатский регион, как рынок сбыта своих товаров и источник сырья, после того как в США началась гражданская война и сократился импорт хлопка в Россию. Историк Н.А. Халфин пишет, что в Министерства финансов и иностранных дел России подавались докладные записки о важности среднеазиатского рынка и всякими способами расширить экономические связи России с этим регионом.[10.C.151-155]. Также Россия стремилась не допустить продвижение Великобритании на север от своей колонии, и ее укрепления в Центральной Азии. Стратегический фактор играл не малую роль в продвижении России в среднеазиатский регион. Индия – колония Великобритании являлась ее уязвимым местом, тем самым у России был шанс оказывать на ее политическое давление. Как отмечают отечественные исследователи, что в планах России не было захвата Индии[8].

Царским правительством в 1858-1859 гг. были организованы три миссии в среднеазиатский регион. Первую возглавлял ученый-востоковед Н.В. Ханыков. Он отправлялся в западную часть Афганистана с целью собрать ценные сведенья о стране, а также налаживанию дипломатических связей[7.С.213]. Эта миссия поспособствовала развитию русской торговле в Хосане. Вторую миссию возглавил флигель-адъютант полковник Н.П. Игнатьев. Он оправился в Бухару и Хиву, основной целью являлось укрепиться и изучить данный регион, улучшить условия торговли и не допустить проникновения британцев[2]. За время своего пребывания миссии удалось собрать географические сведенья и политико-экономическую ситуацию. Казахский поручик на русской службе Ч.Ч. Валиханов возглавил третью миссию, задачей которой являлось направиться в Кашгар и восстановить политико-экономические связи с Россией. В целом собранные сведенья способствовали дальнейшему передвижению Российской империи в Среднюю Азию и в отношениях с Англией, но на подступах к Индии не удалось создать союза с афгансками ханствами для противостояния британцам[6.С.11].

В 1863 г. в Польше началось восстание, которое поддерживалось и британским правительством. Эти действия побудили Росси я к решительным действиям о наступлении на среднеазиатские ханства, с целью отвлечения британцев на восток[5]. В 1864 г. русские войска завладели Кокандским ханством, указывая на то, что это сделано с целью обезопасить собственные границы. В 1865 году генерал М.Г. Черняев взял Ташкент и другие города ханства, что вызвало недовольство со стороны Британской империи, несмотря на то, что сама вела жесткую политику по отношению к своим колониям[13]. «С покорением Ташкента,-доносил Черняев,- мы приобретаем положение в Средней Азии, своеобразное с достоинством империи и мощью русского народа. Да, взятие Ташкента послужило началом, основанием могуществу и высокому значению России в Средней Азии и открыло двери в этот неведомый и таинственный уголок мира!»[3.С.3]. В 1867 году были созданы Семиреченская и Сырдарьинская области на месте Кокандского ханства и на части аннексированных территорий Бухарского эмирата. С Кокандом был заключен мирный договор, по которому хан признавал свою зависимость от России, русским купцам предоставлялось право на свободную торговлю и снижение торговой пошлины в два раза[4.С.21]. Бухарским ханом была объявлена «священная война» против Россиийской империи, но потерпел поражение и в 1868 году заключил мирный договор, по которому признавал протекторат России и предоставил свободный въезд русским купцам[4.С.22].

Российским правительством было решено направить экспедицию в Красноводский залив под командованием Н.Г.Столетова.  Целью экспедиции, являлось налаживание отношений с туркменским населением, собрать точные сведенья о регионе и найти удобное место для учреждения торговой фактории[12.С.42]. 5 ноября 1869 года русский отряд высадился в Красноводском заливе и занял прилегавшие территории. В том же году был образован Зеравшанский округ и основан город Кисловодск. Данная позиция тревожила британцев, так как позволяла в дальнейшем русскому отряду продвигаться на Хивы, а затем в Герат, который открывал путь на Индию[11.С.380]. Присутствие русских не нравилось хивинскому хану, вследствие чего были построены укреплении, в Хиве устроена цитадель, послал конные отряды заваливать колодца и обмелить притоки Аму-Дарьи[9.С.84-103].  В 1871 году был предпринят поход на Хивы, но его осуществление было осложнено переговорами в течение последующих двух лет между Россией и Великобританией по спорным вопросам в Центральной Азии.

Таким образом, в конце 50-х-начале 60-х гг. XIX века Российская империя меняет свой внешнеполитический курс. На некоторое время Россия обращает свое внимания на Центральную Азию, отказавшись от политики в Западной Европе и на Черном море. В 60-е гг. XIX века усиливается соперничество России и Великобритании в центрально-азиатском регионе.

Список литературы:

1. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. - М.: Госполитиздат, 1952. - 464 с.
2. Игнатьев Н. Миссия в Хиву и Бухару в 1859 г. флигель-адъютанта полковника Н. Игнатьева / Н. Игнатьев. - СПб.: Государственная типография, 1897. -278 с.
3. 9. 3. Южаков Ю.Д. Шестнадцатая годовщина взятия Ташкента (Воспоминания старого туркестанца) / Ю.Д. Южаков. - СПб.: Типография В.В. Комарова, 1881. - 16 с.
4. Гроссул-Толстой П. Дела русского оружия и политики в Средней Азии. По поводу войны России с Хивою П. Гроссул-Толстой. - Одесса: Типография братьев Гроссул-Толстых, 1871. - 22 с.
5. Дубовицкий В.В. Усмотрения корпусных командиров (или о мотивах и характере присоединения Средней Азии к России) /В.В. Дубовицкий. [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://ca-c.org.ru/datarus/dubovicki.shtml
6. Корнеев. В.В. Центральноазиатский регион в военной политике России (XVIII-начале XX в.) / В.В. Корнеев // Восток. М.: Наука, 2004. №4. С. 5-16.
7. Снесарев А.Е. Афганистан / А.Е. Снесарев. — М.: Госиздат, 1921.-244 с ; 2-е изд.: М.: Русская панорама, 2002. - 272 с. - ISBN 5-931650-90-3.
8. Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии в 3-х т. / М.А. Терентьев. - СПб.: Типо-литография В.В. Комарова, 1906.
9. Терентьев М.А. Россия и Англия в Средней Азии / М.А. Терентьев. - СПб.: Типографии П.А. Меркульева, 1875. - 361 с.
10. Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии (1857-1868) / Н.А. Халфин. - М.: Издательство восточной литературы, 1960. - 270 с.
11. Хопкирк П. Большая игра против России: Азиатский синдром / П. Хопкирк. - М.: Рипол-Классик, 2004. - 640 с. - ISBN 5-7905-1816-8 (Россия).
12. Занятие Красноводского залива по описания генерала Н.И. Гродекова.//Россия и Туркмения в XIX веке. К вхождению Туркмении в состав России. Ашхабад, 1946. С.42 [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1860-1880/Russ_turkmenII/index.htm
13. Ко дню взятия Ташкента. 1865-1890.// Нива. 1890. №25. C. 653 [Электронный ресурс].- Режим доступа: htpp://www.zerrspiegel.orientphil.uni-halle.de/t965.html