ПРИЧИНЫ ПЕРЕВОРОТА 1973 ГОДА В ЧИЛИ

REASONS FOR TAKEOVER IN CHILE IN 1973

Stolyarchuk Artyom

Student, History department, Brest State A.S. Pushkin University,

Belarus, Brest

Kharichkova Ludmila

Scientific supervisor, candidate of Sciences in History, associate professor, Brest State A.S. Pushkin University

Belarus, Brest

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются основные причины, которые привели к государственному перевороту в Чили в 1973 году. Автор отмечает, что политика С. Альенде была направлена на социалистические преобразования в рамках действующей конституции, а также на поддержание единства всего левого движения в стране. Подчеркивается, что, основными причинами переворота стали раскол внутри Народного единства, а также откол армии и мелкой буржуазии от С. Альенде.

ABSTRACT

The article examines the main reasons that led to the takeover in Chile in 1973. The author identifies that S. Allende's policy was aimed at socialist transformations within the framework of the current constitution, as well as at maintaining the unity of the entire left movement in the country. It is emphasized that the main reasons for the takeover were the split within the Popular Unity, as well as the army and the petty bourgeoisie’s breakaway from S. Allende.

Ключевые слова: переворот, реформа, политический блок, политическая партия, военная диктатура.

Keywords: takeover, reform, political block, political party, military dictatorship.

Данная статья посвящена анализу основных причин переворота 1973 года в Чили, в результате которого на смену социалистическому правительству Народного единства к власти пришла военная хунта во главе с Аугусто Пиночетом.

С 1970 по 1973 г. президентом Чили был Сальвадор Альенде. На выборах 1970 г. он представлял левый политический блок «Народное единство», в который с декабря 1969 г. входили Коммунистическая, Социалистическая, Радикальная и некоторые другие партии. На политической арене Чили в тот период правых представляли Национальная, Консервативная и Либеральная партии. Исходя из результатов выборов видно, что гражданские предпочтения практически пропорционально разделились межу тремя политическими силами: Сальвадор Альенде (Народное единство) получил 36,3% голосов; его основной соперник Алессандри (правые) набрал около 35%; Томич (Христианско-демократическая партия) – 27,8% [4, с. 253].

Народное единство как предвыборный блок представлял интересы широких слоев населения, которые в той или иной степени были сторонниками коренных социальных преобразований. Его поддерживало большинство рабочих, часть мелкой буржуазии и значительная часть военных. Тем не менее у левых не было единой модели проведения реформ и практически сразу внутри Народного единства сформировалось радикальное и умеренное направления. К тому же, судя по результатам выборов, чилийское общество не было достаточно консолидировано, и даже при незначительных неудачах левые рисковали столкнуться с совместными действиями двух других коалиций. В этих условиях Альенде не имел всей полноты власти, т.к. были основания полагать, что большинство граждан не поддержат его политику. Поэтому выбранная им стратегия – действовать в рамках закона и не позволить спровоцировать вооруженную борьбу – была правильной [2, с. 245]. Постепенный переход к социализму конституционными методами С. Альенде определил, как «чилийский путь к социализму».

В этот период в Латиноамериканском регионе значительно расширилось советское влияние. В 1960-е гг., Куба, Бразилия и Чили установили официальные дипломатические отношения с СССР, и к моменту избрания Альенде Советский Союз установил дипломатические и экономические отношения со всеми крупными и большинством малых стран Латинской Америки.  Но, несмотря на приход к власти социалистического правительства, помощь СССР Народному единству была незначительной, т. к. в этот период советское правительство проводило политику мирного сосуществования с США. Проблемой для СССР являлось и то, что большинство военизированных партизанских движений в Латинской Америке придерживались радикальной идеологии и были резко критичны к просоветским коммунистам в своих странах [3, с. 74].

Гораздо более масштабной была деятельность ЦРУ в Чили, направленная на поддержку оппозиции, в том числе правого крыла ХДП и Национальной партии. В первый же год президентства Альенде правыми силами при поддержке США были приобретены собственные средства пропаганды (газеты, радиостанции), в начале 1971 г. США профинансировали приобретение ХДП и Национальной партией собственных газет и радиостанций. Финансовая помощь оказывалась также предпринимательским, профессиональным, научно-исследовательским организациям оппозиции – всем, кто мог способствовать свержению С. Альенде [1, с. 139]. Две основные причины активного вмешательства США – это, во-первых, боязнь потери доходов американских компаний по добыче полезных ископаемых (Anaconda и др.), и, во-вторых, наращивание дипломатических отношений между левым правительством Чили и Кубы.

Первый этап президентства С. Альенде продлился до начала 1972 г. и заключался в реализации масштабных программ по экспроприации крупных поместий, национализации полезных ископаемых, а также в ускорении реализации аграрной реформы, начатой еще в 1967 г. в период президенства Фрея. Эти действия вызвали возмущение у сторонников Национальной партии, но в то же время ультралевое крыло Народного единства (Социалистическая партия) критиковали Альенде за мягкость и медлительность в установлении контроля государства над промышленностью. Весной 1971 г. прошли муниципальные выборы, где впервые голосовала молодежь до 21 года, в рядах которой преобладали революционные настроения. На этих выборах Народное единство получило абсолютное большинство голосов, причиной этому также была довольно успешная предвыборная кампания, в которой главную роль выполняли местные комитеты Народного единства, а они, по замыслу С. Альенде, должны были со временем превратиться в низовые органы народной власти [6, с. 101].

Левые силы постепенно консолидировались, и благодаря возросшему электорату появилась возможность для проведения плебисцита по поводу внесения изменений в конституцию, чтобы в конечном итоге распустить конгресс. Это бы полностью соответствовало основной доктрине партии Народного единства, но Альенде в тот момент допустил роковую ошибку, т. к. полагал, что в будущем наступит более благоприятный момент. В 1973 году, суммируя ошибки своей политики, он скажет об этом так: «Не внесли безотлагательно законопроект о роспуске конгресса... и, если бы он был отвергнут, следовало провести плебисцит, который завершился бы победой Народного единства» [5, с. 254].

Из достижений первого этапа политики Альенде можно выделить: рост макроэкономических показателей, в том числе ВВП, снижение инфляции примерно на 12%. Однако важнейшей проблемой и одной из главных причин будущих волнений было то, что «внешний долг за три года пребывания у власти Народного Единства вырос на 750 млн долл. – с 2451 млн до 3203 млн, составив около 540 долл. на душу населения, в то время как в годы правления Э. Фрея внешний долг увеличивался примерно на 150 млн долл. в год, т. е. темпы его роста были почти вдвое ниже» [6, с. 103].

Второй этап политики Народного единства характеризовался в первую очередь усилением проблем в экономике. Причины экономического краха 1972 – 1973 были связаны, во-первых, с резким падением в начале 70-х мировых цен на медь, что существенно ударило по экспорту, в то же время США практически полностью прекратили выдачу кредитов и экономической помощи Чили. В самом государстве произошел кризис управления на большинстве национализированных предприятий. Несмотря на многочисленные социальные программы, которые не прекращались даже в условиях кризиса и в конечном итоге привели к инфляции, завышенные требования рабочих касательно повышения заработной платы и льгот не прекращались. Правительство имело ратифицированные соглашения с крупнейшей профсоюзной организацией КУТ (Central Unica de Trabajadores de Chile), руководители которой по большей части придерживались левых взглядов, а после выборов нового состава в 1972 г. возникли проблемы в их сотрудничестве с государством, и на многих предприятиях чувствовалась растущая поляризация рабочего движения [1]. Также начался дефицит продуктов первой необходимости, и государство в целях борьбы с возникновением черного рыка использовало методы плановой экономики, устанавливая официальные цены на продуты и налаживая централизованное снабжение продовольствием. Оппозиция восприняла эти действия как попытку установить экономический контроль над обществом.

Внутри самой коалиции начался раскол, политику С. Альенде поддерживала Коммунистическая партия, выступавшая за переговоры с ХДП даже при условии падения рейтинга в дальнейшем и поражения на грядущих выборах. Одновременно с этим представители Социалистической партии и радикального рабочего движения МИР стремились ускорить реформы и перейти к насильственным революционным действиям. Альенде как руководитель коалиции не сумел привести противоборствующие силы к консенсусу.

Главной движущей силой готовящегося переворота была чилийская армия. 29 июня 1973 года группа чилийских военных при поддержке ультраправой террористической организации «Родина и свобода» совершила попытку военного переворота. Эта попытка была подавлена, а немалая роль в этом принадлежит Аугусто Пиночету, которого вскоре после этого сам С. Альенде назначил главнокомандующим всеми вооруженными силами. Однако уже 11 сентября 1973 года военные атаковали президентский дворец, С. Альенде погиб, а А. Пиночет пришел к власти. В Чили установилась военная диктатура, которая существовала вплоть до 1990 года.

Таким образом, основными причинами переворота 1973 г. в Чили можно считать раскол Народного единства, откол армии от С. Альенде, откол мелкой буржуазии. Последствия этого переворота повлияли не только на экономическое и политическое развитие государства Чили, но и на ситуацию во всем мировом сообществе.

Список литературы:

1. Богуш Е.Ю., Щелчков А.А. Политическая история Чили XX века: Учеб. пособие. – М.: Высш. шк., 2009. – 224 с.
2. Бурстин Э. Чили при Альенде: взгляд очевидца. –  М., 1979. – 278 с.
3. Лосев, К.В., Михайлов, В.В. Советско-чилийские экономические отношения и геополитические интересы США в западном полушарии в конце 1960-х – начале 1970-х гг. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetsko-chiliyskie-ekonomicheskie-otnosheniya-i-geopoliticheskie-interesy-ssha-v-zapadnom-polusharii-v-kontse-1960-h-nachale-1970 (дата обращения 12.04.2025).
4. Строганов А.И. Латинская Америка в XX веке: Пособие для вузов. – М., 2002. – 416 с.
5. Фихтнер Е.Н. Чили: история непостроенного социализма [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chili-istoriya-nepostroennogo-sotsializma (дата обращения 14.04.2025).
6. Флорес Х.Р. Опыт Народного единства в Чили 1970 – 1973 годов и некоторые оценки его деятельности [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-narodnogo-edinstva-v-chili-1970-1973-godov-i-nekotorye-otsenki-ego-deyatelnosti/viewer (дата обращения 23.02.2025).