ДВА ПОЛЮСА МОРАЛИ

THE TWO POLES OF MORALITY

Irina Lushavina

master's student, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В данной статье автор обращается к работе Л. Фуллера «Мораль права» и рассматривает категорию «морали» с позиции двух полюсов морали – морали долга и морали стремления.

ABSTRACT

In this article, the author refers to L. Fuller's work "The Morality of Law" and examines the category of «morality» from the perspective of two poles of morality – the morality of duty and the morality of aspiration.

Ключевые слова: мораль, мораль долга, мораль стремления, шкала морали, философия права.

Keywords: morality, morality of duty, morality of aspiration, scale of morality, philosophy of law.

Говоря о сущности морали, необходимо определиться и с ее назначением, которое заключается в регулировании поведения людей за счет институциональных и неинституциональных норм. Институциональные регуляторы поведения создаются деятельностью особых институтов, проводящих в жизнь нормативные требования. Данные требования представляют собой некую «формулу поведения» и имеют официальный характер. Неинституциональные нормы формируются в процессе совместной жизнедеятельности людей. Важной характеристикой таких норм является их необязательная фиксация. Речь идет о нравственном «законодательстве». И наконец, происходит выделение системы представлений о должном и сущем, «морали стремления» и «морали долга».

Данное разграничение имеет долгую историю и обращается к двум полюсам морали, рассмотрение которых заслуживает внимания для дальнейшей дискуссии о взаимодействии права и морали. Так мораль стремления связана с тяготением к совершенству. Она начинается с вершины человеческих достижений. Мораль долга же закладывает базовые нормы поведения без которых невозможно представить упорядоченное общество. Она является неким фундаментом в общей концепции норм и правил поведения.

Говоря о разделении морали стоит обратиться к еще одной важной детали – шкале морали. А если говорить точнее, то к невидимой линии, разделяющей давление долга и вызов совершенства [4, с. 20]. При этом до сих пор точно не определено расположения этого указателя, что создает угрозу сохранения равновесия. Более того, вопрос поддержания данного равновесия между двумя полюсами морали является одним из самых проблемных в философии права.

Если учитывать актуальность проблемы деления морали на «мораль долга» и «мораль стремления», то возникает логичный вопрос: почему же данная проблема не нашла должного распространения? Причина кроется в двойственном отношении самого морального лексикона к этому делению. Как говорилось ранее, язык морального дискурса пропитан субъективизмом. И в этом случае ближайшим родственником «морали долга» будет право, а для «морали стремления» – эстетика.

Лон Фуллер в своем труде «Мораль права» задается вопросом: в каком же обществе будет достигнуто то самое счастье?  По его мнению, ответ на данный вопрос кроется именно в морали стремления, которая предлагает не просто «добрый совет стремиться к совершенству» [4]. Остается лишь понять где заканчивается долг и начинается стремление, но самое главное, есть ли что-то между двумя этими категориями?

Список литературы:

1. Дробницкий О. Г. Моральная философия: избр труды. – М.: Гардарики, 2002. – 523 с.
2. Лукашева Е. А. Взаимодействие права и морали: общее и особенное // Изд-во Моск. Гуманит. Ун-та. – 2014. – С. 11-17.
3. Нерсесянц В. С. Право и закон. Из истории правовых учений. – М.: ИНФРА-М, 2021. – 368 с.
4. Фуллер Л. Л. Мораль права. – М.: Социум, 2020. – 309 с.