АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАВЕЩАНИЯ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

Актуальность взятой мною темы заключается в том, что с того времени как была принята третья часть Гражданского кодекса проблем с законодательным урегулированием вопросов связанных с завещанием не уменьшилось. Сейчас актуальным остается вопрос толкования и применения данных норм включенных в главу третью Гражданского кодекса, их доработка и реализация на практике и конечно же анализ их дальнейшего развития ведь институт наследования всегда был и остается одним из центральных в гражданском праве.

Так же очень важно добавить, что сейчас еще недостаточно развито применение новых норм как в судебной так и в нотариальной практике, в частности по многим вопросам касаемо завещаний отсутствуют разъяснения высших судебных органов. Так например совершенное завещание в чрезвычайных обстоятельствах открывает огромный простор как для злоупотребления им так и для криминального его использования.

В этой статье я рассмотрю такие вопросы как: что понимается под наследованием по завещанию, составленному в чрезвычайных обстоятельствах, порядок наследования, и право распоряжения наследуемым имуществом.

В части третьей Гражданского кодекса, а именно в статье 1110 содержится понятие наследования. Данная статья закрепляет очень важное положение, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если не предусмотрено иное [1].  Право любого человека распорядиться принадлежащим ему имуществом на случай смерти воплощает в себе один из важнейших принципов являющихся своеобразной базой наследственного права – принцип  свободы завещания, данный принцип исходит из общего принципа гражданского права, такого как – принцип диспозитивности.

Статья 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит понятие завещания составленного в чрезвычайных обстоятельствах а именно, подразумевает, что «гражданин который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме».

Теперь считаю необходимым рассмотреть те чрезвычайные обстоятельства которые могут послужить основанием для составления такого рода завещания. Под чрезвычайной ситуацией понимается такая «обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей» [4].

Однако данное чрезвычайное положение может вводиться лишь при наличии обстоятельств предусмотренных специальным законодательством и устранение данных обстоятельств невозможно без применения чрезвычайных мер. К таким обстоятельствам можно отнести:

1. Попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты и иное.
2. ЧС природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий и иное [3].

Для того, чтобы завещание совершенное в чрезвычайных обстоятельствах подлежало исполнению, необходимо наличие подтверждение таких обстоятельств заинтересованным лицом. Данное требование обязательно должно быть заявлено до окончания срока открытия наследства.

В каждой такой конкретной ситуации суд должен обладать неоспоримыми доказательствами, что завещание такого рода было составлено лично завещателем, в присутствии двух свидетелей и при наличии обстоятельств угрожающих его жизни.

Считаю немаловажным добавить, что в таких случаях необходимым элементом является установление истинной воли наследодателя. Даже письменная форма составления такого завещания и подтверждение его составления двумя свидетелями не дает гарантии что такое завещание действительно составлялось в условиях ЧС и не вопреки воли наследодателя.

Необходимо учитывать, что во время составления завещания к лицам, являющимся свидетелями предъявляются определенные требования, так например если свидетели не владели языком на котором составлялось завещание в чрезвычайных обстоятельствах, то такое завещание не будет иметь юридической силы. Однако отсутствие свидетелей в живых в момент открытия наследства не влияет на юридическую силу завещания, так как формальное требование было выполнено [2].

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает случаи, когда присутствие свидетелей при составлении завещания является неотъемлемой частью самой процедуры составления завещания, так абзац второй статьи 1129 устанавливает, что «изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание», если исходить из буквального понимания данного абзаца, то можно заметить, что если при составлении завещания свидетель не присутствовал, то такое завещание считается ничтожным, но если свидетель все – таки присутствовал и при этом были нарушены требования к личности свидетеля то его можно считать – оспоримым.

Данное завещание утрачивает свою силу если завещатель в течении месяца после прекращения и устранения последствий упомянутой ЧС не совершил завещания в какой – либо иной форме.

Исполниться завещание составленное в чрезвычайной ситуации может только при том условии, что по требованию заинтересованных лиц суд подтвердит факт совершения данного завещания именно в такой ситуации которая бы действительно угрожала бы жизни лица его составившего. Причем не мало важно, чтобы требование было заявлено обязательно до истечения срока установленного для принятия наследства.

Так, гражданка. Е. обратилась в суд с подобным заявлением, мотивируя следующим. С 1995 г. она состояла в фактических брачных отношениях с гр. Б. 08.05.2015 г. ее сожитель почувствовал себя плохо, а 11.05 скончался. 09.05.2015 г. гр. Б., находясь в трезвом уме и хорошей памяти, в присутствии своего брата написал завещание, которым завещал принадлежащие ему акции своей сожительнице. Завещание было составлено в простой письменной форме, поскольку в праздничный день нотариальные конторы не работали и ввиду скоропостижности происходящего родственники не могли обеспечить составление умершим завещания в установленной законом форме.

Сын умершего в судебном заседании подтвердил факт наличия у его отца неизлечимого заболевания и факт смерти при изложенных обстоятельствах.

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявления гражданки Е.

Свидетель Б. - брат умершего подтвердил, что 09.05.2002 г. умерший попросил его помочь оформить завещание на Е., при это выразил свою волю так, чтобы половина акций была завещана гражданке Е., а другая половина - его сыну. Во время составлена завещания гр. Б полностью осознавал происходящее, понимал значение своих действий и мог руководить ими.

Суд изучил медицинские справки, подтверждающие заболевание Б., а также установил тот факт, что нотариальные конторы в г. Саратове в этот день не работали, что было подтверждено письмом Саратовской областной нотариальной палаты и пришел к выводу, что обстоятельства, в которых было составлено завещание Б., являлись чрезвычайными, так как угрожал жизни наследодателя.

Решением суда указанное завещание было признано совершенным в чрезвычайных обстоятельствах.

В данной статье мною были рассмотрены основные положения, которые необходимо учитывать при составлении а так же при исполнении завещания в чрезвычайной ситуации. Конечно чрезвычайная ситуация приводит к отсутствию всякой возможности оформить завещание в обычном порядке, так как присутствует такой немаловажный фактор как угроза жизни человека. Однако для данного завещания предусмотрена письменная форма, и обязанность соблюдения письменной формы понятна с точки зрения подлинности воли завещателя. Но в реальной жизни, при наступлении чрезвычайных обстоятельств возможность составить завещание в письменной форме представится маловероятно.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СЗ РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / под редакцией А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2016.
3. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О чрезвычайном положении» // СЗ РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2277.
4. Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // СЗ РФ, 26.12.1994, N 35, ст. 3648.