РОЛЬ КАЗАЧЕСТВА В СОБЫТИЯХ РЕВОЛЮЦИИ 1917

Возникнув вследствие естественно-исторического процесса много веков назад, казачество в результате длительной и своеобразной общественной эволюции сформировалось как уникальнейший социально-исторический и культурно-исторический феномен отечественной и мировой истории.

Казачество принимало активное участие во всех значимых  исторических событиях, одним из которых была Революция 1917 года. Какова же была их роль в революционных событиях и на каких позициях находилось это сословие, каковы были их идейные установки?

Фактически  с самого начала революции и Петроградских событий казаки оказались активными участниками движения. Казачьи сотни в числе первых воинских подразделений столичного гарнизона были направлены командованием на борьбу со стихийными выступлениями  и демонстрациями. Представители казачьего сословия  покорно  исполняли приказы, но проявляли заметное нежелание выполнять функции, которые были им поручены.  В поведении казаков было заметно стремление избежать прямого вмешательства в революционные события. Казаки старались воздержаться от активных действий против демонстрантов. Вместе с тем казаки присматривались и прислушивались к протестующим, стараясь разобраться  в сути происходящего.

Своеобразным рубежом в изменении позиции казаков стали события 25 февраля. Всеобщая политическая забастовка поспособствовала усилению революционного настроения. Казаки оказались в эпицентре событий, так как были направлены на подавления и усмирение демонстрантов. В этот день были отмечены многочисленные случаи отказов казаков от исполнения полученных приказов и неповиновения начальству. Многие переходили на сторону восставших. Однако позиции казаков все же оставались сдержанными. Возможно, это  было обусловлено тем фактом, что казаки к этому времени достаточно длительное время находились вдали от своих родных мест, не занимались традиционным хозяйством и явно устали от войны.  [3, c. 356]

Со временем казаки-участники войны начинают включаться в политическую жизнь того периода, посещать митинги и собрания, участвовать в обсуждениях, выборах и  переосмысливать взгляды и представления.

Революционные события происходили не только в  Петрограде. Это событие затронуло все уголки страны, в том числе и казачьи области. Наиболее существенные изменения здесь происходят в системе органов местной власти. На территориях казачьих областей  складывается такое положение, которое можно охарактеризовать как «троевластие»: одновременно функционировали атаман с правительством, комиссары Временного правительства и  Советы. Однако, реальное влияние последних было низким. Можно также говорить, что  Февральская революция в казачьих областях на первых порах не принесла существенных изменений. Казаки слабо разбирались в политических тонкостях и не до конца понимали перспективы дальнейшего развития событий.

Настороженность казачества по отношению к новой власти была вполне объяснима. Оно опасалось, что крушение старой государственной власти может повлечь за собой изменение сложившихся порядков и установлений. Больше всего казачество переживало за свои права на войсковые земли (тем более, что крестьянство требовало раздела казачьих земель).[1, c.13]   

После революции на территориях казачьих войск складывается специфическая ситуация в области образования и функционирования здесь различных властных органов как на областном, так и на местных уровнях. Реальные полномочия  сосредотачиваются в руках органов местного казачьего самоуправления. В казачьих войсках начинается образование высших органов казачьего управления в виде войсковых кругов, рады, съездов и избираемых на них войсковых атаманов и войсковых правительств, правлений. В то же время наблюдается тенденция к объединению казачьих войск страны в единый союз для объединения сил и увеличения авторитета казачьих властных структур.  На проходивших весной 1917 года казачьих кругах и съездах были рассмотрены вопросы об отношении к Временному правительству, войне, о казачьем самоуправлении, аграрный вопрос, вопрос о порядке прохождения казаками воинской службы и ряд других. Были приняты постановления, которые выражали практическое единство казаков в данных вопросах.[4, c.71 ]

В происходившем летом корниловском выступлении казачество занимает позицию нейтралитета или явного нежелания повиноваться корниловцам. Основная масса казаков не поддержала корниловское движение. Корниловское выступление  и обозначившиеся после общественно-политические процессы оказали весьма значительное влияние на сознание казачества: консервативные установки стали ослабевать, уступая место демократическим настроениям.  

Отказавшись поддержать Временное правительство, казачество  оказало огромное влияние на исход Октябрьского восстания. Однако нельзя сказать, что нейтралитет казаков стал решающим фактором событий октября. [5, c.16]

Узнав о том, что в столице большевикам удалось получить власть, а Временное правительство низложено, донской атаман А.М. Каледин отправляет телеграммы во все властные структуры и казачьи части, в которых было заявлено, что донское войсковое правительство считает захват власти большевиками преступным и совершенно недопустимым и окажет полную поддержку Временному правительству. Атаманы и войсковые правительства практически всех казачьих войск заявляют о непризнании советской власти и призывают к борьбе с нею. Основными центрами борьбы с советской властью становятся Донское, Кубанское и Оренбургское войска, атаманы и правительства которых развернули активную оппозиционную деятельность и имели в своем распоряжении более значительный, по сравнению с другими войсками страны военный потенциал. Отличались они от других и выгодным географическим положением. Их расположение было близким по сравнению с другими войсками к Петербургу, Москве и многим важным объектам центральной части страны. В этих областях проживало большое количество представителей буржуазии, военных и лиц из числа интеллигенции, которые занимали антибольшевистские позиции. Значительную роль в этом плане играли и занятые атаманами и войсковыми правительствами антисоветские политические позиции. [2, c. 280]

Активные и достаточно решительные антисоветские позиции атаманов и и войсковых правительства оказали влияние на политическую ситуацию в масштабах всей страны. В пределах Донского, Оренбургского, Сибирского, Семиреченского, Амурского, Астраханского казачьих войск политическое противоборство закончится поражением просоветских сил. В Забайкальском войске, наоборот, победу одержали советские силы. В Уральском (Яицком) войске сложилась своеобразная ситуация политического двоевластия войсковой администрации и местного Совета рабочих и солдатских депутатов, и такая ситуация сохранялась достаточно длительный период.

Казачества являлось довольно серьезной как военной, так и социально- политической силой в стране, поэтому сразу после Октябрьской лидеры антисоветского движения  и советское правительство обращают на казачество пристальное внимание. В это время основная ставка делалась на активную агитационную  работу в среде казачества. Однозначного же ответа, кого, в итоге, поддержали казаки, нет. До последнего момента основная масса казачества оставалась политически инертной.

Таким образом, казачество стало такой сословной группой, которая принимала активное участие в Революции 1917 года. Казаки оказались в гуще событий после Февральской революции, принимали непосредственное участие  в разгоне демонстрантов, пытались разобраться в политических реалиях.  Долгое время казачество держало нейтралитет в вопросах отношений с новой властью. Сыграли влияние и непонимание политической ситуации в стране, недоверие к властным структурам и отсутствие четких перспектив развития. Когда стало известно, что власть в стране перешла к большевикам, достаточно большое количество казачьих округов  резко осудили вооруженный захват власти. В некоторых областях казака и вовсе выступали против советов и власти большевиков. В этом состоял один из главных просчетов новоиспеченных властных структур: надежда на поддержку казаков, возвращающихся с фронта. Казачество в очередной раз показало свою своенравность и непокорность, самостоятельность в принятии решений.

Список литературы:

1. Горожанина М. Ю. Кубанское казачество, православное духовенство и другие сословия в конце ХIХ века и в период революционных событий 1917 года: сравнительный анализ // ИСОМ. 2017. №4-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kubanskoe-kazachestvo-pravoslavnoe-duhovenstvo-i-drugie-sosloviya-v-kontse-hih-veka-i-v-period-revolyutsionnyh-sobytiy-1917-goda (дата обращения: 16.11.2017).
2. Казачество. Энциклопедия. М.: Издат. дом ИНФРА — М, 2003. 400 с.
3. Казачеcтво России в трёх русских революциях. Saarbrucken, Germany:LAP  LAMBERT  Academic  Publishing GmbH & Co., 2012. 468 с.
4. Казачеcтво  России: происхождение, сущность, административно-управленческая система, социально-политическое и экономическое положение в начале ХХ века. Saarbrucken, Germany:LAP  LAMBERT  Academic  Publishing GmbH & Co., 2011. 128 с.
5. Кислицын С.А., Трут В.П. Донское казачество и великая российская революция 1917 года (от февраля к октябрю) // ИСОМ. 2017. №1-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/donskoe-kazachestvo-i-velikaya-rossiyskaya-revolyutsiya-1917-goda-ot-fevralya-k-oktyabryu (дата обращения: 1.11.2017).
6. Мациевский Г. О. Российское казачество в политических событиях начала ХХ века // ХХ век и Россия: общество, реформы, революции. 2015. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskoe-kazachestvo-v-politicheskih-sobytiyah-nachala-hh-veka (дата обращения: 1.11.2017).