Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 16 ноября 2017 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Журавлева Е.В., Шекуло В.В., Атакбильева А.Ж. ОЦЕНКА ИВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XXXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 22(33). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/22(33).pdf (дата обращения: 24.12.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОЦЕНКА ИВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Журавлева Екатерина Валерьевна

студент 4 курса, экономический факультет ОГАУ,

РФ, г. Оренбург

Шекуло Вера Витальевна

студент 4 курса, экономический факультет ОГАУ,

РФ, г. Оренбург

Атакбильева Алия Жаншеевна

магистрант 3 курса, экономический факультет ОГАУ,

РФ, г. Оренбург

Колодина Наталия Федоровна

научный руководитель,

канд. экон. наук, доц. ОГАУ,

РФ, г. Оренбург

Инвестиционная привлекательность представляет собой характеристику, которая может использоваться как к определенной отрасли (региону), так и к определенному объекту инвестиций (предприятию, финансовому инструменту). Представленный параметр характеризует факт соответствия конкретных инвестиционных объектов определенным целям какого-либо инвестора [2].

Международная практика объясняет понятие «инвестиционная привлекательность» или «инвестиционный климат» конкретного признака (территория, регион, организация) как совокупность нескольких некоммерческих рисков «вхождения» инвестора в определенный регион. Некоммерческий риски прямо пропорционально связан с косвенным или прямым действием принимающего государства, который причиняет ущерб иностранному инвестору, осуществившему капиталовложение в экономику страны-реципиента.

Основной нормативный правовой акт, регулирующий инвестиционную привлекательность Оренбургской области,  - Закон Оренбургской области «Об инвестиционной деятельности на территории Оренбургской области, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 3119/712-IV-ОЗ. Представленный нормативно-правовой акт описывает как субъект и объект инвестиционной привлекательности региона, так и порядок государственной поддержки и государственного регулирования инвестиционной привлекательности региона (Оренбургская область), включая инвесторов иностранных и отечественных.

Существует несколько методик оценки инвестиционной привлекательности:

- аналитики журнала «Коммерсантъ» разработали методику мониторинга социально-экономического климата российских регионов;

- авторский коллектив СОПС (Совета по изучению производительных сил Минэконом - развития РФ и РАН) разработал методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации;

-  рейтинговое агентство «Юниверс», которое рассчитывает результат показателя регионального предпринимательского риска

- Института экономики РАН разработал методику оценки инвестиционного климата регионов России;

- Институт перспективных исследований по заказу Банка Австрии разработал  методику оценки региональных рисков в России;

- рейтинговое агентство «Эксперт-РА», которое ежегодно рассчитывает инвестиционную привлекательность регионов Российской Федерации

- исследование Экспертного института (Россия)  и Центра по изучению России и Восточной Европы  разработали методику расчетов индексов инвестиционной привлекательности регионов.

Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации планово строится, основываясь на официальной информации Росстата и статистики федеральных ведомств: в том числе Минфин, Банк России, Министерство связи, МВД и Министерство природы.

В рейтинге инвестиционная привлекательность оценивают согласно двух параметров:

- инвестиционный потенциал;

-  инвестиционный риск.

Инвестиционный потенциал представляет собой долю региона на общероссийском рынке, инвестиционный риск показывает какими могут оказаться для инвестора масштабы определенных проблем в регионе.

Представим на рисунке 1 составляющие инвестиционной привлекательности по методике РА «Эксперт».

 

Рисунок 1. Составляющие инвестиционной привлекательности по методике РА «Эксперт»

 

Для определения рейтинга инвестиционный потенциал состоит из девяти частных (трудового, потребительского, финансового, производственного, институционального, инфраструктурного, природно-ресурсного, туристического и инновационного). Инвестиционный риск включает шесть частных рисков – финансовый, социальный, управленческий, экономического, экологический и криминальный. Именно оценка рисков характеризует наибольшую субъективность, поскольку осуществляется, основываясь на анкетировании представителей экспертного, инвестиционного и банковского сообществ.

В рейтинге использовались статистические данные по состоянию на 1 января 2017 года. Определим инвестиционную привлекательность Оренбургской области согласно рейтинговому агентству Эксперт в таблице 1 [1].

Таблица 1.

Динамика изменения инвестиционной привлекательности Оренбургской области согласно рейтинговому агентству Эксперт

Годы

Инвестиционная привлекательность

10.10.1996

3C1

10.10.1997

2A

19.10.1998

2B

18.10.1999

3B1

30.10.2000

3C1

05.11.2001-09.12.2016

3B1

 

2А - Средний потенциал - минимальный риск

2В - Средний потенциал - умеренный риск

3В1-  Пониженный потенциал - умеренный риск

3С1-  Пониженный потенциал - высокий риск

Согласно данным анализа инвестиционной привлекательности Оренбургской области с 1998 г. по 2016 г. снижается с умеренного риска среднего потенциала до умеренного риска пониженного потенциала.

Динамика параметров инвестиционного потенциала Оренбургской области в 2015-2016 г. представлена в таблице 2 [3].

Таблица 2.

Динамика параметров инвестиционного потенциала Оренбургской области в 2015-2016 г.

Инвестиционный потенциал

Инвестиционный риск

Показатель

2015 г.

2016 г.

Показатель

2015 г.

2016 г.

Доля региона в общем потенциале России

1,031

1,0

Средневзвешенный индекс риска

0,252

0,224

Изменение доли потенциала

-0,011

-0,031

Изменение индекса риска

-0,019

-0,028

Частные потенциалы

 

 

Частный  риск

 

 

-трудовой

27

27

-социальный

38

37

-потребительский

26

26

-экономический

26

24

-производственный

26

26

-финансовый

17

17

-финансовый

20

19

-криминальный

6

6

-институциональный

35

35

-экологический

62

62

-инновационный

68

65

-управленческий

60

59

-инфраструктурный

44

42

 

 

 

-природно-ресурсный

20

20

 

 

 

-туристический

36

38

 

 

 

 

В динамике инвестиционный потенциал и инвестиционный риск предприятия в 2016 г. относительно 2015 г. снижается на 0,031 и 0,028, соответственно. В 2015 г. относительно предыдущего периода также наблюдается снижение показателей, однако темп снижения существенно ниже.

В анализируемом периоде наблюдается уменьшение частных потенциалов, что негативно складывается на инвестиционной привлекательности Оренбургской области.

Анализ частных показателей инвестиционного потенциала показывает тот факт, что эксперты природно-ресурсный и финансовый потенциал Оренбургской области оценивают высоко (20–21 места), производственный и потребительский также является высоким (24–26 места). Наименьшая оценка относится к инновационному и инфраструктурному потенциалам. По мнению экспертов Оренбургская область, характеризует низкий криминальный и финансовый риск, но высокий экологический, управленческий и социальный риск [2].

Далее перейдем к анализу инвестиционного рейтинга Оренбургской области в разрезе регионов Приволжского Федерального округа в таблице 3 [1].

Таблица 3.

Анализ инвестиционного рейтинга Оренбургской области в разрезе регионов Приволжского Федерального округа 2012-2015 гг.

Регион

Инвестиционный рейтинг

2012-2015 гг.

2016 г.

Пермский край

2B

2B

Кировская область

3B1

3B1

Республика Башкортостан

2B

2B

Республика Татарстан

2A

Нижегородская область

2B

2A

Самарская область

2B

2B

Чувашская Республика

2B

2B

Оренбургская область

3B1

3B1

Ульяновская область

3B1

3B1

Республика Мордовия

3B2

3B2

Республика Марий Эл

3B2

3B2

 

Данные таблицы свидетельствуют о незначительных изменениях инвестиционного климата в регионах Приволжского федерального округа в 2016 гг. Из всех регионов Приволжского федерального округа наивысший уровень инвестиционной привлекательности относится к Республике Татарстан и Нижегородской области (уровень потенциала средний, уровень риска минимальный. Положение пяти регионов, включая Оренбургскую область, характеризует пониженный и незначительный инвестиционный потенциал. Пермский край, республика Башкортостан, Самарская и Чувашская области характеризуются стабильностью и сохраняют положение в группе 2В (средний потенциал - умеренный риск). Оренбургская область относится к группе 3В1 с пониженным потенциалом и умеренным риском.

 

Список литературы:

  1. Верколаб А. А., Подъяблонская Л. М., Орлова Ю. В. Оценка инвестиционной привлекательности Оренбургской области // Экономические науки. — 2017. — №21.1. — С. 67-70.
  2. Колодина Н.Ф. Методологические положения исследования продовольственной безопасности региона в условиях импортозамещения // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2015.-№13(188). – с.41-47.
  3. Колодина Н.Ф., Нуртаева А.М., Лагода М.Ю. Статистический анализ внешней торговли Оренбургской области // Матрица научного познания. – 2017. - №3. – с. 125 – 134.
  4. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России [Электронный ресурс] // Рейтинговое агентство Эксперт [сайт]. – Режим доступа: http://raexpert.ru
  5. Стратегия развития Оренбургской области до 2030 [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области [сайт]. – Режим доступа: http://www.oreneconomy.ru
  6. Трофимов И.В., Колодина Н.Ф. Внешние качества человеческих ресурсов на формирование эффективной экономики // Экономика и предпринимательство. – 2016. -№12-3(77-3). с.62-65.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий