ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Принципы гражданского процесса – это основополагающие положения, которые выражены в нормах права, определяющие начала организации и деятельности суда по рассмотрению дел в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос о системе принципов гражданского процесса на сегодняшний день является актуальной проблемой. В теории, а также в практике нет единого мнения об их количестве. Однако в науке очень часто поднимается вопрос о включении некоторых принципов в Гражданский процессуальный Кодекс, например, принцип процессуальной экономии - один из самых значимых принципов гражданского судопроизводства, представляющий большой интерес для исследователей гражданского процессуального права [1]. Наряду с этим принципом важное значение имеет принцип объективной истины, значение которого раскрыто в данной статье.

Принцип объективной истины один из самых значимых принципов гражданского судопроизводства, представляющий большой интерес для исследователей гражданского процессуального права.

Если проследить развитие гражданского процессуального законодательства, то можно увидеть, что многие принципы уходят из оборота и потом снова возвращаются вновь, или как заметил М.К. Треушников, принципы – «подобны маятнику, который качается то в одну, то в другую сторону» [2].

Рассматриваемый нами принцип вытекает из содержания ст. 46, 118, 123 Конституции Российской Федерации. Как известно, одной из задач построения правового государства является эффективная реализация и защита прав человека, что, в свою очередь, как отмечает А.П. Томина, предполагает необходимость активной деятельности органов судебной власти, задачей которых является осуществление правосудия на основе предписаний закона [3].

Проблема объективной истины всегда считалась очень важной в отечественной науке гражданского процессуального права. Но вследствие реформирования гражданского законодательства, интерес к данному принципу в последние года вспыхнул с новой силой. Существует огромное количество различных точек зрения по этому вопросу. Многие ученые пытаются объяснить природу истины в гражданском процессе.

Прежде чем рассматривать сам принцип по существу, попробуем разобраться с этимологией названия. Понятие истина дано в словаре С.И. Ожегова. Истина -  1. В философии: адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом. Должен или не должен суд устанавливать истину по делу — вопрос, который вызывал и вызывает интерес на протяжении всей истории существования правосудия. Некоторые учёные считают его «центральным вопросом правосудия» [4].

Под принципом объективной истины, который вытекает из смысла ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, следует понимать такое основополагающее начало гражданского судопроизводства, в соответствие с которым суд, действуя в рамках состязательного процесс, вместе с участниками процесса, должен создавать условия для того, чтобы как можно более полно и всесторонне исследовать доказательства по делу и установить действительные обстоятельства дела.

Если обратиться к генезису принципа объективной истины в гражданском процессе, то следует обратить внимание, что судебная реформа 1864 года значительно ограничила активность суда. В ГПК РСФСР 1923 года было установлено, что обязанностью суда является стремление и установлению истины по рассматриваемому делу, а в ГПК РСФСР 1964 года к установлению действительных обстоятельств. В дальнейшем это положение подверглось изменению, а затеи и вовсе отменено в 1995 году.

То, что из гражданского процессуального законодательства были исключены нормы, регламентирующие обязанность суда отыскивать доказательства по собственной инициативе, позволило некоторым авторам, например М.К. Треушникову, С.А. Шишкину сделать вывод о том, что законодатель отказался от принципа объективной истины. В некоторых учебниках, которые выходили после 1995 года вообще принцип не упоминался.

Так, И.В. Решетникова писала, что «в настоящее время отказ гражданского процессуального права от принципа установления объективной истины снял остроту данной проблемы» [5; 11]. В.М. Шерстюк утверждал, что содержание ст. 14 ГПК РСФСР в новой редакции свидетельствует о том, что «законодатель отказался от принципа объективной истины в гражданском процессе» [6; 111].

Но, множество ученых считали отказ от принципа объективной истины недопустимым. Сторонниками этого положения были: В.А. Мусина, Н.А. Чечина, М.С. Шакарян, Е.Г. Стрельцова, О.П. Чистякова, М.Д. Олегов и другие.

В ГПК РФ данный принцип не закреплен, но В.З. Гущин считает, что российское гражданское процессуальное право прониктнуто его духом и вытекает из содержания многих статей ГПК РФ. А.Т. Боннер также подтверждая свою позицию, о том, что принцип объективной истины существует, называет его принципом «объективной (судебной) истины», ссылаясь на работу О.П. Чистяковой. Существование этого принципа А.Т. Боннер выводит, в частности, из содержания норм ст. 12, 56 и многих других ГПК Российской Федерации. Тем не менее автору приходится признать, что установление действительных обстоятельств дела — задача гражданского судопроизводства, а в большинстве случаев — и объективный результат рассмотрения конкретных гражданских дел [7; 122].

Мы полагаем, что данный принцип может быть включен в ст.12 ГПК РФ, что позволит оптимизировать, при соблюдении определенных условий, гражданское судопроизводство. Подводя итог, хочется отметить, что принцип объективной истины имеет важное значение в гражданском процессе, что обуславливает необходимость его дальнейшего изучения в правовой доктрине и применения на практике.

Список литературы:

1. Обмачевская И. А., Удодова А.С. Принцип процессуальной экономии в гражданском процессе. // «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» №14 2017. Режим доступа: Alley-science.ru .Дата обращения: 27.10.2017
2. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007. — 784 с.
3.   А.П. Томина Статья «Понятие принципов гражданского процессуального права: историко-правовой аспект» http://www.publishing-vak.ru/archive-2015/law-8-tomina.htm
4. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. — 4-е изд., М., 1997. — 944 с.
5.  РешетниковаИ.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2000.
6. Воронов А.Ф.. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее М.: Издательский Дом «Городец», - 494 с.. 2009
7. См. п. 6.