ДЕФОРМАЦИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ У НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются вопросы деформации правового сознания у несовершеннолетних, с точки зрения изменений, отклонений, дефектов, искаженности правовых взглядов, представлений, убеждений, которые противоречат требованиям действующего законодательства.

Ключевые слова: деформация правосознания несовершеннолетних, отклонения, дефекты, искаженность.

Основным аспектом маргинального поведения несовершеннолетних называют деформацию правосознания. Она свидетельствует об изменении правовых параметров, характеристик данного объекта, вызванном внешним и внутренним, специфическим воздействием. Проблема деформации правового сознания так переворачивает ситуацию в обществе, что граждане воспринимают факты нарушения права как положительное явление и проявление свободы [2, с. 143]. Таким образом, она не только формирует неприязнь по отношению к действующей системе права, но и подвергает сомнению саму вероятность правовой регламентации общественных отношений.

Наиболее уязвимой частью российского общества являются несовершеннолетние, вследствие свойственной им неустоявшейся психики, несформированной системы ценностей и повышенной восприимчивости к криминогенным влияниям социальной среды, поэтому вопросы, которые связанны с дефектами правосознания, являются особенно актуальными для современного общества [1, с.74].

 Проблема формирования правосознания в современном российском обществе является одной из наиболее важных. Трудно переоценить роль правосознания граждан при формировании правового государства   и гражданского общества [7, с. 24]. Правосознание зависит от социальных  условий общества, оно активно изменяется вместе с обществом и государством, при которых реализуется. Правосознание является формой общественного сознания, однако  механизмы его формирования  в полной мере не достаточно изучены учеными.   Правосознание обладает своими специфическими признаками и своим особым статусом. Правовая культура  в обществе во многом зависит от уровня развития правосознания, следует отметить, что современное правосознание в российском обществе находится в кризисе, что отражается на его деформациях [3, с. 36]. Именно от развития уровня правосознания во многом зависит построение правового государства и гражданского общества в нашей стране, а также и возможность реализации прав и свобод человека и гражданина [5, с. 65].

И.И. Шационок отмечает, что «для российской действительности данная проблема имеет практическую актуальность, так как в настоящее время Россия переживает период становления новой государственно-правовой системы» [5, с. 64]. В юридической науке правовое сознание исследуется как совокупность представлений о мире с точки зрения права, именно эти представления мотивируют правомерное поведение [6, c. 46].  Теоретики-правоведы в категориях правосознания раскрывают его основные признаки, анализируя правосознание как правовое явление, они рассматривают его социальное и правовое содержание.

Правосознание формируется различными факторами, при его анализе необходимо учитывать общественные отношения, в которых оно развивается. Правовой  анализ с точки зрения теории государства и права дает возможность понять природу правосознания и процесс его развития. Правосознание – это отражение в сознании людей всех элементов правовых систем общества. Можно выделить ряд признаков правосознания, которые составляют его сущность: это одна из сфер общественного сознания, имеющая свой предмет исследования – правовую действительность или правовые явления: должное, позитивное право, право ушедших времен и естественное право. В правосознание входит деятельность организаций, связанная с правом, реализация права и правотворчество,  источники права и юридическая практика. У правосознания есть свой  специфический язык, который включает в себя правовые категории [4, с. 64].

В настоящее время выделяют несколько видов деформации правосознания, наиболее  распространёнными  являются: правовой нигилизм:  правовой инфантилизм и правовой идеализм. Они оба связаны с незрелым правосознанием, необразованностью и дефицитом политико-правовой культуры. Правовой идеализм заключается в переоценке права и его возможностей. Он является наиболее важной проблемой в обществе, чем правовой нигилизм, так как личность осознанно игнорирует закон и его требования, что может привести к разрушению правовой системы. Причины правового нигилизма могут быть самые разнообразные: начиная с протестов против законов и заканчивая неприятием права, как ненужного института в государстве. Однако в правовом нигилизме отсутствуют преступные умыслы.

Рост преступности несовершеннолетних в большей степени объясняется деформацией современной семьи, а в частности деформацией правового сознания семьи. Следует отметить, что за последние пять лет (2012-2016 гг.) уровень подростковой преступности сократился в 1,2 раза, что составило 14,9%. Особенно высокие темпы роста преступности наблюдались с 2012 по 2013 гг. и составили увеличение в 1,05 раза – 2955 преступлений. По сравнению с 2015 г., в 2016 г. уровень преступности сократился на 13% – 8097.

Деформация правосознания в современном обществе имеет несколько форм проявления:

1. Нарушение законов и иных нормативно-правовых актов;
2. Неисполнение норм права;
3. Начало распространения антиправовой психологии;
4. Оправдывание преступности в обществе;
5. Война законов;
6. Нарушение права для собственной нужды;
7. Низкий уровень авторитета суда;
8. Нарушение прав и свобод гражданина.

Как и любая проблема – проблема деформация правового сознания несовершеннолетних имеет определенные пути решения. Следует понимать, что полное искоренение явления деформации невозможно, так как в случае правового нигилизма и правового идеализма, отрицание чего-либо, а также возвышение, являются объективными условиями развития природы и общества. [4, c. 66]. Однако, снижение последствий правовой деформации, при активном противодействии его разрушительным проявлением возможно. Основные пути противодействия – это повышение эффективности правовой системы и преодоление аномии общества. Но все это возможно реализовать лишь при условии выхода России из системного кризиса – социального, экономического, политического, духовного и нравственного. Также требуется работа по усилению противодействия и их развитие и совершенствование [1, c. 76].

Подводя итоги, хотелось бы отметить, что основным средством раннего предупреждения преступности несовершеннолетних является грамотное воспитание правосознания и декриминализация семейного неблагополучия, включающая меры по совершенствованию и повышению ответственности граждан по воспитанию детей.

Список литературы:

1. Агаян С.А. Деформация правосознания // Юридическая наука. – 2014. – №12. – С. 73-77.
2. Лещенко О.В. Деформация правового сознания несовершеннолетних: теоретико-правовая постановка проблемы // Современное право. – 2015. – №5. – С. 142-147.
3. Муслумов, Р. Р. Правовое сознание личности : [учеб. пособие] / Р. Р. Муслумов; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал, федерал, ун-т. – Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2013 – 84 с.
4. Рубанцова Т.А., Шационок И.И. Концептуальные подходы к определению правосознания в современном обществе: социально-философский аспект // «Идеи и идеалы» – 2011-№4.Т.2. - С.63-73.
5. Рубанцова Т.А. Проблема формирования гражданского общества в России// Научные труды Российской академии юридических наук. - Москва, 2014. Т.1. – С.136.
6. Стругова Е.В. О правосознании и его деформации // Юридическая наука. – 2016. – №31. – С. 41-47.
7. Схопчик О.Э. Дефекты правосознания несовершеннолетних как внутренняя причина противоправных отклонений в поведении // Психология, социология и педагогика.– 2014. – № 6. – С. 22-26.