ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ И МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ

В последнее время интерес к общим экономическим циклам и законам возрос многократно. Многие работы и исследования изучают проблемы мировых финансовых кризисов и их последствия. Несмотря на огромное количество работ и исследований, по изучению экономических циклов, многие их них проводят изучение через призму макроэкономики.

Но, несмотря на это, в экономических дисциплинах существует не менее важный сегмент  по сравнению с макроэкономикой, который называется микроэкономика. Микроэкономика изучает происхождение и взаимосвязь отдельных экономических процессов в рамках одного конкретного предприятия. В свое время, макроэкономика является совокупностью правил и законов множества микроэкономик. Макроэкономика оперирует многими обобщенными и агрегированными данными. Кроме того, в рамках макроэкономики проводят исследования по изучению циклов и закономерностей развития экономики в целом. Следует понимать, что макроуровень это совокупность показателей микроуровня. [2 с.11]

Например, одно конкретное предприятие занимается выпуском какой-либо продукции, из суммы показателей таких предприятий и формируется общая макроэкономическая структура определенной отрасли в экономике. Такие факторы, как рост или падение безработицы, уровень занятости, количество штатных сотрудников, кризисные явления в данной отрасли, могут вносить изменения в общую макроэкономическую картину отрасли.

Цикличность развития экономики напрямую зависит от макроэкономических показателей, и процессы такого уровня занимают не последнюю роль при изучении законов цикличности. Многие исследователи в своих работах изучают такой макроэкономический показатель как валовой внутренний продукт. Этот показатель отражает сумму всех произведенных товаров и услуг, произведенных на территории определенного государства за год, вне зависимости от национальной принадлежности производителя. Такой показатель, как изменение совокупного объема потребления в экономике страны, рассматривается как один из важнейших на всех уровнях экономического цикла. Уровень потребления является показателем, который каждый участник экономического процесса определяет для себя самостоятельно. Микроэкономика, в свою очередь, изучает  факторы, на основании которых, участники экономических отношений принимают решения подобного рода. [1, c.98]

Отсюда следует вывод, что существует очень сильная корреляционная связь между микроуровнем и макроуровнем экономики. Изучая работы некоторых экономистов, можно выявить закономерность, что симметричность информации является одним из базовых факторов циклического развития экономики. В свою очередь, ассиметричная информация приводит к дисбалансу принятия решений и стратегий. Причиной подобного является наличие неполной и некорректной информации об участниках экономического процесса. Логично полагать, что один из участников экономического процесса может использовать ту или иную информацию для принятия решений в свою пользу, что приводит к возникновению финансовых рисков и производственным потерям. Такие явления как временные лаги существуют также из-за ассиметричной информации. Это означает то, что участники экономического процесса не могут принимать те или иные решения немедленно, для этого требуется время. Ассиметричная информация рассматривается как микроэкономический  фактор, который влияет на колебания и изменения общей картины экономики. [3, c.105]

Такой фактор, как поведение определенных участников экономического процесса, также влияет на циклическое развитие экономики. Известная теория реальных деловых циклов основана на идее, согласно которой, рациональное поведение участников экономического процесса в сумме с рациональными ожиданиями являются одними из основополагающих понятий бизнес-циклов.

Эти тезисы являются вполне логичными, так как каждый участник экономической системы принимает решения, основываясь и полагаясь на свои прогнозы, относительно будущего развития отрасли. Например, если покупатель ожидает рост цен на тот или иной товар, то он с большой вероятностью будет увеличивать потребление этого товара в настоящем.

Такими действиями повышается размер собственного потребления и сокращается размер сбережений потребителя. Учитывая все вышесказанное, можно полагать, что ожидания того или иного участника экономического процесса могут являться причиной фундаментальных изменений в экономике. Процессы экономики и экономические показатели вызывают циклические колебания. Кроме того, циклический характер экономики и ее развития влияет на показатели как макроуровня, так и микроуровня. Но следует учитывать, что не все процессы в экономике взаимозависимы от колебаний, а в ряде случаев наблюдаются полностью противоположные явления, которые идут вразрез действующему экономическому циклу. Основные положения о влиянии цикличности на макроуровне и микроуровне рассмотрел А. Бернс. Он утверждал, что инвестиции акционерных коммерческих банков и счета корпораций подвержены циклическому развитию. Кроме того, он утверждал, что разные показатели экономики дают разный уровень цикличности.

Артур Бернс также сравнивает уровень колебаний некоторых других показателей, таких как доход покупателей и размер их потребления. Первый показатель имеет большие колебания, чем второй, но в свою очередь размер частных накоплений показывает большие колебания, чем доходы индивидов.

Резюмируя все вышесказанное, можно вывести основные идеи автора: цикличность свойственна всем экономическим процессам, как на макроуровне так и на микроуровне. [4. c. 85]

Современные экономисты продолжают изучать цикличности в различных сферах экономики. В основном авторы исследуют влияние цикличности на макроэкономические факторы: инфляцию, валовый продукт и безработицу. Но есть работы, которые посвящены влиянию цикличности на микроэкономику.

Например, в работе С.В. Смирнова рассматривается влияние цикличности экономического развития на промышленное производство. Смирнов С.В. рассматривает предыдущие исследования по данной тематике и выводит собственную закономерность. Он приходит к выводу, что промышленность является самым чувствительным сектором экономики, к колебаниям вызванными цикличностью. Он подчеркивает схожесть экономических систем России и США, и выделяет связь и зависимость двух циклов: производственного и экономического.

Австрийская экономическая школа занимается изучением бизнес процессов с использованием микроэкономического анализа. Н. М. Ротбард является автором работ по описанию зарождения экономических волн. Согласно этой работе, циклы экономического развития возникают вследствие расширения кредитной деятельности частных банков. Частные банки выдают кредиты, которые не обеспечены сбережениями. Этот механизм по своей природе очень напоминает финансовую пирамиду. Банки вливают кредиты на кредитный рынок и процентная ставка по кредитам снижается, делая кредитные средства более доступными. Предприниматели начинают активнее использовать эту банковскую услугу и инвестируют средства, полученные от банков, в долгие проекты с увеличенный сроком окупаемости. Объектом инвестиций выступают не секторы реальной экономики, а те секторы, которые не соответствуют реальным нуждам потребителей. Это является ошибкой и неверным расчетом, и как следствие, инвестиции могут не вернуться, не окупиться.

Так как полученные предпринимателями кредиты, не обеспечены сбережениями, появляется рост потребления в этой сфере, которая наиболее близка к потребителю, и предпринимателям становится очевидно,  что их инвестиции являются бесперспективными. Становится ясно, что нужно либо закрывать эти инвестиционные проекты или продолжать инвестировать и брать новые кредиты. При этом необходимость возвращать долг в банк по-прежнему присутствует у заемщика. Стоит учитывать, что банки, которые выдавали кредиты, необеспеченные сбережениями, сами не имеют собственных средств. В итоге получается, что предприниматели, воспользовавшись доступностью кредитов, сами того не осознавая, вызывают экономический спад и дальнейшую депрессию.

Кроме того, австрийская школа подробно объясняет микроэкономические явления, которые объясняются доступностью заимствованных средств. Книга Х. де Сото объясняет микроэкономические последствия дешевых кредитных денег: рост цен на труд и природные ресурсы, то есть на первичные средства производства - ростом цен на экономические блага,  рост бухгалтерской прибыли предприятий - ростом процентных ставок по кредиту. Эти последствия действуют на этапах, которые достаточно отдалены от потребителя. Автор объясняет, как механизмы сверх доступных кредитных средств, влияют на микроэкономические процессы, которые вызывают сначала резкий рост, а затем такой же резкий спад и в последствии депрессию.

Список литературы:

1. Бекетов . Мировой кризис и глобализации мировой / Н.В. Бекетов Проблемы современной экономики. – 2015. – С. 30–36.
2. Туманова Е.А. Макроэкономика. Элементы прдвинутого подхода: учеб. пособие Е.А. Туманова, Н.Л. Шагас. – ИНФРА‑М, 2016. – с.
3. Хубиев . Особенности экономического цикла/ К. Хубиев Экономист. – 2015. – С. 38–49.
4. Яковец . Циклы. Кризисы. Прогнозы./ Ю.В. Яковец. – Наука, 2016 256 с.