Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 05 октября 2017 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Мухайтьярова И.И. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XXX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 19(30). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/19(30).pdf (дата обращения: 29.11.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

Мухайтьярова Ирина Илюсовна

магистрант 2 курса, кафедра экономики предпринимательства, Уфимский государственный авиационный технический университет

РФ, г.Уфа

Бухарбаева Лилия Явдатовна

научный руководитель,

д-р экон. наук, кафедра экономики предпринимательства,

РФ, г.Уфа

Аннотация

Автор раскрывает понятие человеческого капитала, его содержание и особенности, рассматривает влияние человеческого капитала на развитие стран и его значимость в современных условиях. В данной статье анализируется оценка человеческого капитала в масштабах национальной экономики. На основании теоретических материалов и практических исследований ведущих ученых в данной сфере по итогу работы сделаны выводы относительно развития человеческого капитала в России и зарубежом.

Ключевые слова: человеческий капитал, индекс человеческого развития, интеллектуальный труд.

 

В настоящее время человеческий капитал (ЧК) является ключевым фактором развития инновационной экономики. Под «человеческим капиталом» следует понимать, образованный в результате инвестиций и накопленный обществом запас знаний, умений, навыков, производительных способностей и мотивации, которые при разумном использовании определяют новую стоимость и приток доходов. Значимость и внимание к этому феномену со стороны ученых и власти усилилось лишь во второй половине ХХ века, что связано с объективными причинами: перспектива развития государств в условиях перехода к постиндустриальному производству связана с решением проблем сохранения, наращивания, грамотного использования и умелой коммерциализации интеллектуального потенциала как одного из важнейших стратегических факторов экономического роста. Впервые понятие ЧК появилось в публикациях ученых-экономистов Т.Шульца и Г.Беккера. Шульц да следующее определение: «Все человеческие способности являются или врожденными, или приобретенными. Каждый человек рождается с индивидуальным комплектом генов, определяющим его врожденные способности. Приобретенные человеком ценные качества, которые могут быть усилены соответствующими вложениями, мы называем человеческим капиталом» [1].

Вклад в образование способствует развитию высококвалифицированных специалистов, труд которых оказывает наибольшее влияние на динамику экономического роста.

Эволюция человеческого капитала в странах-лидерах выстраивается на правильной политике и культуре управления, которые обеспечивают создание материально-технических условий, мотивирующих высокую культуру деятельности, высокопроизводительный труд граждан [2]. Именно поэтому, интеллектуальный труд занимает особое место в образовательной деятельности индивида.

Расчет запаса национального человеческого капитала осуществляется посредством Индекса Развития Человеческого Потенциала (ИРЧП) (HDI- Human Development Index). HDI вычисляется по следующей формуле:

 

,                                    (1)

 

где LEI – индекс ожидаемой продолжительности лет;

EI – индекс образования;

GDII – индекс дохода.

HDI – показатель относительного уровня развития национального человеческого капитала. Отчеты о развитии индивида (коалиции индивидов), его потенциала публикуются в рамках Программы развития ООН. Согласно этим данным, все страны мира разделены на 4 группы согласно ИРЧП: очень высокий, высокий, средний и низкий [3].

Рассмотрим динамику развития человеческого капитала в России и, для примера, зарубежом, таблица 1. Отчеты с данными запаздывают на два года, так как требуется международное сопоставление после их публикации национальными статистическими службами.

 

Таблица 1.

Динамика ИРЧП в России за 2010-2015 гг.

Год

ИРЧП

Включая

Среднемировое значение ИРЧП

Индекс ожидаемой продолжительности жизни, лет

Индекс образования

Реальный ВВП на д.н. по ППС дол.США

2010

0,785

0,696

68,6

0,791

23 108

2011

0,792

0,701

69,1

0,799

24 074

2012

0,799

0,706

69,5

0,807

24 879

2013

0,803

0,710

69,9

0,814

25 144

2014

0,805

0,715

70,1

0,816

24 874

2015

0,804

 

70,3

0,816

23 865

для сравнения

2015

0,949

(Норвегия)

 

83,7

(Япония)

0,914

(Германия)

43 655

(Австралия)

Источник: Human Development Report, 2010-2015 (http://hdr.undp.org/en/data) [4].

 

По последним данным (2015г.) Россия занимает 49 место по рейтингу HDI со значением 0,804 и входит в группу стран с высоким ИРЧП. Для сравнения, тройку мировых лидеров составляют: Норвегия (0,949), Австралия (0,939) и Швейцария (0,939).

Инвестиции в человеческий капитал в 2015г. в России составили 3,1 %  от ВВП страны. Для примера, можно рассмотреть и другие страны, график 1. Инвестиции в здравоохранение США превышают отметку 15% от ВВП страны, а в России не достигают и 5 %. Инвестиции в культуру в нашей стране относительно на нулевой отметке. Именно здесь кроются причины неуспеха развития инновационной экономики  страны.

 

График 1. Инвестиции в человеческий капитал

 

В нашей стране основное внимание уделяется развитию инновационной инфраструктуры, а не развитию человеческого капитала, именно поэтому квалифицированный труд оказывается невостребованным и основной объем производства завязан на сырьевые отрасли. Россия продолжает оберегать свое национальное богатство, не исключая человеческий капитал. При целесообразном использовании и развитии уже существующего потенциала, формировании оптимальной структуры человеческого капитала, можно рассчитывать на то, что наша страна с успехом осилит стоящие перед ней трудности и достигнет уровня сильнейших стран по ряду экономических показателей.

 

Список литературы:

  1. Фитц-енц Я.М. рентабельность инвестиций в персонал. Изменение экономической ценности персонала. М.,2015 –120 с.;
  2. Курганский С.А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка. Иркутск, 2003. – 2 с.;
  3. Клочков В.В. Человеческий капитал и его развитие // Экономическая теория. Трансформирующая экономика. М.,2004. – 25 с.;
  4. URL: http://hdrstats.undp.org/en/contries/profiles/RUS.htm [Электронный ресурс] (Дата обращения 25.08.17)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.