СТАНОВЛЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ

Понятие  «конкуренция» представляет собой многоаспектное (в представлениях философов конкуренция является процессом, борьбой, средством, законом, формацией, фактором, средой, принципом),  противоречивое (конкуренция представляет собой процесс развития по закону единства и борьбы противоположностей) и научное (выступает предметом экономических и управленческих наук) понятие, вследствие этого, многие философы в своих научных трудах рассматривают конкуренцию посредством выделения других её определяющих категорий. Цель статьи заключается в систематизации накопленных знаний о конкуренции и формализации её понятийно-категориального аппарата в научный период становления экономической мысли.

На протяжении всего научного периода становления конкуренции представители экономических школ изучали конкуренцию с позиции различных философских категорий (рисунок 1).

Становление конкуренция как экономической категории берёт своё начало с классического направления, ярким представителями которого является А. Смит.

А. Смит в своей книге «Исследования о природе и причинах богатства народов» определяет конкуренцию, как стремление только к собственному богатству, в котором люди направляются «невидимой рукой» к более высоким целям общества. В данном определении А. Смит отражает философскую категорию «деятельность», посредством которой происходит становление поведенческого подхода к анализу конкуренции, где её можно определить как субъектно-объектные отношения (стремления) и поведения хозяйствующих индивидуумов в отношении производства и потребление материальных благ (богатства) и услуг.

Рисунок 1. Становление знаний о конкуренции в период различных направлений экономической мысли

В качестве отдельного этапа истории развития экономической мысли выделяют труды К. Маркса. В основу своей теории он заложил идею об эксплуататорской природе капиталистического строя и рассматривал явления конкуренции в сфере трудовых отношений, где её участниками являются работники и капиталисты. Анализируя труды К. Маркса, можно сказать, что конкуренция состоит в том, что капиталист стремится как можно больше получить «прибавочной стоимости», усиливая эксплуатацию работников, а работники стремились к более высокому заработку [6, c. 25]. В рамках учений К. Маркса становление конкуренции основывается на философской категории «средство», понимая под ней способ или метод ведения экономической борьбы.

Представители периода разложения классического направления экономической мысли Т. Мальтус, Ж. Б. Сэй, И. Сисмонди анализировали макроэкономические процессы и явления, заложив в основу своего анализа представления о конкуренции как о среде, в которой социально-экономические процессы и явления протекают и существуют [4, с. 185–186].

В своих трудах Т. Мальтус опирается на роль конкуренции как причины и как среды, в которой протекают все без исключения  макроэкономические процессы и явления. Следующим представителем периода разложения классической экономической мысли является Ж. Б. Сэй, который рассматривал конкуренцию как автоматический механизм: «дисбаланс товарного предложения и денежного спроса регулируется автоматическим механизмом – свободной конкуренцией» [2, с. 194].  Рассматривая вопрос общественного воспроизводства, Ж. Б. Сэй утверждал, что явления перепроизводства в экономике, где по существу «продукт обменивается на продукт» не возможно [3, с. 37]. В связи с этим, становление конкуренции, происходит в рамках философской категории «средство».

Дальнейшее становление конкуренции происходит в рамках неоклассического направления, представителями которых являются К. Менгер, Ф. Визер, А. Маршалл, Ф. Хайек.

К. Менгер ввёл понятие «ценности» посредством, которого сделал вывод, что товарный обмен состоит в достижении взаимной выгоды сторон от самого обмена [6, с. 28]. Введя понятие «ценности» в отношении анализа, как экономических систем, так и конкуренции, К. Менгер тем самым раскрыл субъектную сторону конкуренции. В рамках философских категорий, становление конкуренции, по К. Менгеру, происходит посредством категории «необходимость» [5, с. 226–227], под которой следует понимают потребность хозяйствующих субъектов и экономических агентов в среде, позволяющей оптимизировать, максимизировать и рационализировать свою деятельность.

Представитель австрийской школы Ф. Визер ввёл понятия «предельной полезности», «редкости», «блага» и «альтернативных издержек». Ф. Визером, формируются представления о конкуренции как о событиях или фактах, формирующих среду. В рамках философско-категориального аппарата, представители австрийской школы раскрыли суть конкуренции через категорию «случайность» [1, с. 226–227], тем самым, раскрывая объектную сторону конкуренции.

Таким образом, становление конкуренции в рамках философской категории «случайность» определяется как совокупность событий или фактов, предопределяющих эффективную, оптимальную, максимально полезную деятельность хозяйствующих субъектов или экономических агентов.

В целом можно отметить, что основателям неоклассического направления экономической мысли принадлежит попытка научно аргументировать конкуренцию как явление и как процесс, положив её в основу рыночного регулирующего механизма.

Представление об экономической категории «конкуренция» в различных экономических учениях и в разные периоды становления экономической науки, позволили заключить, что различные философы в своих трудах используют такие дефиниции понятий, которые позволяют им не только научно конкретизировать и обосновать существенность того или иного подхода к анализу конкуренции, но и определить практическую направленность её становления.

Список литературы:

1. Балашов, Л. Е. Философия : учебник /Л. Е. Балашов – 2-я редакция, с изм. и доп. – М. :  ИНФРА-М, 2006 – 664 с. 
2. Гусейнов Р. М. История экономических учений : учебник / Р. М. Гусейнов ; под ред. Ю.В. Горбачевой. – М. : ИНФРА-М, Новосибирск : Сибирское соглашение, 2000. – 252 с.  
3. Кравцевич, С. В. Историко-экономические взгляды на формирование представлений о конкуренции / С. В. Кравцевич. – Чита : ЧитГУ, 2011. – 146 с. 
4. Майбурд, Е. М. Введение в историю экономической мысли: от пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – М. : Дело ; Вита-Пресс, 1996. – 544 с. 
5. Рябоконь, Н. В. Философия и методология науки : лекции / Н. В. Рябоконь. – Минск : Минский университет управления, 2015. –  288 с. 
6. Тикин, В. С. Общее и особенное в категориях соревнования и конкуренции / В. С. Тикин //  Известия высших учебных заведений: Общественные науки. – 2007. – № 1. – С. 23 – 37.