Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: XLV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 21 мая 2018 г.)

Наука: Технические науки

Секция: Архитектура, Строительство

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Гусева А.В. ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАРКАС ТЕРРИТОРИИ В СФЕРЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XLV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10(45). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/10(45).pdf (дата обращения: 25.02.2020)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАРКАС ТЕРРИТОРИИ В СФЕРЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Гусева Алиса Валерьевна

студент, факультет архитектуры Академия архитектуры и искусств ЮФУ

РФ, г.Ростов-на-Дону

Система, которая выполняет природоохранные и рекреационные функции, состоит из взаимосвязанных природных территорий, является природно-экологическим каркасом. Такой каркас должен иметь площадь, достаточную для воспроизводства и нормального существования всех природных сообществ. Природно-экологический каркас выступает гарантом экологической безопасности рекреационных территорий, улучшает состояние окружающей среды, катализирует воспроизводство флоры и фауны, а также создает благоприятные условия для населения региона.

Основой природно-экологического каркаса являются различные природоохранные комплексы. В их числе защитные лесополосы, зеленые зоны, долины рек и т.д. На них базируется формирование особо охраняемых природных территорий, которые имеют самостоятельную природоохранную ценность. Основными направлениями их функционирования считают образование окружающей среды, её охрану и воспроизводство, поддержание ландшафтного и биологического разнообразия.

Природоохранные комплексы взаимоувязаны между собой защитными и транзитными территориями, которые в свою очередь соединяют так называемые экологические коридоры. И лесополосы вдоль различных дорог, и балки, и овраги, и прибрежные зоны рек и озер, и даже полосы отчуждения различных коммуникаций – все это экологические коридоры. На них возложены защитные и транзитные функции.

Также особую функцию выполняют транзитные территории. К ним относятся крупные центральные участки лесов, шириной от двух километров, обеспечивающие миграцию диких животных и биологический обмен между различными экосистемами.

Транзитные территории и экологические коридоры связывают природные пространства в единую систему, в которой происходит биологический обмен между всевозможными экосистемами, например, лесными или водными. И это, в свою очередь, способствует генетическому обмену популяций.

Зачастую, экологический каркас характеризуется двумя признаками:

1) наличие у него способности поддерживать экологическое равновесие;

2) защита природоохранными мерами на законодательном уровне.

Первым признак характерен для природного каркаса, а второй – для экологической сети. Кроме этого, в тех местах, где окружающей среде нанесен значительный вред и природный каркас требует восстановления, в состав экологического каркаса включают так называемые места «экологической реставрации». После восстановления охраняемой территории,  эти участки могут выполнять функции  не только транзитных и(или) буферных территорий, но и стать  ключевыми.

Для установления экологического баланса нужна именно система взаимосвязанных природных территорий, отличительной способностью которой является самовосстановление, а также нивелирование негативных результатов деятельности человека[2, c. 145−153]. Но необходимо учитывать, что восстановительные ресурсы природных территорий имеют предел, за которым экосистема приходит в упадок, разрушается и даже гибнет. Особенно это актуально для небольших по размеру, изолированных экосистем. Для повышения экологической безопасности, увеличения функциональной целостности экологических систем, стабильного развития охраняемых территорий важно сохранение целостности экосистем.

Само понятие природного (природно-экологического, экологического) каркаса [5, c.42−55] вошло в советскую науку в конце семидесятых годов прошлого века в сфере градостроительного проектирования. Оно противопоставлялось градостроительным каркасам, и очень интенсивно использовалось в районной планировке в восьмидесятые годы при обосновании развития систем охраняемых природных территорий, с учетом их основных экологических функций.

Можно ли поставить знак равенства при определении природных и экологических каркасов, или это совершенно разные понятия? Известно, что определение природного каркаса связано не только с изменением природной среды и взаимодействием с ней различных организмов, но и с поддержанием природного равновесия.  В то время как экологический каркас помимо природных структур, может включать и структуры, созданные человеком (лесополосы, ка­налы и т.п.), выполняющие как экологические, так и практические функции. [4, c. 20−31].

Под экологической функцией понимается роль территориального комплекса в поддержании заданных параметров природной среды. Из имеющихся и наиболее выраженных свойств элементов территории и определяются её основные функции. Например, это могут быть особенные лечебные свойства территории, или её средообразующие характеристики или просто исключительные по красоте места, с особой исторической или культурной ценностью. Все эти свойства актуализируются в экологических функциях территории. Общественное признание ценности территориального комплекса при­водит к тому, что он берется под охрану государства — создаются особо охраняемые при­родные территории. Совокупность особо охраняемых природных территорий является природным каркасом. 

На основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы. На сегодняшний день возникла острая необходимость в сохранении отдельных природных объектов и территорий в процессе освоения человеком природных ресурсов и преобразования среды обитания. Такая потребность вызвана интенсивным воздействием деятельности человека на природные системы (распашка земель под поля, застройка, разработка карьеров и т.п.) в процессе хозяйственной деятельности. А это, в свою очередь, привело к уменьшению биологического разнообразия, снижению способности экологических систем к воспроизводству и самостоятельному регулированию. Очевидно, что цели и задачи природоохранной деятельности должны меняться соответственно характеру взаимодействия природы и общества, и уровню понимания ее роли в жизни общества. 

Поэтому для сохранения биологического разнообразия, воспроизводства природных ресурсов, защиты других объектов, имеющих значение, является выделение особо охраняемых территорий в районной планировке градостроительного проектирования. Но, практически, сегодня охраняемые территории — это всего лишь разрозненные, плохо увязанные объекты, которые необходимо довести до уровня системы. Очевидно, что именно особо охраняемых территории являются самыми ценными в природном отношении участками, которые могут охватить все разнообразие природной среды. Кроме того, для поддержания биологического равновесия разрозненные участки должны соединяться экологическими коридорами, обеспечивающими беспрепятственную миграцию животных. Следовательно, все элементы охраны природы нужно объединить в одну спланированную, эффективную, четко функционирующую структуру. Необходима разработка проектов экологических сетей в региональном планировании, которые будут направлены на охрану мест обитания животных и растений. Экологические сети должны объединять разрозненные территории с помощью экологических коридоров. Именно концепция взаимосвязанных особо охраняемых территорий должна стать методической основой создания региональных экологических каркасов, охраняемые территорий будут служить их основными элементами.

Таким образом, экологический каркас крайне необходим как компенсационная система, состоящая из взаимосвязанной сети участков с различными ограничениями на использование и охраняемых территорий, с целью обеспечения устойчивости циклов возобновления ресурсного потенциала, поддержания сложившегося биологического разнообразия,  поддерживающий естественный режим природных процессов, определяющих существование экосистем, биологических видов и популяций, и направленный на повышение экологичности хозяйственной деятельности человека.

 

Список литературы:

  1. Елизаров А. В. Экологический каркас — стратегия степного природопользования // Степной бюллетень. 1998. Вып. 2−4.
  2. Каваляускас П. Системное проектирование сети особо охраняемых территорий//Геоэкологические подходы к проектированию природнотехнических геосистем. М.: ИГ АН СССР, 1985. С. 145−153.
  3. Концепция системы охраняемых природных территорий России (Проект): Рабочие материалы. М.: Изд-во РПО ВВФ, 1999. 30 с.
  4. Кулешова М. Е., Мазуров Ю. Л. Экологические функции как основа выявления ценности территорий // Уникальные территории в природном и культурном наследии регионов. М.: РНИИ культурного и природного наследия, 1994. С. 20−31.
  5. Мирзеханова З. Г. Экологический каркас территории: назначение, содержание, пути реализации // Проблемы региональной экологии. 2000. №4. С. 42−55.
  6. РеймерсН.Ф., ШтильмаркР.Ф. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 295 с.
  7. Экологический каркас: анализ понятий. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/ekologicheskiy-karkas-analiz-ponyatiy (дата обращения: 23.04.2018)
  8. Экологический каркас: общие сведения. URL: https://vuzlit.ru/320775/ ekologicheskiy_karkas_obschie_svedeniya (дата обращения: 11.05.2018)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий