ОБЗОР ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПРАКТИК ДИАГНОСТИКИ КОРПОРАТИВНОЙ ОТЧЁТНОСТИ

На сегодняшний момент существует большое количество публикаций по вопросам финансового и управленческого учета, в том числе принадлежащих зарубежным авторам. Важная роль корпоративной отчётности подчеркивается в различных кодексах корпоративного управления, где финансовой отчетности отводится роль основного информационного канала, связывающего компанию и внешних стейкхолдеров. Финансовая отчетность актуальна и для внутренних стейкхолдеров – директоров и менеджеров организации.

Выделяют следующие требования к бухгалтерской отчетности: достоверность, целостность, своевременность, простота, проверяемость, сравнимость, экономичность, соблюдение строго установленных процедур оформления и публичности [1].

В условиях современной экономики для того, чтобы спрогнозировать возможные аспекты, на основе которых можно не только зафиксировать опасное финансовое состояние, но и рассчитать его риски, необходимо формировать систему методов и приемов аналитической диагностики состояний безопасности организации.

Авторы А. С. Цареградская и И. В. Поповиченко обращают внимание на то, что необходимо различать термины «диагностика» и «анализ»: диагностика (в пер. с греч. диагнозис) – распознавание, определение, а анализ (в пер. с греч. анализис) – разложение, расчленение. Анализ - разложение объекта на составляющие его части для познания целого. Из этого следует, что и диагностику используют в процессе анализа, и распознавание (диагностика) происходит с помощью анализа. Цель диагностики - выявление проблем, «узких мест» в функционировании объекта» [2].

Ф. Х. Цапулина, Э. Н. Рябинина, М. Ю. Митрофанова в своей работе говорят о том, что при определении основных факторов финансовой устойчивости предприятия выделяют два основных подхода, на которых основывается оценка финансовой устойчивости предприятия.

Первый подход – нормативный, предусматривающий анализ нормативных значений коэффициентов финансовой устойчивости с учётом имеющихся нормативно-законодательных актов и значений, установленных учёными-экономистами, такими, как Г. В. Савицкая, О. В. Ефимова, В. В. Бочаров, В. В. Ковалев и др., эмпирическим путём.

Второй подход – поддержание финансовой устойчивости предприятия как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. При данном подходе финансовую устойчивость необходимо рассматривать преимущественно в долгосрочной перспективе [3].

На современном этапе активно набирает популярность экспресс‒диагностика корпоративной отчетности. Одной из положительных особенностей является то, что данный метод позволяет финансовому директору организации выявить ключевые проблемы при рассмотрении отчетности [4].

Сущность экспресс-анализа заключается в выявлении нескольких принципиальных показателей, а затем наблюдения за динамикой их действия. Выделяют некоторые отличия между теоретическим содержанием и практическим применением экспресс-диагностики. Учёные и экономисты-практики говорят о том, что есть несколько различных подходов к пониманию сущности и предназначения экспресс-диагностики.

Считается, что экспресс-диагностика предполагает небольшие затраты времени для получения предварительной оценки. Затем для более детального анализа проводятся дополнительные аналитические исследования по выделенным направлениям. Экспресс-диагностика заключается в исследовании текущих аспектов деятельности предприятия [5].

Таким образом, систематизировав различные точки зрения, стоит отметить, что в организации можно провести комплексный анализ, а можно  - экспресс-диагностику.  Кроме того, необходимо учитывать, является ли учреждение коммерческим или нет, потому что финансовая отчётность имеет ряд отличий: разрешено использование горизонтального или вертикального анализа, необходимость «нулевого» баланса и тд. Этап формулирования выводов по результатам анализа является важным, потому что, на нём подводится итог: проверка достижения цели, которая была сформулирована перед его проведением, и делается вывод о необходимости более детального анализа финансовых показателей деятельности корпорации.

Список литературы:

1. Авдеева, В. И., Крутиков, В. К., Костина, О. И., Губернаторова, Н. Н. К66 Корпоративные финансы. Учебно-методическое пособие. Калуга: [Текст]/В. И. Авдеева и др./Издательство «Эйдос», 2016. – 129 с.
2. Цареградская, А. С. Задачи и этапы экономической диагностики деятельности предприятия [Электронный ресурс] / А. С. Цареградская, И. В. Поповиченко. Режим доступа: http://rusnauka.com/5_PNW_2010/ Economics/58887.doc.htm. (дата обращения: 04.05.2020)
3. Цапулина, Ф. Х.,. Рябинина, Э. Н, Митрофанова, М. Ю. Оценка современных факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия [Текст] / Ф. Х. Цапулина, Э. Н. Рябинина, М. Ю. Митрофанова// Вестник Поволжского государственного технологического университета. серия: экономика и управление Издательство: Поволжский государственный технологический университет. – 2015. – №2(26). – С. 80-91
4. Исаев, Д.  В. Корпоративная отчетность: тенденции и перспективы [Текст] / Д. В. Исаев// Финансовая газета, 2008, №17 (853). – с. 15; №18 (854). – с. 14-15
5. Эйхлер, Л. В. Диагностика экономического состояния предприятий по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в системе антикризисного управления [Текст] / Л. В. Эйхлер, Н. Г. Гавриленко. Омск: Изд-во СибАДИ, 2007. 108 с.