ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ»

THE DRIVING FORCES OF THE ARAB SPRING POLITICAL REVOLUTIONS

Mirzo-Ulugbek Mukumjon ugli Sultonmurodov

student, Department of World History and International Relations, Luhansk National University named after T. Shevchenko,

Ukraine, Luhansk

АННОТАЦИЯ

На основе исследования предлагается определить основные движущие силы революционных движений «арабской весны». Системно-структурный подход, сравнительный анализ, исторический метод и метод системного анализа позволили исследовать сложный исторический контекст, в котором формируются революционные движения.

ABSTRACT

On the basis of the study, it is proposed to identify the main driving forces of the revolutionary movements of the Arab Spring. The system-structural approach, comparative analysis, historical method, and system analysis method allowed the exploration of the complex historical context in which revolutionary movements are formed.

Ключевые слова:  Арабская весна; политическая революция; Египет; Сирия; Тунис; Йемен; Бахрейн; Ливия.

Keywords:  Arab Spring; political revolution; Egypt; Syria; Tunisia; Yemen; Bahrain; Libya.        

В течение длительного периода времени регион Арабского Востока оставался в сфере внутренней политики символом стабильности. Однако, «Арабская весна» продемонстрировала, что в глубине социумов давно назревали предпосылки глубоких перемен [3].

Лозунги, под которыми вышли на улицы протестующие во всех странах арабских революций, содержали вопрос об экономических проблемах и социальной несправедливости. Причинами стали противоречие между демографическими и экономическими структурами региона и вопрос устойчивости и стабильности модели развития государства.

Демографический фактор очень важен в контексте рассматриваемой темы.

Последние десятилетия в регионе характеризовались быстрым ростом населения, которое с 1970 по 2010 гг. увеличилось с 128 до 359 млн. Почти 30% сегодня – молодёжь в возрасте от 20 до 35 лет. Проблема заключается в исключении большей части молодёжи из системы социальных и экономических возможностей. Это демонстрируют высокие показатели молодёжной безработицы. Так, цифры в 30% характерны для всего Ближнего Востока [2].

Не имея работы молодёжь критически оценивает несправедливость. В результате появляется общность, способная к радикальным действиям.

Демографический фактор следует рассматривать не отдельно, а в сочетании с моделями государств, которые реализовывали местные правительства. Экономическая структура большинства арабских стран в течение последних 50-60 лет характеризовалась доминированием государственного сектора. Подобная модель изначально выполняла положительную роль, поскольку господствующая элита пыталась осуществить индустриализацию, развить системы образования и здравоохранения.  

Однако, через 20-25 лет стало очевидным, что указанная экономическая модель выдыхается. Население росло, и давление на систему социального обеспечения выходило за пределы её возможностей [4, с. 11-25]. Образование, которое в 1960-е – 1970-е гг. обеспечивало социальные лифты для молодёжи, больше не выполняло такой функции.

Попытки глав Туниса, Египта, Йемена, а позже и Сирии реформировать экономику не имели успеха, поскольку осуществлялись в условиях коррумпированной централизованной системы и полностью игнорировали необходимость поддержки социальной защиты населения. Результатом стало увеличение количества людей, живущих в нищете. Постепенно правительства превращались в элиты, рассматривавшие государственные ресурсы как частное владение. Например, в Тунисе значительные экономические ресурсы сосредоточены в семье бывшего главы государства и его супруги. В Египте экономическая элита включала инвесторов и предпринимателей, близких к главе государства Х. Мубарака. В Сирии ресурсы были сосредоточены у клана Асадов. Подобная ситуация сложилась в других странах региона [3].  

Однако тот факт, что мощные восстания возникли не только в странах, которые переживали обострение социальных и экономических проблем, но и в относительно благополучных Бахрейне и Ливии, наводит на мысль, что объяснения революций не может ограничиваться анализом исключительно экономических и социальных проблем.   

Следует вспомнить, что требования участников революционных движений носили не столько экономический, сколько, прежде всего, политический характер. Гнев был вызван не столько нищими условиями жизни, сколько политико-экономической системой в целом, которая лишала граждан элементарных прав и достойной жизни [5, с. 2-9].

Системы власти, сложившиеся в арабских странах были различными вариациями модели авторитарной диктатуры. Основная власть была сконцентрирована в руках руководителя государства и близкого к нему круга лиц; формальные демократические институты выполняли роль декорации. Выборы либо не были выбором – победу получала правящая партия и марионеточная оппозиция, а президентское кресло переходило к потомку бывшего президента, или же сформированные парламенты не имели реальной силы и не могли влиять на формирование политики правительства.

Периодические либеральные реформы, которые проводили местные политические лидеры, не давали реальных изменений. Существовали ограничения на свободу слова, печати и объединений.

Долгое время авторитарная система оставалась легитимной в глазах своих народов. С ухудшением же экономических условий авторитарное правление продолжалось без каких-либо материальных компенсаций, и традиционная стратегия сохранения общественного порядка за счёт сочетания репрессий и перераспределения доходов, теряла эффективность.

В течение нескольких лет накануне революций авторитарные тенденции даже усилились. Республиканские режимы превращались в династические. Тунисский диктатор З.А. Бен Али путём манипуляций с конституцией фактически лишился вероятных конкурентов. В Йемене накануне протестов 2011 г. обсуждались поправки в Конституцию, которыми президент А.А. Салех стремился обеспечить себе пожизненное правление.

Итак, потеря правящими режимами легитимности в глазах населения имела системный характер. Среди граждан исчезала вера не только в действующую власть, но и в возможности её улучшить законным путём.

На общие предпосылки к зарождению революционных настроений в исследуемых странах, в некоторых из них накладывались специфические, отражавшие исторический путь развития государства и характер общества.

Одной из важнейших структурных особенностей правящих режимов оказалась наличие больших непривилегированных или угнетённых, однако формально полноправных групп. В таких странах, как Сирия, Бахрейн, Ливия и Йемен политические режимы опирались на определённые конфессиональные и племенные сообщества, другие же были исключены из сетей влияния и распределения ресурсов.

Наряду с факторами, вызвавшими ослабление легитимности правительств, не менее важной причиной возникновения революционных настроений выступил рост влияния современных информационных технологий. Доступ к СМИ без цензуры дал людям возможность поставить под сомнение существующие политические нормы и ценности [1, с. 135-140].

Подводя итоги, можно отметить, что, с одной стороны, события 2011 г. в арабском мире продемонстрировали значение и силу демонстрационного эффекта и «вирусный» характер революционных движений в современном мире. С другой, само появление такого эффекта стало возможным потому, что в арабских странах существовала благоприятная почва для взрыва недовольства граждан.

Список литературы:

1. Исаев Л. М. Сетевые технологии и революционный процесс / Л. М. Исаев // Рецепты Арабской весны: русская версия: коллективная монография. – М.: Алгоритм, 2012. – С. 135-140.
2. Коротаев А. В. Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический анализ / А. В. Коротаев, Ю. В. Зинькина // Полис. – 2011. – № 2 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.politstudies.ru/extratext/text/issue2011A.htm.
3. Кудряшова И. В. Внутренние и внешние факторы современных общественно-политических трансформаций в арабском мире / И. В. Кудряшова  // ИНИОН. – 24 ноября 2011 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.inion.ru/files/File/ inion_2011_11_24_kudryashova.pdf. ( дата обращения 30.01.2020)
4. Лабинская И. События в Северной Африке и на Ближнем Востоке: причины и следствия / И. Лабинская // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – № 7. – C. 11-25.
5. Фитуни Л. Л. Навстречу «арабской зиме». Формирующиеся политические и экономические тренды в странах Северной Африки / Л. Л. Фитуни, В. Г. Солодовников // Азия и Африка сегодня. – 2012. – № 6. – С. 2-9.