Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXXXIV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 09 января 2020 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Зайцев Н.А. ДОЗНАНИЕ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. LXXXIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(84). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/1(84).pdf (дата обращения: 25.11.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ДОЗНАНИЕ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ

Зайцев Никита Андреевич

студент 5 курса, юридического института, Южно-Уральский государственный университет,

РФ, г. Челябинск

Задорожная Вера Александровна

научный руководитель,

канд. юрид. наук, доц. кафедры «Правоохранительная деятельность и национальная безопасность», Южно-Уральский государственный университет,

РФ, г. Челябинск

Процедура проведения дознания в сокращенной форме была введена 4 марта 2013 года Федеральным законом № 23-ФЗ. Дознание в сокращенной форме осуществляется в общем порядке дознания, установленном гл. 32 УПК, но с учетом некоторых изъятий, предусмотренных в гл. 32.1 УПК.

Основанием для проведения такого дознания может являться ходатайство, поданное подозреваемым в течение двух дней после того, как ему сообщили о праве подачи данного документа. До начала первого допроса дознаватель разъясняет подозреваемому право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия заявленного ходатайства, о чем в протоколе допроса подозреваемого делается соответствующая отметка. Причины ходатайствовать о сокращенном дознании состоят в том, что впоследствии осужденному назначают наказание, которое не может превышать половины максимального срока или размера от наиболее строгого [4, с. 54].

Дознание в сокращенной форме не может проводиться при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, к которым относятся:

Несовершеннолетие подозреваемого;

Наличие оснований для производства о применении принудительных мер медицинского характера;

Подозреваемый относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства;

Подозрение лица в совершении двух и более преступлений, если хотя бы одно из них не входит в перечень преступлений, предусмотренных п.1 ч. 3 ст. 150 УПК;

Подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство;

Потерпевший возражает против производства дознания в сокращенной форме [2, с. 201].

Дознание, которое проводится в сокращенной форме должно быть окончено в течение 15 суток, с возможностью продления данного срока до 20 суток. В случае окончания срока и продолжения производства по уголовному делу в общем порядке, срок дознания в сокращенной форме засчитывается в общий срок предварительного расследования [3, с. 123].

Производство дознания в сокращенной форме призвано исключить нерациональное расходование сил и средств правоохранительных органов, а также необоснованное затягивание сроков досудебного расследования, когда само уголовное дело не представляет фактической сложности. Несмотря на ряд преимуществ, производство дознания в сокращенной форме в настоящее время затруднено. Подозреваемому или обвиняемому, потерпевшему предоставлено право отказаться от проведения дознания в сокращенной форме в любой момент, вплоть до удаления суда в совещательную комнату, что повлечет направление уголовного дела в орган предварительного расследования для производства дознания в общем порядке. То есть проверку, подготовку всех необходимых документов придется начинать сначала, что является нерациональным.

У подозреваемого или обвиняемого появляется возможность умышленно затягивать производство по уголовному делу, чтобы уйти от ответственности или отсрочить исполнение наказания. Нередки случаи, когда и потерпевший может умышленно затягивать производство по уголовному делу в целях «освободить» подозреваемого от уголовной ответственности, например, в случае, если потерпевший и подозреваемый примирились и потерпевший больше не желает привлекать подозреваемого к уголовной ответственности. [1, с. 72].

Данное обстоятельство может искусственно затягивать процесс расследования по уголовному делу, а время при расследовании преступлений играет очень важную роль. Из-за упущенного времени многие следы преступления могут быть утрачены, а органы предварительного расследования лишены возможности выработать значимые доказательства для установления обстоятельств совершенного преступления и выяснения личности виновного. Также увеличивается нагрузка дознавателей в связи с повторным производством по уголовным делам, возвращенным для производства дознания в общем порядке. Для решения этой проблемы необходимо: подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего лишить права заявлять ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме, о чем они должны предупреждаться лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Таким образом, производство дознания в сокращенной форме направлено на обеспечение быстрого доступа к правосудию, сокращению сроков производства расследования преступлений небольшой и средней тяжести, призвано способствовать более рациональному использованию сил и средств в борьбе с преступностью, но для полного достижения этих целей необходимо решение проблемы умышленного затягивания производства по уголовному делу путем вынесения ходатайства подозреваемым и потерпевшим об отказе от начатого проведения дознания в сокращенной форме по уголовному делу.

 

Список литературы:

  1. Артамонова Е.А. Производство дознания: проблемы и пути их преодоления: научная статья канд. юрид. наук: 11.07.08.М.: Молодой ученый №4, 2019. – С. 71–73.
  2. Богословская Е.В. Предварительное следствие как форма расследования: учеб. для ВУЗов. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 311 с.
  3. Гирько С.И. Сроки производства дознания: научная статья канд. юрид. наук: 15.02.03.М.: Юридическая наука №2, 2018. – С. 122–125.
  4. Седов Г.И. Дознание в сокращенной форме: научная статья канд. юрид. наук: 11.02.01.М.: Молодой ученый №6, 2018. – С. 54–55.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.