ПРЕИМУЩЕСТВА ПРИМЕНЕНИЯ БАКТЕРИОФАГОВ НАД АНТИБИОТИКОТЕРАПИЕЙ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ОСТРОГО МАСТИТА У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Осложнения острого клинического мастита составляют одну из актуальных проблем в условиях сельскохозяйственных комплексов. Подходы к терапии патологий молочной железы самок и последующих осложнений до сих пор остаются предметом обширных дискуссий [2, с. 67].

Подавляющее большинство поражений молочной железы вызывают штаммы условно-патогенных и патогенных микроорганизмов (Streptococcus agalactiae, Staphylococcus aureus, Escherichia coli и пр.). Как известно, они имеют способность проявлять устойчивость и большую вирулентность по отношению к антибактериальным препаратам. Так, с целью обеспечить антибактериальный и бактериостатический эффект возникает потребность в создании новых химиотерапевтических средств [4, с. 56].

Так, с учетом высокой химиорезистентности патогенной бактериальной флоры, вызывающей маститы и их осложнения, используют и другие методы воздействия на нее, например, применение озонированного раствора диоксидина, что угнетает ее жизнедеятельность, делая микроорганизмы более лабильными к фармакологическим агентам [3, с. 84].

Предметом исследования было изучение эффективности применения бактериофагов над антибиотикотерапией в лечении острого мастита у крупного рогатого скота в условиях сельскохозяйственного комплекса.

Следует признать, что фаготерапия, согласно истории ветеринарной медицины, в лечении большинства болезней бактериальной этиологии не получила всеобщего признания как терапии, доказывающей эффективность. Но, по некоторым данным, отмечается отрицательная динамика при применении только антибактериальных препаратов, что и обуславливает потребность в получении специфических бактериофагов [2, с. 68].

Бактериофаги представляют собой вирусную форму жизни и имеют следующие характерные свойства: изменчивость; приспособляемость; наследственность; содержат в своем составе белок и нуклеиновую кислоту; проявляют свою жизнедеятельность строго внутри клеток (тем самым не способны расти на питательных средах); обладают специфичностью по отношению к поражаемым клеткам  и пр.

Важно отметить, что фаги широко распространены в природе. Везде, где условия обитания благоприятны для развития бактериальной флоры, там отмечается большая концентрация бактериофагов в их клетках. Фаги, являясь нормальными симбионтами тела, довольно часто можно обнаружить в организме каждого животного [2, с. 70].

Так, с целью получения фагов бактериологическим методом В.В. Нифонтова и Е.О. Чугунова (2015) использовали экссудат из ушей больной отитом собаки, где присутствует бактериальное начало. Результатом их исследования послужило  проявление фаголизатом специфичности и чувствительности в отношении Proteus mirabilis, Proteus vulgaris, Staphylococcus aureus. Эффективность терапии была заметна уже в первые дни после начала применения: исчез характерный запах из ушных раковин и выделяемый экссудат уменьшился в объеме. С течением времени гнойные истечения из ушей полностью прекратились, что позволяет говорить о достижении положительного лечебного результата [4, с. 59].

Фаготерапия имеет ряд преимуществ, указывающих на эффективность ее применения при остром клиническом мастите у крупного рогатого скота:

1. Бактериофаг имеет способность уничтожать те бактерии, которые являются устойчивыми к антибактериальным препаратам различных групп;
2. Бактериофаги-препараты направляют свое действие исключительно на специфические им бактериальные клетки, не уничтожая полезную микрофлору организма;
3. Фаги выводятся через почки с мочой, не выделяясь при этом с молоком, как антибактериальные лекарственные средства, что не влияет на качество молока;
4. Фаготерапия не вызывает негативных побочных эффектов и аллергии. Случаи проявления аллергических реакций при использовании с терапевтической целью бактериофагов были вызваны, как правило, примесями, от которых препарат был с недостаточной степенью очищен, либо токсинами, выделяющимися при гибели бактерий;
5. Можно использовать для санации лечебно-профилактических учреждений, также для борьбы с госпитальными инфекциями;
6. Не имеют противопоказаний, подходят для животных различной возрастной группы и пр. [7, с. 260].

Помимо специфического воздействия, достоинствами применения препаратов-бактериофагов являются их экономическая сторона, что обусловлено более низкой их стоимостью по отношению к антибиотикам. Также, важно отметить и безвредность фагов не только для животного, но и человека, так как именно он является активным потребителем молочной продукции,  и, конечно, абсолютную неспособность вызывать дисбиотические изменения в организме животных [6, с. 79].

В литературе есть данные о положительном терапевтическом эффекте препаратов-бактериофагов при использовании их во время эпидемии холеры, дизентерии и других патологиях желудочно-кишечного тракта. Бактериофаги с успехом применяют в акушерско-гинекологической и хирургической практике [1, с. 110].

Отдельные попытки применения препаратов-бактериофагов были предприняты еще в 20-х годах. Так, Д`Эрелль (1928) использовал их при пуллорозе-тифе кур [4, с. 56].

К.Н. Шерстобаев (1949) применил бактериофаги с целью терапии колибактериоза у поросят, что привело к выздоровлению большинства из поголовья (эффективность терапии в данном эксперименте показала положительный результат  в 95%).

Позже К.Ф. Квеситадзе (1957) применил фаги при терапии больных телят сальмонеллезом, при этом эффективность лечения достигла 90 - 100 %.

Р.К. Петренко, И.Л. Бирюков (1958) в результате, полученных ими данных, пришли к выводу, что применение пуллорум-фага обеспечивает защиту от пуллороза цыплят до 80-90 % [4, с. 55].

Таким образом, приведенные примеры выше, указывают на неоспоримую эффективность в применении препаратов-бактериофагов по отношению к болезням специфичной им бактериальной этиологии, также применение фаготерапии имеет больше положительных сторон, чем антибиотикотерапии с той же целью [4, с. 59].

Важно помнить, что многие химиопрепараты являются токсичными не только для самого животного и имеют ряд противопоказаний, но и в конечном продукте для человека. Так, после их термической обработки, используя в пищу, содержащиеся в них химические агенты, приобретают свойства мощнейших аллергенов. Вследствие чего, пирогены способны приводить к сенсибилизации организма и проявлению аллергии.

В связи с интенсивно развивающейся борьбой антибактериальных препаратов с условно-патогенными и патогенными микроорганизмами возникает все большая необходимость внедрения специфических препаратов-бактериофагов при терапии болезней бактериальной этиологии [2, с. 70].

Список литературы:

1. Асланов Б.И. Бактериофаги – эффективные антибактериальные средства в условиях глобальной устойчивости к антибиотикам // Медицинский совет. –  13. – 2015. – С.106-111.
2. Булгакова В.А. Применение бактериофагов в антимикробной терапии // Медицинский совет. – 2010. – № 11–12. – С. 68–70.
3. Конопельцев И.Г., Юкляева Ю.Б. Применение озонированного раствора диоксидина при мастите у коров в период запуска и сухостоя // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. – № 3. – 2014. – С. 81-86.
4. Нифонтова В.В., Чугунова Е.О. Получение бактериофагов и их применение в ветеринарии // Вестник Пермского научного центра УРО РАН. – 2015. – № 2. – С. 54–59.
5. Нуднов Д.А., Кузьмин В.А., Полякова О.Р. Фаготерапия коров с инфекционным маститом // Сборник научных трудов всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. – 2015. – Т. 1, №  8. – С. 474–477.
6. Садртдинова Г.Р., Васильев Д.А., Золотухин  С.Н. Выделение бактериофагов Klebsiella Oxytoca под действием рентгеновского облучения // Вестник ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.  – № 1 (33). – 2016. – С. 76-80.
7. Хайруллин И.Н., Поздеев О.К., Шаймарданов Р.Ш. Эффективность применения специфических бактериофагов в лечении и профилактике хирургических послеоперационных инфекций // Казанский медицинский журнал. – Т 83. –  4. – 2002. – С. 258-261.