ПРИЕМЛЕМЫЙ РИСК ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ С ИСТОЧНИКАМИ ИЗЛУЧЕНИЯ

Радиационный риск представляет вероятность возникновения у человека и его потомства какого-либо вредного биологического эффекта в результате облучения. В контексте воздействия ионизирующего излучения на человека эта вероятность определяется вероятностью возникновения процессов и событий, которые могут привести к радиационному воздействию, вероятностью того, что человек может подвергнуться определенной дозе облучения, и вероятностью того, что радиационное воздействие вызовет вредный эффект [1].

Оценка радиационного риска включает в себя такие этапы, как идентификация источников ионизирующего излучения, перенос радионуклидов в окружающей среде, оценка величины радиационного риска, категоризация радиационного риска, представление результатов оценки радиационного риска для управления последним [2].

Существует два вида биологических эффектов, вызванных действием ионизирующим излучением: стохастические и детерминированные.

Стохастические эффекты излучения представляют вредные биологические эффекты, которые вызваны ионизирующим излучением. При этом они не имеют пороговой дозы. Тяжесть влияния стохастических эффектов будет пропорциональна поглощенной дозе [3].

Также существует понятие, более широкое, радиационно-экологического риска, который определяется как вероятность последствий загрязнения окружающей среды, неблагоприятных для человека и объектов биоты. В общем случае радиоэкологический риск является многомерной характеристикой, включающей в себя уровни радиоактивного загрязнения окружающей среды, величины поглощенной и эффективной дозы, характеристики биологического действия ионизирующего излучения, а также медико-биологические, социально-экономические и экологические факторы [4-5].

К факторам радиоэкологического риска можно отнести: физические, биофизические, биологические, медицинские, социально-экономические, экологические; а к его компонентам: уровни загрязнения окружающей среды радионуклидами, эффективную дозу, радиочувствительность, вероятность вредных эффектов для здоровья, ущерб от радиоактивного загрязнения, снижение качества окружающей среды, нарушение экологического баланса радионуклидов.

Анализ риска является ключевым элементом системы управления промышленной безопасностью. При анализе и управлении радиационным риском руководствуются принципами радиационной безопасности

Снижение риска до возможно низкого уровня необходимо осуществлять с учетом следующих обстоятельств:

 - максимум риска показывает потенциальное облучение от всех известных источников, все это требует устанавливать границу риска для каждого источника;

- при снижении риска потенциального облучения существует минимальный уровень риска, ниже которого риск считается пренебрежимо малым, и дальнейшее снижение риска нецелесообразно [6-7].

На основе оценок дозы и постулируемого типа зависимости эффекта от дозы выполняются интегральные оценки радиационного риска для человека и референтных объектов биоты.

Расчеты риска содержат методы и ряды предложений в себя ряд предположений, в том числе существенную экстраполяцию данных о зависимости эффекта от дозы в область малых доз. В случае человека обычно постулируется линейный характер такой зависимости для стохастических эффектов ионизирующей радиации. При этом коэффициент радиационного риска для населения при однородном облучении всего тела человека составляет 7,3´10-2 (чел-Зв)-1 (при дозе менее 200 мЗв/год) и включает в себя оценки риска от фатальных канцерогенных эффектов, серьезных наследственных эффектов и нефатальных канцерогенных эффектов. Наряду с количественной оценкой риска при категоризации производится интерпретация полученных данных, которые содержат в себе ограничения и неопределенности в используемых моделях и данных. Сравнение оцененных рисков с другими существенными (релевантными) рисками также составляет часть категоризации риска [8].

Прогнозирование риска даёт возможность информировать работников о риске, повышать эффективность разрабатываемых мер защиты персонала и окружающей среды при аварии, а также предотвращать негативные последствия аварий [9].

Для качественной оценки ущерба, нанесенного здоровью в результате облучения при минимальных дозах, определяется ущерб, количественно учитывающего как эффекты облучения отдельных органов и тканей тела, отличающиеся радиочувствительностью к ионизирующему излучению, так и всего организма в целом [10].

Уменьшение уровня риска до приемлемого производится с учетом двух следующих факторов. Предел риска регламентирует потенциальное облучение от всех источников. Каждый источник обладает собственной границей риска. В любом случае, при снижении потенциального уровня риска, существует минимальный уровень риска, ниже которого риск считается незначительным.

В соответствии с концепцией оценки радиационного риска мониторинг радиационной обстановки должен быть ориентирован на обеспечение радиационной безопасности человека на социально приемлемом уровне. Объективный уровень радиационной безопасности означает, что риск от атомных решений и радиоактивного загрязнения окружающей среды не должен являться существенным добавлением к суммарному радиационному риску, которому подвергается человек и среда его обитания в процессе жизнедеятельности общества [11].

Расчет радиационного риска необходимо проводить с целью:

- обеспечения населения и лиц, принимающих управленческие решения, средств массовой информации и социальных организаций проверенной информацией об уровне радиационного воздействия и его интерпретации на основе концепции социально приемлемого риска;

- оценки уровней радиационного воздействия в районе расположения РОО, а также на радиоактивно загрязнённой территории, на которых проводится мониторинг радиационной обстановки;

- обоснования приоритетных мероприятий в планах действий по охране окружающей среды и оценки их эффективности;

- оптимизации регламентов мониторинга радиационной обстановки с учётом уровня радиационного риска в районе расположения РОО, а также на радиоактивно загрязнённой территории;

Список литературы:

1. Федорец А. Г., О совершенствовании методики оценки условий труда по фактору ионизирующего излучения // АНРИ, 2015. № 1. URL: ohsi.ru/files/publications/2015/1_sout_ion.pdf
2. Кочетков О. А., Симаков А. В. Гигиенические критерии оценки условий труда и классификации рабочих мест при работах с источниками ионизирующих излучений // Минздрав России. Москва. 2003.
3. Тимошенко Б. С. Эколого-экономические аспекты городской застройки с учетом факторов экологического риска // Инженерный вестник Дона, 2012. №3. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2012/967
4. Россинская М. В.,  Россинский Н. П., Элементы экологического мониторинга, их краткая характеристика и влияние на качество окружающей природной среды и здоровье населения региона // Инженерный вестник Дона, 2012. №1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2012/668
5. Банникова Ю. А., Радиация. Дозы, эффекты, риск: Пер. с англ. - М.: Мир, 1990.-79 с, ил.
6. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» № 7 - ФЗ от 10.01.2002.
7. Дубинин Д.А.,  Набок А.А., Харин В.А., Бунин Д.Д., Боженкова А.С., Прогрессивные методы безопасной работы с источниками ионизирующего излечения // Инженерный вестник Дона, 2018. №1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2018/4711
8. S.D. Burke. Safe Working with Ionising Radiation. The University of Nottingham. 2012. URL: nottingham.ac.uk/safety/documents/rad-talk.pdf.
9. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населённых мест (СанПиН 2.1.6.1032-01.).
10. Петрушанский М. Г., Основы физики ионизирующих излучений // учебная литература. Оренбург. 2008. с. 57-58
11. Sugier, T. Zeltner. Occupational radiation protection: protecting workers against exposure to ionizing radiatiom. Vienna, Austria. IAEA. 2003. URL: pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1145_web.pdf