Статья опубликована в рамках: LI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 21 августа 2018 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА МОНТЕ-КАРЛО ДЛЯ ОЦЕНКИ РИСКОВ
Метод Монте-Карло основан на компьютерной имитации распределений случайных величин и формировании соответствующих оценочных показателей проектов на основе этих распределений, а именно позволяет проанализировать влияние факторов риска на изучаемые показатели его оценки. Некоторые переменные (факторы риска) представляются в форме случайных величин, в нашем случае, с нормальным распределением.
Исходная модель представлена в табл. 1. Инвестиционные расходы равны 11000, ставка равна 17,5%.
Таблица 1.
Исходные данные проекта
Период |
Цена |
Объем |
Удельные условно-пер з |
Условно постоянные з |
Денежный поток |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-11000 |
1 |
70 |
20 |
10 |
200 |
1000 |
2 |
110 |
25 |
10 |
100 |
2400 |
3 |
100 |
20 |
12 |
300 |
1460 |
4 |
130 |
30 |
14 |
100 |
3380 |
5 |
140 |
30 |
10 |
200 |
3700 |
6 |
150 |
40 |
11 |
100 |
5460 |
7 |
160 |
30 |
12 |
400 |
4040 |
8 |
170 |
25 |
10 |
200 |
3800 |
Воспользуемся генератором случайных чисел на основе нормального закона распределения. В качестве среднего значения цены выберем 70 руб., а в качестве среднего (ожидаемого) объема 30 ед. Стандартное отклонение примем равным 10 и 3 соответственно. Результат генерации и полученных потоков представлен в табл. 2.
Таблица 2.
Генерация случайных чисел для цены и объема
Итерация |
Цена |
Объем |
1 |
84,3671 |
27,51177 |
2 |
91,59861 |
27,45632 |
3 |
106,4451 |
30,81177 |
4 |
88,82693 |
29,95192 |
5 |
105,5833 |
26,54589 |
… |
… |
… |
95 |
81,00948 |
35,44745 |
96 |
115,7508 |
30,35459 |
97 |
100,4258 |
25,67393 |
98 |
114,5183 |
28,38793 |
99 |
101,4567 |
33,16403 |
100 |
108,3927 |
26,43675 |
Проверим гипотезу об отсутствии корреляции между случайными величинами. Воспользуемся функцией КОРРЕЛ в Excel, коэффициент парной корреляции составил rph =-0,1158. Для формальной проверки гипотезы об отсутствии корреляции воспользуемся t статистикой с распределением Стьюдента:
1,984 с 98 степенями свободы и доверительным уровнем 0,95.
|1,154| < 1,984, следовательно нулевая гипотеза об отсутствии связи не отклоняется. Значит с 95% вероятностью зависимости между двумя случайными величинами нет.
Также можем рассчитать ряд дополнительных характеристик (табл. 3).
Таблица 3.
Описательная статистика NPV
Показатель |
Значение |
Ожидаемый NPV |
361,69 |
Среднеквадратическое отклонение |
194,37 |
Коэффициент вариации |
0,54 |
Вероятность отрицательного NPV |
0,04 |
Max NPV |
808,55 |
Min NPV |
-99,65 |
Построим частотную диаграмму значений чистой настоящей стоимости. С помощью формулы Стерджесса определим количество интервалов:
Распределение представлено на рис. 1.
Рисунок 1. Частотная диаграмма распределения NPV
Исходя из диаграммы, мы видим, что малая часть значений NPV находится в отрицательной области. Однако наша диаграмма имеет небольшую асимметрию, бо́льшая часть наблюдений находится в левой половине, в данном случае NPV c большей вероятностью будет меньше медианного значения.
Далее совершим 10 итераций имитационного моделирования. Результаты представлены в табл. 4.
Таблица 4.
Итерационное моделирование и расчет показателей
Ожидаемое значение NPV для всех итераций получилось положительным, кроме того вероятность отрицательного NPV не превышает 9%, что является хорошим показателем для инвесторов и менеджеров. Однако коэффициент вариации и разброс между максимальными и минимальными значениями NPV высоки, следовательно, риски у данного проекта достаточно высоки (рис. 2).
Рисунок 2. Характеристики распределения NPV
С помощью представленных выше данных менеджеры компании и потенциальные инвесторы могут делать выбор о рациональности и целесообразности инвестирования или продвижения проекта. На основе этих данных, можно сделать вывод о том, что этот проект с выбранными исходными параметрами не является безрисковым, однако вероятность получения убытков достаточно низка, следовательно, данный проект следует принять.
Список литературы:
- Брусов П.Н. Современные корпоративные финансы. – Москва : КНОРУС, 2017. – С.338
- Дамодоран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов / Д. Липинский, И. Розмаинский. – Альпина Паблишер. – 2014. – С 1344.
- Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В. В. Ковалев. -3-е изд., - М.: ПРОСПЕКТ, 2013. – С. 1094.
- Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие. – Москва : Проспект, 2015. – С. 304.
дипломов
Оставить комментарий