СОВЕТСКАЯ РОССИЯ И ИСТОРИЯ СТРАН БАЛТИИ (1917-1922)

Распад Советского Союза, сложности взаимоотношений между федеративным центром и субъектами федерации, острые дискуссии по вопросу о статусе субъектов федерации и непризнанных ныне республиках, ранее входивших в состав СССР, делают весьма актуальным обращение к истории распада Российской империи в начале XX века. Знания о событиях XX века имеют для России значение, выходящее за пределы чисто научного интереса и человеческого любопытства. Потому что страны Прибалтики и Финляндия – наши соседи, длительно пребывавшие в едином государстве, в котором Россия была «ядром», а они – окраиной. Постигая смысл событий минувшего, удастся глубже уяснить и лучше понять сегодняшний день. В составе Российской империи существовали административно-территориальные единицы различного статуса. Здесь можно привести примеры Великого княжества Финляндского, остзейских провинций, в состав которых входили территории Латвии и Эстонии, Царства Польского, включавшего территорию Литвы. Их история занимает особое место в контексте событий начала XX века, так как им удалось обрести независимость и стать самостоятельными государствами [1].

В центре внимания данной работы события 1917-1922 гг., которые привели к победе большевиков, но не установили Советскую власть в западных окраинах бывшей Российской империи. Особо рассматривается роль революционных событий 1917 г.  и Гражданской войны, деятельность национальных элит и позиции, противостоящих друг другу сил в обозначенный период в процессе возникновения независимых государств – Финляндии, Латвии, Эстонии и Литвы. Ретроспективный взгляд на события 1917-1922 гг. помогает лучше понять причины того, почему общие для всей страны революционные события не привели в итоге к победе сторонников Ленина в Балтийском регионе и вынудили новую Советскую Россию смириться с независимым существованием молодых государств. В процессе написания работы большой интерес вызвало обращение к документам и воспоминаниям участников революционных событий и Гражданской войны. В ходе работы был использован подбор и анализ исторических документов, воспоминаний участников событий, монографий, справочников, энциклопедий, исторической литературы, сравнительно-сопоставительный анализ событий в Балтийском регионе в 1917 г., обретения независимости Финляндией, Латвией, Эстонией и Литвой, событий 1918-1922 гг. Цель исследования: рассмотрение процесса обретения и становления государственной независимости стран Балтии в свете российских событий 1917-1922 гг., их политической эволюции. Задачи исследования: 1) дореволюционное положение Балтийского региона в составе России; 2) проблема решения национального вопроса в России императорской властью, Временным правительством, большевиками и белыми; 3) российские революции 1917 г. и их последствия в Балтийском регионе; 4) механизм возникновения независимого финского государства; 5) гражданская война России и Балтийский регион; 6) механизм становления Прибалтийских государств; 7)  взаимопризнание и переход к независимому сосуществованию России и Балтийских государств.

В первой главе «История российской Балтии» рассматривались такие вопросы, как присоединение Балтийских территорий к России; социально-экономическое положение Балтийского региона в дореволюционный период; дореволюционное национально-политическое движение в российской Балтике [3]. Во второй главе «Балтийский регион в революционных событиях 1917 года» говорится о формулах решения национального вопроса в России; о событиях 1917г. в Финляндии и о  провозглашении независимости, а также о  Прибалтике в революциях 1917г [2]. В третьей главе «Балтийский регион в Гражданской войне» раскрыла такие вопросы, как гражданская война 1918г. в Финляндии; Проблема Восточной Карелии и советско-финляндские отношения в 1919г; Советско-финский конфликт из-за Карелии в 1921 – 1922гг.; Российская гражданская война и борьба за независимость Латвии, Эстонии и Литвы; Мирные договоры с Советской Россией и переход к независимому сосуществованию [4].

В XVIII-XIX вв. под власть России попали Балтийские территории, на которых проживали эстонцы и латыши, не имевшие ранее своей государственности, литовцы – народ с богатой традицией средневековой государственности, финны, ранее не считавшие свою страну шведским владением, воспринимавшие ее как часть государства, в национальном наследии которого культура, законодательство Швеции и язык занимали важное место. Балтийский регион занимал особое место во внутренней политике царской России, учитывались исторически устоявшиеся традиции, поэтому действовали особый автономный статус Финляндии, органы самоуправления в Прибалтийских губерниях. Западные Балтийские районы России экономически были более развитые, чем другие губернии, что, пожалуй, позволяло им сохранять свой особый статус и относительную независимость в государстве. Политика русификации национальных окраин империи начинается, когда Россия стала динамично развиваться. Это создало благоприятную почву для развития и роста национального движения, самосознания народов Балтии и появления желания о гарантированном национальном существовании. К началу XX в. литовцы, латыши и эстонцы сложились в современные нации, финны уже были национально целостными, сформировались национальные политико-социальные элиты и системы политических партий. В начале XX в. для балтийских народов сложились благоприятные условия и возможности для строительства национальных государств, которыми они в полной мере воспользовались. Первая мировая война и Февральская революция привели к падению самодержавия, повлекшему за собой распад империи. Февральская революция в Финляндии протекала в основном в стенах Сената, нося конституционный характер: споры о разделении власти центра с Сеймом и Сенатом. Но Временное правительство, взяв курс на сохранение «единой и неделимой» России, Финляндии в самоопределении отказало. С большевистским переворотом в России правительственные связи с ней прервались. Финские политики слишком боялись революции у себя, поэтому в одностороннем порядке поспешили объявить свою государственную независимость (6 декабря 1917 г.). Советское правительство в Петрограде 31 декабря 1917 г. признало несоциалистическое правительство Свинхувуда на основе Декларации прав народов России о самоопределении. Но для Ленина национальная независимость рассматривалась как второстепенная по отношению к «пролетарскому интернационализму», так как задачей пролетарской партии является самоопределение «пролетариата внутри каждой нации», а не национальное самоопределение как таковое. Всякий раз, когда самоопределение наций вступало в противоречие с «пролетарским интернационализмом», предпочтение отдавалось последнему. Это заметно на примере Финляндии. Признавая независимость, советское правительство в то же самое время поддерживало восстание красных внутри Финляндии, имевшее целью посадить в Хельсинки просоветское правительство. 28 января 1918 г. в Хельсинки было сформировано просоветское правительство – Совет народных уполномоченных. В Финляндии началась гражданская война. 1 марта 1918 г. Ленин заключил с Финляндской Социалистической Рабочей Республикой договор об укреплении дружбы и определении российско-финляндской границы, за два месяца до этого признав законное правительство Финляндии. Восстание было подавлено после подписания в Брест-Литовске мирного договора, когда германские войска выступили на стороне правительства Свинхувуда. В период гражданской войны между Советской Россией и Финляндией возникла военная ситуация. Финляндию интересовала судьба Восточной Карелии, которая никогда не входила в состав ни Швеции, ни Великого княжества Финляндского. Противостояние сторон закончилось подписанием 14 октября 1920 г. мирного договора в Тарту (Восточная Карелия осталась в составе России). Надежда вернуть Финляндию не оставляла большевистское правительство, об этом свидетельствуют деятельность финской партии, образованной в Москве в1918 г., заявления правительства Карельской Трудовой коммуны о будущей Советской Финляндии. Военный конфликт между Советской Россией и Финляндией вновь возник зимой 1921-1922 гг. в Восточной Карелии. Завершился он изгнанием финских отрядов с территории Карелии.

История Эстонии, Латвии и Литвы во многом повторяет финскую. После Февральской революции национальные советы Эстонии и Латвии объявили о своем автономном статусе в России, часть их устремлений была удовлетворена Временным правительством, в Литве, территория которой была оккупирована Германией с лета 1915 г., национальный совет – Тариба заявил о независимости от России. Октябрьская революция установила советский режим на неоккупированной территории Прибалтики. Но большевистский эксперимент оказался коротким. Советский режим был в свою очередь сметен германскими войсками, оккупировавшими Эстонию, Латвию в соответствии с Брест-Литовским мирным договором. Под протекторатом Германии образуются национальные правительства Прибалтийских республик. После поражения Германии в ноябре 1918 г. национальные движения тех прибалтийских стран начали борьбу за образование независимых республик. Борьба эта велась на два фронта – против Красной Армии и местных социалистов (особенно сильны они были в Латвии). В результате наступления Красной Армии национальные правительства бежали, а Советская власть была восстановлена: 7декабря 1918 г. была признана независимость Эстляндской Трудовой коммуны, 22 декабря 1918 г. – Советской Латвии и Советской Литвы. Но в этой борьбе победили национальные движения, отчасти благодаря помощи, получаемой от нерегулярных немецких частей и от британского флота. Противостояние Прибалтийских республик с Советской Россией закончилось подписанием мирных договоров, которые, по сути, легитимировали новые государства.

Интернациональный характер ранней большевистской идеологии помог большевикам разоружить националистические движения на всех окраинах страны, кроме самых развитых, наиболее сформировавшихся как нации балтийских народов и финнов, а также поляков. Этим народам удалось образовать свои национальные государства. Но принцип мирного сосуществования в отношениях  Советской России с капиталистическими государствами, или, как предпочитал называть его Ленин, - «мирного сожительства», не означал отказа от Балтийских территорий и от поддержки коммунистических движений в новых государствах, что прямо вытекало из другого основополагающего принципа  советской внешней политики – принципа пролетарского интернационализма. Период независимости Прибалтийских государств длился всего 20 лет. Сталину удалось сделать то, что не смог Ленин, - лишить  Прибалтийские государства независимости и включить их в СССР. Финляндия смогла избежать этого.

Список литературы:

1. Иванов К. Дорога через мост, или как финны оказались подданными Российской империи // Родина. 1995. №2. С. 28.
2. Лоссовский Пётр. Балтийские государства в 1918-1940. Сравнительное исследование // Страны Балтии и Россия: общества и государства. – М.: Референдум, 2002. С. 170
3. Любош Швец. От крестьянских этносов к современным нациям // Страны Балтии и Россия: общества и государства. М.: Референдум, 2002. С.30.
4. Похлёбкин В.В. Внешняя политика Руси, Россия и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Справочник. – М.: Междунар. отношения, 1995. – Вып.II, кн. 1: Войны и мирные договора.
5.  Тухтенхаген Ральф. Остзейскийе провинции в XVIIIв. // Страны Балтии и Россия: общества и государства. М.: Референдум, 2002. С.83.