Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65

Статья опубликована в рамках: IX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 16 ноября 2016 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Живогляд А.О., Фисун А.В. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. IX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(9). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/6(9).pdf (дата обращения: 17.10.2021)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ

Живогляд Анжела Олеговна

студент Института права ВолГУ,

г. Волгоград, РФ

Фисун Алина Витальевна

студент Института права ВолГУ,

г. Волгоград, РФ

Научный руководитель Абдрашитов Вагип Мнирович

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства ВолГУ,

г. Волгоград, РФ

На протяжении многих веков развития международных отношений война являлась основным средством разрешения противоречий. Осознание пагубности этого пути привело к созыву международных конференций (Венский Конгресс 1814 г., Гаагские конференции мира 1899 и 1907 гг.), на которых впервые на межгосударственном уровне стали обсуждать проблемы мирного разрешения международных конфликтов.

Принцип мирного разрешения международных споров является одним из основных принципов международного права. Он закреплён в таких документах, как Устав ООН 1945 г. (п. 3 ст. 2), Декларация о принципах международного права 1970 г., Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. и др. [7, с. 224]. Институт мирных средств разрешения международных конфликтов является межотраслевым [1, с. 209] и пронизывает всю систему международного права.

Принцип мирного разрешения международных споров часто нарушается в связи с напряжённой обстановкой в ряде регионов мира. Кроме того, в науке существует множество спорных вопросов относительно выбранной темы. Так, в научной и учебной литературе даётся различная классификация международных конфликтов. Её основанием могут служить объект и предмет спора, степень опасности для международного мира, география распространения, число субъектов – участников конфликта [4], отраслевая принадлежность [5, с. 442], и т. д.

Если обратиться к Уставу ООН (ст. 34) как одному из основных источников международного публичного права, можно найти такие понятия, как «спор» и «ситуация». При этом не имеется критериев разделения конфликтов на эти группы – решение этого вопроса предоставляется Совету Безопасности ООН, который «уполномочивается расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям или вызвать спор, для определения того, не может ли продолжение этого спора или ситуации угрожать поддержанию международного мира и безопасности» [8]. Анализируя положения статьи 34 Устава, можно сделать вывод о том, что «ситуация» является более широким понятием, что спор «вызревает» именно из определённой ситуации [2, с. 551]. Необходимо отметить одно существенное различие между спором и ситуацией, которое имеет огромное практическое значение: при рассмотрении спора в Совете Безопасности ООН сторона – участник спора не имеет права голоса, на рассмотрение ситуации данное ограничение не распространяется [8].

Также в международном праве различают споры юридические (правовые) и политические (неправовые). Стоит отметить, что некоторые специалисты критикуют деление международных споров на две указанные группы. Так, о категории «политические споры» А. Фердросс писал, что «такое наименование… должно быть отклонено, так как и правовые споры могут иметь политический характер, и наоборот, конфликты интересов могут быть лишены политического значения» [9, с. 402]. В свою очередь, Р. А. Каламкарян придерживается той же точки зрения: «Всякие попытки осуществления различия споров на политические и правовые наносят ущерб международному правосудию как способу по обеспечению верховенства права в международных отношениях» [3, с. 66].

Что касается средств разрешения международных споров, то статья 33 Устава ООН даёт следующий перечень средств для урегулирования международных конфликтов: переговоры, обследование, посредничество, примирение, арбитраж, судебное разбирательство, обращение к региональным органам или соглашениям «или иными мирными средствами по своему выбору» [8].

Отметим, что переговоры стоят на первом месте в приведённом выше списке, и это говорит об их огромном значении в разрешении международных споров, а также о частоте и простоте их применения. Действительно, в истории можно найти множество примеров того, что при разрешении взаимных претензий спорящие стороны прежде всего прибегали к переговорам, желая уладить разногласия на этом этапе. Кроме того, Манильская декларация о мирном разрешении международных споров 1982 года особо подчёркивает значимость переговоров: «Государствам следует иметь в виду, без ущерба для права свободного выбора средств, что прямые переговоры являются гибким и эффективным средством мирного разрешения их споров» [6].

Обращение в международные судебные органы влечёт за собой более серьезные последствия для участников спора, так как вынесенное судом решение является обязательным для выполнения. К судебным средствам разрешения международных споров относятся арбитраж и судебное разбирательство в Международном Суде ООН.

Нельзя обойти вниманием то обстоятельство, что Международный Суд принимает дело к рассмотрению лишь тогда, когда стороны выразили своё согласие на рассмотрение дела в одной из трёх форм:

  1. специальное соглашение (два или более государства – стороны спора заключают специальное соглашение с тем, чтобы Суд принял дело к рассмотрению);
  2. статья в договоре (для этого необходимо, чтобы договор содержал специальную статью, согласно которой государство – участник договора заранее обязуется в будущем признавать юрисдикцию Суда в случае, если возникнет спор с другим государством – участником договора относительно толкования или применения договора в будущем (так называемая юрисдикционная статья) [2, с. 567]);
  3. одностороннее заявление (участники Статута Международного Суда ООН «могут сделать одностороннее заявление о признании юрисдикции Суда обязательной в отношении любого другого государства, взявшего на себя такое же обязательство» [2, с. 567].).

Данное согласие государств – участников спора, выраженное в одной из вышеуказанных форм, имеет огромное значение. В практике известны случаи, когда Международный Суд отказывал в рассмотрении дела на основании того, что одна из сторон не признавала юрисдикцию Суда по тому или иному вопросу. Также стоит обратить внимание на высокую стоимость участия в судебном процессе.

Необходимо отметить участие международных организаций в урегулировании международных конфликтов. Все международные организации можно разделить на две группы: универсальные и региональные. Ведущую роль среди всех международных организаций, несомненно, играет ООН. Так, например, Генеральная Ассамблея ООН уполномочена «рекомендовать меры мирного улаживания любой ситуации, независимо от ее происхождения» [8]. Согласно Уставу ООН, на Совет Безопасности ООН членами организации возлагается «главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности» [2, с. 581]. Кроме того, Совет Безопасности может оказывать добрые услуги, посредничество; осуществлять расследование и примирение [2, с. 581]. Также Совет Безопасности имеет право в любой стадии спора рекомендовать надлежащую процедуру или методы урегулирования спора [2, с. 581].

К региональным международным организациям относятся те, членами которых являются государства определённого географического района мира. К ним относятся Содружество Независимых Государств, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Европейский Союз, и др. Решения данных организаций распространяются на территорию стран – её членов.

Каждую из всех международных организаций отличает своя собственная процедура разрешения международных споров.

Таким образом, на основе проведённого исследования мы можем сделать выводы о том, что отдельные теоретические вопросы нуждаются в дальнейшей разработке, и что деятельность отдельных институтов международного права нуждается в совершенствовании с целью наиболее строгого соблюдения принципа мирного разрешения международных споров.

 

Список литературы:

  1. Бирюков П. Н. Международное право: учебник для бакалавров. / П. Н. Бирюков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 793 с.
  2. Каламкарян Р. А., Мигачев Ю. И. Международное право: учебник. – М.: Эксмо, 2004. – 688 с. (Российское юридическое образование).
  3. Каламкарян Р. А. Международный Суд как главный судебный орган Организации Объединённых Наций. // Государство и право. – 2012. – № 8. – С. 66 – 75.
  4. Колосов Ю. М., Кузнецов В. И. Международное право: учебник. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/kolos/index.php (дата обращения 05.11.16)
  5. Курс международного права: учебник / В. Л. Толстых. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 1056 с.
  6. Манильская декларация о мирном разрешении международных споров (принята резолюцией 37/10 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 1982 года) [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/manila_declaration.shtml (дата обращения 13.11.16)
  7. Международное публичное право: учеб. / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Е. Г. Моисеев, В.В. Устинов [и др.]; отв. ред. К. А. Бекяшев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 1008 с.
  8. Устав ООН 1945 года [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://ru.wikisource.org/wiki/Устав_Организации_Объединённых_Наций (дата обращения 02.11.16)
  9. Фердросс А. Международное право / А. Фердросс; Перевод с немецкого Ф.А. Кублицкого и Р.Л. Нарышкиной; Под редакцией и с предисловием доктора юридических наук Г. И. Тункина. – М.: Издательство иностранной литературы, 1959. – 652 с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом