ПРИМЕНЕНИЕ ОПЫТА СТРУКТУРНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ РАЗВИТЫХ СТРАН В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИКИ РФ

Несмотря на многолетние старания Российской Федерации привлечь иностранный капитал внутрь страны, на сегодня можно смело утверждать, что в стране нет четкой законодательной системы государственные регуляторов инвестиционной деятельности.

Территория государства богата всевозможными ресурсами, в которых так нуждаются некоторые страны, но их участие становится невозможным из-за несовершенного инвестиционного законодательства, а также отсутствия стимулирующих рычагов для установления международного сотрудничества.

Несмотря на проблемы в сфере инвестиционной деятельности львиная доля современной экономики приходится на тесное сотрудничество местных хозяйствующих субъектов с иностранными инвесторами, особенно, если речь идет об опыте зарубежных стран.

  На высоком уровне инвестиционная деятельность находится в следующих странах: США, Великобритания, Япония, Франция и Германия. Данные страны являются одними из наиболее продвинутых в вопросе инвестиционной политики [3].

Данные Таблицы один достаточно четко показывают разницу между притоком инвестиций в Россию и другие страны. Так, например, в 2008 году инвестиции на территорию США были в 5 раз выше, чем в том же году в РФ. Отличие составляет 2013 год, где Россия показывает одни из лучших показателей. Данный феномен достаточно легко объяснить с помощью мирового кризиса, который повлиял не только на инвестиционную привлекательность страны, но и значительно замедлил развитие многих стран.

Таблица 1.

Приток инвестиций в страну[4].

Для инвестиционной модели США наиболее характерна ориентация на реализацию принципов экономической свободы и экономического либерализма, недели на полное прямое вмешательство в экономический процесс [2].

Если рассматривать историю США, правительство страны всегда активно поощряло инвестиции как внутри страны, так и от иностранных инвесторов. По сравнению с другими странами, законодательство страны всегда либерально относилось к иностранным инвестициям. На данный момент, именно эта страна стоит на первом месте по привлечению иностранного капитала, составляя около 20% от общего уровня. Одним из главных факторов для достижения таких результатов стала политика США. Правительство понимало, что развитие отдельных отраслей и штатов даст достаточный импульс для развития экономики в целом. Именно по этой причине, местные власти имели столь большие полномочия для регулирования инвестиционных условий.

Правительство Америки отлично понимает, что инвестиции влияют не только на промышленность, торговлю и другие процессы. Особое влияние оно приносит в национальную безопасность государства. Именно поэтому, местные органы имеют практически полную власть над своей территорией, ее экономическое развитие, а также поддержка бизнеса, и регулировка экспорта и импорта товаров и услуг. Несмотря на положительные стороны, данная политика имеет пагубное влияние на отношение между регионами и лишь увеличивает конкуренцию между ними.

Как считают эксперты, именно такая открытость американской экономики дала возможность для развития американского законодательства в 20 ст. На сегодня, можно выделить основные черты инвестиционной политики США:

• Высокий уровень инвестирования за счет хорошей региональной и государственной политики;
• Равномерное стимулирование импорта и экспорта и как следствие величина импорта превышает над экспортом;
• Высокий уровень государственного контроля на предмет добросовестных сделок;
• Открытая форма инвестирования;
• Высокий уровень налогового законодательства.

Исходя из этого можно сделать вывод, что американская система направлена на ведение экономически свободного инвестирования, и считает нецелесообразным вмешательство государства в экономические процессы.

Отдельно стоит отметить такие страны как Великобритания, Франция, Германия и Япония, именно их опыт может стать основой для улучшения инвестиционной деятельности в Российской Федерации.

Великобритания имеет трасты, которые занимают одно из важнейших значений. Основой их деятельности является ограниченная ответственность, а также объединение инвестиций в одну отрасль. В отличии от США, Великобритания не ставит для себя ель привлечь инвесторов любой ценой, и на первое место ставит защиту прав владельцев капитала, их быстрый рост и развитие производства.

Германия имеет похожую структуру, отдавая первенство инвестиционным компаниям. Согласно немецкому закону об инвестиционных компаниях, данные фирмы являются кредитными, имея соответствующие обязанности и права. Таким образов, основным отличием данной системы от системы в Великобритании является наличие закона о кредитной форме инвестиционных организаций.

Особое внимание стоит уделить инвестиционной политики Франции. Несмотря на отсутствие общего закона об инвестиционной деятельности, страна имеет закон о предварительном уведомлении властей о продолжении своей деятельности. Но и это правило качается далеко не всех и действует в основном на инвесторов из стран, которые не принадлежат Евросоюзу. Иностранные инвестиции имеют более благоприятную ситуацию, так как на их счет припадает больше льгот. Данный факт объясняется сложностями с предварительным уведомлением и другими нормативными документами. Но, даже несмотря на сложности в оформлении, Франция имеет весьма простую форму инвестирования и отсутствие ограничений на денежные вложения.

Для полноценного развития инвестиционной деятельности, Российская Федерация должна провести разумную политику для стимулирования инвестиционной деятельности, огородив инвестором от рисков и предложив им свои гарантии и меры поддержки.

Для России подошло бы использование контроля в инвестиционной деятельности и автономность округов, которые используются в США, из Японии стоит взять принципы об отборе потенциальных инвесторов. Франция предлагает уникальную политику по уменьшению рисков во вложения в инвестиционные проекты. Данные принципы являются не обязательными для выполнения, но именно они могут позволить России быстро влиться в систему мирового хозяйства, а также увеличить свои возможности в инвестиционных проектах и занять почетное место на мировом рынке.

Инновационное развитие – это одна из основных целей для любого государства, которая определяет уровень и направление дальнейшего развития.

Стоит также помнить, что рассмотренные модели появлялись не единовременно и реформировались под влиянием внутренних интеграционных процессов [1]. Российская Федерация имеет ряд отличительных черт, которые обязательно стоит учитывать при введении какого-либо инвестиционного закона. Применяемые законы в европейских странах, далеко не обязательно должны стать шаблоном для России. Ведь для обеспечения эффективности законодательство необходимо лишь провести соответствующие корректировки законов и принципов регулирования иностранных вложений.

Таким образом, изучение опыта наиболее привлекательных с инвестиционной точки зрения стран мира позволяет констатировать, что существует несколько основных задач, которые должно решить руководство того или иного государства при создании эффективной системы привлечения инвестиционных ресурсов:

• разработать комплекс административных рычагов регулирования инвестиционной деятельности в стране;
• создать эффективную экономическую систему хозяйствования субъектов как отечественного, так и иностранного происхождения.

Список литературы

1. Амадаев А.А. Методические аспекты оценки инвестиционной деятельности регионов с «инновационной стратегией развития / А.А. Амадаев – 2015 – с. 3
2. Борщ Л.М. Особенности государственного регулирования инвестиционной деятельности / Л.М. Борщ – 2015 – с. 1
3. Хубулава Н. М. Инвестиционная деятельность в условиях девальвации курса рубля / Н.М. Хубулава, В.Г. Ларионов – 2015 – с. 2
4. OECD International Direct Investment Statistics 2014 // Статистическая информация. – 2015. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.oecd-ilibrary.org/;jsessionid=2oia6o76cp0o.x-oecd-live-02 (дата обращения 18.08.2016)