РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Шастунова Ольга Александровна

Магистрант Тюменского государственного университета, г. Тюмень

Е-mail: shastunova.olya@mail.ru

Яркова Елена Николаевна

Научный руководитель, д.ф.н., профессор ТюмГУ, г. Тюмень

Понятие «инновация» применяется ко всем новшествам во всех производственных, организационных, финансовых, научно-исследовательских, учебных и других сферах, обеспечивающих получение максимального социально-экономического эффекта за счет использования интеллектуального потенциала. И в этой связи рассматривая инновационную деятельность как проявление творческого в повышении эффективностипроизводства за счет использования нестандартных решений, необходимо отметить, что это стратегический путь развития страны, вне зависимости от факторов, влияющих на ее социально – экономическое развитие.

Инновационная способность национальной экономики характеризуется возможностью создавать и распространять во всех сферах новшества. Специфика инновации такова, что с одной стороны, потребность в ней формируется под воздействием спроса и предложения, а с другой - возникает в условиях конкуренции.

По различным источникам специальной литературы, в настоящее время разработку и освоение инноваций осуществляют более 10 % промышленных предприятий. В структуре произведенной продукции затраты на инновации составляют примерно 5 %, в то время как в конце 80-х гг. их доля составляла 60–70 %. При этом наибольшую долю в затратах на инновации российских предприятий составляло приобретение машин и оборудования (более 60 %). В то же время на приобретение новых технологий расходовалось только 18,3 % всех средств, затрачиваемых на инновации. В настоящее время доля России в объеме торговли гражданской наукоемкойпродукцией оценивается в 0,3‑0,5 % (доля Китая – 6 %) [1, с. 167]

Инновационная деятельность является одним из важнейших способов удовлетворения потребностей производства и других сфер человеческой деятельности путем создания эффективной организации. При этом понятие «организация инноваций» может рассматриваться с позиций требований отдельных биологических, социальных, экономических и технических систем и объектов, реализующих определенные программы действий для достижения поставленных целей. Поскольку инновационная деятельность характеризуется высокими темпами морального устаревания полученных результатов, возникает необходимость создания и реализации все новых инноваций. При этом отсутствует какая-либо зависимость между затратами материальных, трудовых и финансовых ресурсов и получаемыми результатами.
Организация инновационных процессов охватывает информационную, научную, проектно-конструкторскую, производственную, вспомогательную, экономико-управленческую и социально-культурную деятельность и носит многовариантный характер. Особое значение придается имеющемуся в организации заделу в научных исследованиях и проектно-конструкторских проработках, позволяющих сократить время на создание инновации. Наиболее значимыми с точки зрения трудоемкости и важности получения конечных результатов, определяющих новизну и научно-технический прогресс в отрасли, является научная и проектно (опытно) - конструкторская деятельность. Поэтому возможные варианты организации научных исследований отличаются последовательностью выполнения работ, структурой ресурсов, характером развертывания работ во времени и возможными организационными связями. Рациональной считается такая организация инновационных процессов в сфере науки, которая сочетает в себе оптимальное соотношение величины затрат на создание инноваций, сроки их получения и реализации с учетом рыночных возможностей.

Организация инновационных процессов в сфере науки отличаетсяспецификой работы научных, конструкторских и проектных коллективов. Известно, что предмет труда научных работников и специалистов в большинстве случаев не имеет вещественного выражения. В качестве его чаще всего выступают ранее накопленные человеческие знания, информация о которых находится в публикациях, в результатах исследований и разработках, зарегистрированных изобретениях, открытиях, в функционирующих системах. Для реализации полученных знаний в сфере науки исключительное значение имеет техническая база научных исследований и опытно-конструкторских работ.

Существуют два параметра, выполнение которых позволяет отнести предприятие к малым - это численность учредителей и работающих (число учредителей, не являющихся малыми предприятиями, не должно превышать 25 %), и численность работающих (различная в разных отраслях).

Как показывает зарубежный опыт, особенно сильны позиции малых инновационных предприятий (МИП) в таких направлениях деятельности, где особенно интенсивно идет процесс смены поколений продукции, связанный с потоком радикальных инновационных изменений. При этом в МИП затратына одного ученого и инженера в 2 раза меньше, чем в крупных, где не всегда представляется возможным эффективно использовать творческий потенциал специалистов из-за отсутствия заказов.

Наряду с малыми формами организации инновационной деятельности широкое распространение получают: ассоциации и консорциумы; технологические парки (научные, инновационные, экологические, конверсионные, технологические деревни и бизнес - парки); инкубаторы, объединяющие научные, инженерные и экономические коллективы творческих молодых специалистов. В крупных регионах получают развитие научно-производственные комплексы. Все эти организации создают предпосылки и условия для ускоренного освоения и реализации многих инноваций на внутреннем и внешних рынках [4, с. 48]

Классификации инновационных предприятий можно рассматривать не только с позиций организационных признаков, но и принадлежности различным формам собственности. В настоящее время существуют организации с: государственной формой собственности (институты Российской Академии наук); акционерной формой собственности; кооперативной формой собственности; частной формой собственности; ассоциации организаций, занятых разрешением определенных научных проблем.

Перспективы развития инновационных организаций в России связаны с реализацией национальной системы государственно-общественной поддержки развития производства, повышения конкурентоспособности и экспорта наукоемкой продукции. Инновационный процесс можно представить в следующей технологической цепи: фундаментальные и прикладные исследования - создание объекта техники или технологий - его правовая охрана -  введение в хозяйственный оборот объекта техники или технологий.

Среди партнеров МИП по совместному патентованию изобретений фигурируют НИИ, НПО, НТК, заводы, комбинаты, академические институты, учебные заведения. Это позволяет судить как о тематической широте разработок, так и о том, что многие крупные научные центры и организации, а также производственные предприятия и объединения видят в МИП не только надежных партнеров, но и источник развития инновационных возможностей.

Преимущества МИП заключаются в том, что они имеет высокую гибкость и оперативность в принятии решений, восприимчивость к нововведениям в производственной и управленческой деятельности, быструю адаптацию к местным условиям, высокий уровень специализации производства и труда, быструю оборачиваемость средств, невысокие расходы по управлению. К отрицательным сторонам инновационной деятельности МИП следует отнести ограниченные финансовые возможности (кредитование, привлечение бюджетных средств), недостаточную информационную обеспеченность, высокий предпринимательский риск, ограниченные возможности выпуска продукции, отсутствие синергетического эффекта от совместной деятельности при реализации инноваций [3, с. 252]

Инновационная деятельность, являясь рискованным видом предпринимательства, требует крупных единовременных затрат, которые не всегда окупаются. Поэтому существует актуальная потребность в страховой защите рисков инновационной деятельности как средства снижения финансовых потерь инвесторов в случае неудачной реализации проектов.
Для снижения инвестиционного риска и привлечения финансовых ресурсов МИП стремятся к тому, чтобы их деятельность осуществлялась в рамках государственных научно-технических программ, являющихся составной частью федеральных целевой программы научно-технической программы «Исследование и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники».

Для развития инновационного потенциала, обновления основных производственных фондов, активизации предпринимательской инновационной деятельности необходимо решить в предстоящий периодцелый ряд задач государственной инновационной политики. При этом особое значение приобретают вопросы охраны, защиты и использования интеллектуальной собственности как особого вида нематериального товара. Интересы государства при реализации интеллектуальной собственности должны обеспечиваться не за счет ее продаж, а путем расширения конкурентоспособных секторов экономики, увеличения налогооблагаемой базы и повышения занятости населения.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что:
— современная организация инновационных процессов в России носит многовариантный характер и охватывает информационную, научную проектно-конструкторскую, производственную, вспомогательную, экономико-управленческую и социально-культурную деятельность. Преобладающая доля инноваций создается в рамках инновационных организаций, самостоятельных или входящих в более крупные предприятия или объединения;

 — практическая направленность всех этапов получения инновационной продукции направлена на то, чтобы превзойти конкурентов, создав новшества, которые будут признаны уникальными в определенной области и на определенном рынке;

— в России государством проводится политика поддержки МИП. Однако отсутствие системного подхода в правовом регулировании, должной согласованности и гармонизации многочисленных законов, указов ипостановлений отрицательно сказывается на эффективности деятельностипредприятий [2, с. 474]

Список литературы:

1. Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития: учебник. М.: Наука, 2010. – 396 с.
2. Кокурин Д. И.  Инновационная деятельность: учебник.  М.: Экзамен, 2009. – 576 с.
3. Казанцева А. К. Национальная экономика: учебник.  СПб.: Наука, 2010. – 560 с.
4. Гамидов Г. С. Основы инноватики и инновационной деятельности: учебник.  СПб.: Политехника, 2009. – 358 с.