ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

АННОТАЦИЯ

В данной научной работе дается определение понятию «примирительные процедуры». Также делается акцент на принципах, которые присущи им. Исследуются классификации примирительных процедур. Рассматриваются проблемные аспекты, связанные с применением примирительных процедур, предлагаются возможные пути их решения.

Ключевые слова: примирительные процедуры, суд, медиация, переговоры, гражданский процесс, мирное соглашение.

Примирительные процедуры являются неотъемлемой частью гражданского процесса и имеют большое значение при разрешении конфликтов и споров между сторонами. Их эффективность признана на международном уровне, о чем свидетельствует многочисленные нормативно-правовые акты, а также доктринальные материалы. Необходимо подчеркнуть, что основная функция примирительных процедур заключается в том, чтобы найти взаимоприемлемое решение без необходимости обращаться в суд или в процессе его рассмотрения, что может существенно сократить затраты времени и ресурсов на разрешение спора.

По мнению С. А. Шибановой, одним из важных составляющих обеспечения защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также других лиц, которые являются субъектами гражданских, трудовых и иных правовых отношений, в целом, является процесс развития и эффективное использование примирительных процедур [10, с. 294].

Примирительные процедуры, по мнению Н. М. Голованова, представляют собой средства, целью которых является урегулирование возникших противоречий между сторонами и, как следствие, достижение взаимоприемлемого решения по возникшему конфликту [2, с. 92].

О. Н. Здрок в диссертационном исследовании отмечает, что целью примирительных процедур является достижение соглашения между сторонами, в результате которого они приходят к отказу от обращения в суд или к окончанию юрисдикционного процесса [5, с. 7].

Е. С. Ткаченко рассматривает «примирительные процедуры» следующим образом: это средства урегулирования возникшего между сторонами спора, направленные на достижение компромисса между ними. Необходимо отметить, что применяемые средства не должны противоречить существующему законодательству Российской Федерации [8, с. 360].

Проанализировав вышеизложенную информацию, представляем возможным сформулировать понятие «примирительные процедуры» следующим образом: это эффективный инструмент урегулирования конфликтов, способствующий достижению согласия между сторонами и предотвращению обращения их в суд.

Стоит отметить, что в гражданско-процессуальном законодательстве не закреплено определение данного понятия. На наш взгляд, целесообразно зафиксировать понятие «примирительные процедуры» в ГПК РФ.

Проанализируем более детально принципы, на основе которых осуществляется примирение сторон. В статье 153.1 ГПК РФ указаны следующие [4]:

1. Принцип добровольности. Он означает, что стороны участвуют в процессе примирения на добровольной основе.

2. Принцип сотрудничества. Он означает, что лица, которые участвуют в данном процессе, взаимодействуют как между собой, так и с судебным примирителем/медиатором и с судом.

3. Принцип равноправия. Все участники процесса равны перед законом и имеют равный объём прав, который предусмотрен законодателем Российской Федерации.

4. Принцип конфиденциальности. Информация, которая была получена участниками в ходе примирительного процесса, не подлежит разглашению, если стороны не договорились в письменном формате об ином.

Рассмотрим, из каких стадий состоит процедура примирения [7, с. 103].

Первым этапом является осознание факта наличия противоречий интересов.

Вторым этапом является определение круга лиц, которые участвуют в возникшем конфликте.

Третьим этапом является выбор оптимальных способов для разрешения противоречий, которые присутствуют между участниками спорной ситуации.

Четвертым этапом является определение варианта, удовлетворяющего интересы конфликтующих сторон, который впоследствии будет зафиксирован на материальном носителе.

Пятым этапом является прекращение возникшего состояния спорной ситуации.

Обратимся к гражданско-процессуальному законодательству Российской Федерации, а именно к статье 153.1, в которой указано, что стороны имеют право использовать примирительные процедуры на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено российским законодательством и не противоречит ему [4].

Примирительные процедуры можно классифицировать по разным основаниям. В данной научной работе будут рассмотрены деления:

1) в зависимости от стадии, на которой стороны решили урегулировать конфликт, возникший между ними (табл. 1);

2) в зависимости от привлечения к разрешению конфликта третьих лиц.

Таблица 1.

Классификация примирительных процедур

Проанализируем следующую классификацию примирительных процедур в зависимости от привлечения к разрешению конфликта третьих лиц. В научной литературе выделяется две группы.

1. Примирительные процедуры, в которых не задействовано третье лицо. К данной группе относится претензионный порядок и переговоры.

Претензия – это письменное требование одной стороны к другой стороне в связи с нарушением ее прав. Она выполняет роль предупреждения о возможном обращении в суд и предоставляет сторонам возможность решить возникший конфликт мирным путем. Претензионный порядок предусматривает обязательное предъявление претензии до обращения в суд, с целью предоставления другой стороне возможности исправить возникшую ситуацию и достичь компромиссного решения.

Переговоры, в свою очередь, представляют собой процесс добровольного взаимодействия сторон для достижения взаимоприемлемого результата. В ходе переговоров стороны обмениваются информацией, ищут варианты урегулирования спора с учетом общих целей и соблюдения законодательства. Переговоры позволяют сторонам прийти к компромиссу.

2. Примирительные процедуры, в которых задействовано третье лицо. К данной группе относятся: медиация и судебное примирение.

Медиация представляет собой добровольный процесс разрешения конфликтов с помощью нейтрального посредника – медиатора. Он помогает сторонам достичь взаимовыгодного соглашения. Медиатор, в отличие от судьи, не принимает решений, а лишь помогает сторонам найти компромиссное решение, учитывая их интересы.

Стоит подчеркнуть, что в настоящее время существует некоторые проблемы, которые связаны с медиацией. Несмотря на все преимущества, которые присущи данной примирительной процедуре, на практике в Российской Федерации она применяется не так часто, как в зарубежных странах. Одной из причин является нежелание лиц, участвующих в конфликте, привлекать для его решения третьих лиц. Это обусловлено тем, что можно встретить контрагента, который будет выполнять порученные ему обязанности недобросовестно [8]. Поэтому, на наш взгляд, целесообразно закрепить четкий регламент порядка принудительного исполнения медиативного соглашения.

Если судом подтверждено медиативное соглашение в качестве мирового, то применяются правила процессуального законодательства к мировому соглашению. Если медиативное соглашение не выполнено на добровольной основе, то заинтересованная сторона может обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное выполнение определения суда о подтверждении медиативного соглашения в качестве мирового [6, с. 211].

Судебное примирение осуществляется с участием судебного примирителя.

Стоит подчеркнуть, что на сегодняшний день наиболее распространенным способом разрешения возникших конфликтов является претензионный порядок.

Необходимо отметить, что в гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации зафиксировано, что может является результатом примирительных процедур [4]. Одним из них законодатель отмечает мировое соглашение. Оно представляет собой соглашение, которым лица, участвующие в возникшем конфликте, прекращают его на условиях, являющимися приемлемыми для обеих сторон. Стоит подчеркнуть, что мировое соглашение утверждается компетентным органом (судом) [3, с. 611].

Таким образом, можем сделать следующий вывод: примирительные процедуры в гражданском процессе являются эффективным инструментом достижения разрешения возникших конфликтов. Они обеспечивают сторонам возможность самостоятельного урегулирования спора, сокращая временные и денежные затраты, а также сохраняют отношения между участниками конфликта.

Список литературы:

1. Власов, А. А. Гражданский процесс Российской Федерации. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 584 с.
2. Голованов, Н. М. Примирительные процедуры в гражданском праве России и зарубежных стран / Н. М. Голованов // Международный научно-исследовательский журнал. – 2021. – №5-3 (107). – С. 92-96.
3. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский Дом «Городец», 2018. – 832 с.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 03.05.2024).
5. Здрок, О. Н. Примирительные процедуры в цивилистическом процессе : автореферат дис. ... доктора юридических наук: по специальности 12.00.15 Гражданский процесс; хозяйственный процесс; арбитражный процесс / Здрок Оксана Николаевна ; Белорусский государственный университет. – Минск, 2019. – 52 с.
6. Клементьева, А. А. Актуальные проблемы примирительных процедур в гражданском процессе / А. А. Клементьева, В. Н. Хомченко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – №9-1 (72). – С. 210-212.
7. Мохов, А. А. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России / А. А. Мохов. – М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 384 с.
8. Ткаченко, Е. С. Актуальные проблемы примирительных процедур в гражданском процессе / Е. С. Ткаченко // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2022. – № 1-2. – С. 360-362.
9. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 №193-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103038/ (дата обращения: 03.05.2024).
10. Чернышова, Т. В. Понятие и виды примирения в праве / Т. В. Чернышова // Журнал российского права. – 2018. – №12. – С. 44-69.
11. Шибанова, С. А. Примирительные процедуры в гражданском процессе / С. А. Шибанова // Молодой учёный. – 2022. – №24 (419). – С. 294-297. – URL: https://moluch.ru/archive/419/93201/ (дата обращения: 03.04.2024).