Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CLXXXIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 30 мая 2024 г.)

Наука: Технические науки

Секция: Архитектура, Строительство

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Бродягина А.Г. ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ ТОРГОВО-ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ МИКРОРАЙОНА В УСЛОВИЯХ МЕНЯЮЩИХСЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ В КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. CLXXXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10(188). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/10(188).pdf (дата обращения: 18.06.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ ТОРГОВО-ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ МИКРОРАЙОНА В УСЛОВИЯХ МЕНЯЮЩИХСЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ В КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Бродягина Айгюн Гамлетовна

студент, магистрант, кафедра архитектуры, Кубанский государственный университет,

РФ, г. Краснодар

Бродягин Владимир Алвианович

научный руководитель,

канд. пед. наук, доц., Кубанский государственный университет,

РФ, г. Краснодар

THE GENESIS OF THE DEVELOPMENT OF COMMERCIAL AND PUBLIC SPACES OF THE MICRODISTRICT

 

Aigiun Brodiyagina

student, Department of Architecture, Kuban state University,

Russia, Krasnodar

Vladimir Brodiyagin

scientific supervisor, candidate of Sciences in Pedagogic, associate professor, Kuban state University,

Russia, Krasnodar

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается переход к микрорайонному принципу планировки и застройки советских городов в 1950-х гг. Освещаются проблемы благоустройства жилой застройки, организации ступенчатой системы культурно-бытового обслуживания, призванной всесторонне удовлетворять потребности населения, проанализированы изменения в качестве и условиях жизни семьи и то, какое влияние на планировку и структуру микрорайона в настоящее время они оказали. Рассмотрена социокультурная и экономическая трансформация общества и ее влияние на развитие торговли в городе.

ABSTRACT

The article discusses the transition to the microdistrict principle of planning and development of Soviet cities in the 1950s. The problems of the improvement of residential buildings, the organization of a step-by-step system of cultural and consumer services designed to comprehensively meet the needs of the population are highlighted, changes in the quality and living conditions of the family are analyzed and what impact they have had on the layout and structure of the microdistrict at present. The socio-cultural and economic transformation of society and its impact on the development of trade in the city are considered.

 

Ключевые слова: типовое проектирование; советский микрорайон; культурно-бытовое обслуживание; качество жизни; эпоха потребления; магазин; торговый центр.

Keywords: standard design; Soviet microdistrict; cultural and consumer services; quality of life; the era of consumption; shop; shopping center.

 

Еще до начала войны в Советском Союзе начали обращать внимание на проблему улучшения территории жилых районов. В результате поиска решения этой задачи возникла идея создания микрорайонов с развитой системой общественного обслуживания граждан. Эта идея впоследствии стала широко распространенной по всей стране.

Принцип создания микрорайонов и организации системы общественного обслуживания населения был закреплен в “Правилах и стандартах планировки и развития городов” 1959 года. Советское градостроительство внедрило принцип комплексного планирования районов масштабного жилищного строительства.

Ступенчатая система обслуживания выглядела следующим образом: микрорайон (площадью до 30-40 га и с населением до 10-12 тыс. чел.) с центром обслуживания повседневных нужд граждан, предельно допустимое расстояние от подъезда жилого дома до детского сада (150-200 м), к школы (200-300 м), местного торгового центра, учреждений бытового обслуживания, поликлиники (500 м); жилой район (площадью до 250 га и с населением 20-50 тыс. чел.), образуемый группой микрорайонов, с центром для удовлетворения периодических потребностей, состав обслуживающих учреждений существенно расширен (поликлиники, больницы, кинотеатр, универмаги, спортивные сооружения и т.д.).

Однако, важно провести объективное исследование недостатков подхода к проектированию и развитию советских городов. Микрорайон стал основной единицей города и основой советского градостроительства. Однако микрорайоны не всегда могут обеспечить все виды услуг. Часто городская территория используется неэффективно, культурно-бытовые услуги, уровень благоустройства и транспортное обеспечение недостаточны.

Одним из существенных недостатков массового жилищного строительства 1960-1970 годов стало отсутствие встроенных помещений для магазинов и бытовых предприятий первой необходимости. Отдельно стоящие здания, как правило, строились после жилых домов, из-за чего новоселы испытывали значительные неудобства. Микрорайоны становились спальными районами при острой нехватке объектов социально-бытовой сферы. В построенных в то время микрорайонах, в которых проживало от 20 до 30 тысяч человек, не было ни одного магазина. Семьи рабочих и служащих, получившие квартиры в этих домах, столкнулись с огромными неудобствами. Им приходилось долго идти или ехать, чтобы совершить покупку. Ситуация изменилась только после того, как заместитель председателя совета министров СССР А. Н. Косыгин вмешался в ситуацию. Он настоял на том, чтобы в стандартных проектах предусматривались помещения для магазинов и служб быта.

Рост уровня образования среди граждан Советского Союза поднял вопрос о новом качестве потребления и распределения материальных, культурных и научных ценностей на новый уровень актуальности. Удовлетворение основных потребностей порождало новые, более высокие потребности, которые соответствовали увеличившимся общественным возможностям. Запросы значительно расширились, и усложнилась их структура. Благодаря массовому жилищному строительству в период с 50-х по 80-е годы не только формировались, но и в значительной степени удовлетворялись массовые потребности и желания, которые ранее были доступны лишь немногим. Самым значимым результатом этого развития в период с 50 по 60 года стало значительное повышение качества жизни. Этот скачок можно охарактеризовать как “революцию” в области потребления. С тех пор идет неумолимый рост потребления. Структура семейных ценностей значительно изменилась в эпоху потребления. Главными ценностями стали материальное благополучие, комфорт и престиж.

Постепенно формировалась новая социокультурная среда. Теперь семья все активнее проявляла себя в качестве структурной единицы общества, все настойчивее защищала свои экономические интересы, формировала свое потребление, материальное окружение, в котором она жила, свой дом, свой досуг, все глубже осознавала свою ответственность за благосостояние своих членов и их здоровье. Жилищные условия являлись важнейшим показателем благополучия семьи, обеспечивавшим возможность ее существования и функционирования.

Последние десятилетия были периодом масштабных изменений в России, которые затронули социальную, экономическую, политическую и культурную сферы жизни страны. Эти изменения привели к смешению ценностей и потребности в создании, распространении и стимулировании потребления новых культурных образцов, кодов и стилей жизни. Одной из новых тенденций в городской общественной жизни стали торгово-развлекательные центры, которые стали важной частью культурной жизни города и повседневной жизни его жителей.

Именно генезис и развитие цивилизации приводит к изменению основного принципа, который определяет социокультурные особенности различных территорий. Города становятся центрами создания, распространения и потребления культурных инноваций, одной из которых являются современные торгово-развлекательные комплексы, некогда чуждые для советской культуры. Они встраиваются в структуру микрорайона советского периода.

Появление торговых комплексов уже в российских городах, особенно развлекательных блоков в них, которые привлекают дополнительных посетителей и создают места для проведения досуга, связано прежде всего с изменением экономической ситуации в стране и повышением уровня жизни значительной части населения. Когда наиболее активные и работоспособные группы населения перестают тратить большую часть своего свободного времени на дополнительную работу с целью заработка, и когда оплата их основной профессиональной деятельности становится достойной, у них появляются условия для удовлетворения своих социальных, духовных и физических потребностей. Городской образ жизни, будучи более интенсивным по своей природе, способствует созданию досуга и свободного времени благодаря растущему комфорту, что, в свою очередь, порождает индустрию развлечений, досуга и массовой культуры. По мере того, как благосостояние жителей крупных городов России растет, структура их расходов меняется: они тратят все больше денег на услуги и развлечения. Из-за нехватки свободного времени и высоких затрат на транспорт горожане стремятся совместить покупки в торговом центре с развлечениями или досугом.

Рассматривая микрорайон советского периода в настоящее время заметно как социально-экономические и культурные трансформации общества изменяют первичный генеральный план застройки и функционально насыщают жилой район необходимыми объектами инфраструктуры, в тоже время адаптируя отдельные объекты под запрос жителя микрорайона.

Встроенные или отдельно стоящие магазины и рынки меняют социальную и материальную микроструктуру городов, а вместе с ней и саму природу городской жизни. Города настолько разрослись, что распределение продовольствия по их территории стало важной задачей. Продовольственная сеть жилого микрорайона имеет многообразие, точно подстраиваясь под портрет жителя микрорайона. Когда на каждой улице или в каждом доме имеются магазины, а в каждом квартале — рынки, продукты попадают во все уголки микрорайона с помощью разветвленного распределительного механизма.

Формат современных торговых центров хорошо принят российскими потребителями и продолжает пользоваться спросом, несмотря на доступность и удобство внемагазинной торговли, включая покупки через Интернет. По мнению автора, это явление связано с особенностями исторического развития торговли в России и спецификой национального менталитета. В связи с историческими особенностями, наиболее популярными и привлекательными местами для покупок в России всегда были ярмарки, базары и гостиные дворы, где, помимо широкого ассортимента товаров и услуг, всегда была и развлекательная составляющая. Более того, ярмарки и базары работали только в определенные дни, поэтому покупатели, планируя покупки, отводили на это весь день и относились к этому не как к обычному походу по магазинам, а как к “выходу в свет”.

Широкое распространение интернет-торговли и услуг по доставке товара домой отражается на развитии торговых пространств города, адаптируя объекты торговли под складские помещения (дарксторы). Данные Росстата на октябрь 2023 г. - объемы продаж через Интернет по крупным и средним торгующим организациям увеличились по сравнению с сентябрем 2023 г. на 9,7% (в сопоставимых ценах), с октябрем 2022 г. - увеличилась в 1,5 раза, а доля онлайн-продаж в общем обороте розничной торговли этих организаций увеличилась до 12,0% против 9,6% в октябре 2022 года. Что дает основания для поиска новых форм организации торгового центра.

Говоря о перспективах развития торговли, следует отметить, что торговые центры становятся центрами социальной и культурной жизни населения.

 

Список литературы:

  1. Бурдин Д.И. Квартира - дом - район - город // Строительство и архитектура Москвы. 1960. № 6. С. 13-15.
  2. Горлов Владимир Николаевич, Артёмов Сергей Николаевич. "ПЕРЕХОД НА МИКРОРАЙОННЫЙ ПРИНЦИП ЗАСТРОЙКИ МОСКВЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1950-Х -ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1960-Х ГГ.: ПРОТИВОРЕЧИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ" Локус: люди, общество, культуры, смыслы, vol. 14, no. 1, 2023, pp. 79-97.
  3. Ланкинен Юлия Александровна. "Торгово-развлекательные комплексы в социокультурном пространстве крупного города" Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, no. 2, 2009, pp. 160-167.
  4. Социально-экономическое положение России, Федеральная служба государственной статистики (январь-октябрь 2023), 2023, №10, С. 84-100.
  5. Токмачева О. С. Торговые центры: подходы к определению сущности и классификации с учетом российской специфики // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2012. – №7 (49).
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.