ПРИМЕНЕНИЕ МАЛООБЪЕМНЫХ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ НА ПРИМЕРЕ НЕФТЕНОСНОГО ПЛАСТА Х МЕСТОРОЖДЕНИЯ

APPLICATION OF LOW-VOLUME PHYSICAL-CHEMICAL METHODS FOR INCREASING OIL RECOVERY BY THE EXAMPLE OF OIL-BEARING RESERVOIR X FIELD

Vsevolod Sharov

student of the Department of Development and Operation of Oil and Gas Fields, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen

Maxim Makridin

student of the Department of Development and Operation of Oil and Gas Fields, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen

Sergey Alexandrov

student of the Department of Development and Operation of Oil and Gas Fields, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen

Egor Podnebesov

student of the Department of Development and Operation of Oil and Gas Fields, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen

Dana Mytnik

student of the Department of Development and Operation of Oil and Gas Fields, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen

Marina Zaboeva

Candidate of Science, assistant professor of Department of Development and Operation of Oil and Gas Fields, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen

АННОТАЦИЯ

В ходе выполнения учебно-исследовательской работы была изучена методология повышения нефтеотдачи, системы классификации группы методов увеличения нефтеотдачи (МУН), особенности физико-химической группы технологий увеличения нефтеотдачи (УН). Для условного месторождения Х рассмотрены геолого-физические условия, произведена оценка текущего состояния разработки и выработаны критерии оптимального применения технологии и варианты реагентов, оценки объёмов и технологического процесса.

ABSTRACT

During the research work, the methodology of enhanced oil recovery, the classification systems of the EOR group, and the features of the physical and chemical group of EOR technologies were investigated. The geological and physical conditions of the X deposit were considered, the current state of development was assessed, and criteria for the optimal use of technology, the choice of reagents, and the assessment of volumes and technological process were developed.

Ключевые слова: методы увеличения нефтеотдачи, малообъёмные физико-химические методы.

Keywords: methods of enhanced oil recovery, low-volume physical and chemical methods of enhanced oil recovery.

За многолетнюю практику разработки нефтяных месторождений было предложено множество методов и технологических приемов, позволяющих увеличить отбор нефти из недр. Методы повышения нефтеотдачи пластов представляют собой усовершенствование обычных процессов разработки, а их теория – развитие и обобщение основных представлений теории двухфазной фильтрации [1]. К таким технологиям можно отнести современные «нетрадиционные» третичные методы увеличения нефтеотдачи (МУН), а именно физико-химические, тепловые, физическую и другие, опыт применения которых хорошо себя показал на объектах Западной Сибири [1, 2].

Рассмотренный в качестве модели для выбора МУН условный объект - месторождение Х – площадная система с использованием барьерного заводнения в области газовых шапок.

На объекте Х реализуется избирательная система разработки с размещением наклонно-направленных скважин. Пиковый уровень добычи нефти был достигнут в 2008 году и составил 4,63 тыс. тонн в месяц. По состоянию на 2016 год с начала разработки было отобрано: нефти 579,84 тыс. т., жидкости 706,83 тыс. т. С целью поддержания пластовой энергии было закачано 856,21 тыс. т. воды. Показатели текущей и накопленной компенсации отборов жидкости закачиваемой воды составили 99,71 % и 84,35 % соответственно [3]. График изменения добычи нефти объекта Х представлен на рис. 1.

С учётом вышеперечисленного, благодаря бурению скважин и зарезке боковых стволов с применением гидравлического разрыва пластов (ГРП) и простого многостадийного ГРП, обработкам призабойных зон кислотными и растворами поверхностно-активных веществ (ПАВ) – была успешно увеличена добыча нефти. Однако, в результате частого проведения подобных операций уменьшается их эффективность и сокращается период повышения интенсификации, происходит падение добычи нефти из-за высокой выработанности пластов [2, 3].

Рисунок 1. График изменения добычи объекта Х

Был произведён анализ объекта разработки. Геолого-физические условия (ГФУ) объекта Х представлены в таблице 1.

Таблица 1

Геолого-физические параметры участка Х

Результаты анализа показывают, что пласт Х на завершающей стадии имеет среднюю температуру, системы трещин в результате применения ГРП, с высокой обводнённостью и довольно высокой расчленённостью, песчанистостью. Однако с относительно низкой выработкой запасов и накопленным водонефтяным фактором происходит непроизвольный расход жидкости – прорыв нагнетаемой воды по наиболее проницаемым участкам или трещинам. Коэффициент проницаемости варьируется в широком диапазоне из-за присутствия высокопроницаемых участков [3].

С учетом всего вышеперечисленного из физико-химических методов увеличения нефтеотдачи (ФХ МУН) были рекомендованы группы потокоотклоняющих технологий (ПОТ), а именно вододисперсные/полимердисперсные составы (ПДС) с механическими добавками или полимер-дисперсно-волокнисто-наполненные системы (ПДНС) для «жёсткой» кольматации участков с высокими фильтрационно-емкостными свойствами и улучшения эффекта обработки призабойных зон пласта (ПЗП). В виду большей стоимости ПДС по сравнению с ПДНС выбор делается в пользу последней технологии.

Список литературы:

1. Сокловский А.П., Соколовский Р.А. Фроловская фациальная зона неокома Западной Сибири в свете оценки перспектив нефтегазоносности // Вестник недропользователя ХМАО. – 2009. - №29 – С. 70.
2. Земцов Ю.В. Матрица физико-химических МУН в зависимости от геолого-физических условий пластов месторождений Западной Сибири // Нефтепромысловое дело, 2015, № 2, С. 23-26.
3. Апасов Т. К. Методы интенсификации добычи нефти и повышения нефтеотдачи для месторождений Западной Сибири: учебное пособие / Т. К. Апасов, Р. Т. Апасов, Г.Т. Апасов. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2015. – 187 с.