Статья опубликована в рамках: CCXXIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 30 октября 2025 г.)
Наука: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
АННОТАЦИЯ
В статье проводится анализ становления и развития института адвокатуры до начала XXвека. Автор статьи рассматривает ключевые особенности становления института адвокатуры в рассматриваемый период, выявляет ключевые изменения в законодательстве, способствовавшие формированию современной адвокатуры в России. Обращает внимание, что в разные исторические периоды степень самостоятельности института адвокатуры определялась особенностями внутренней политики в государстве.
ABSTRACT
This article analyzes the formation and development of the legal profession up to the beginning of the 20th century. The author examines key aspects of the institution's development during this period and identifies key legislative changes that contributed to the formation of the modern legal profession in Russia. She notes that, in different historical periods, the degree of independence of the legal profession was determined by the specifics of domestic politics within the country.
Ключевые слова: адвокатура, историко-правовой анализ, организация, развитие, законодательство.
Keywords: advocacy, historical and legal analysis, organization, development, legislation.
В современной России институт адвокатуры активно развивается, опираясь на нормативную базу, закреплённую в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ [2]. В соответствии с частью 1 статьи 2 данного закона, адвокатом признаётся лицо, получившее в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат определяется как независимый профессиональный советник по правовым вопросам, действующий в интересах доверителя. Наличие чёткой законодательной базы, регламентирующей деятельность адвокатов, свидетельствует о значительном прогрессе в институционализации этого правового института в XXI веке.
Однако процесс становления адвокатуры в российском государстве был непростым и растянутым во времени. Он зависел от особенностей социально-политического развития, правовой системы и уровня зрелости судебных институтов. По мнению исследователей, институт адвокатуры развивался на протяжении нескольких столетий, и отдельные элементы адвокатской деятельности обнаруживаются уже в исторических источниках XV века. В частности, в статье Д.С. Дмитриева, Д.С. Дмитриевой и О.Н. Городновой «Историческое развитие российской адвокатуры» отмечается, что представительство и защита в судебных процессах существовали ещё в рамках Псковской и Новгородской судных грамот, а также в Судебниках конца XV – середины XVI века [2, с. 1].
Тем не менее сам термин «адвокат» в российском правовом пространстве появился значительно позже. Как отмечается в статье «История зарождения института адвокатуры» [3], его использование в нормативных документах восходит к XVIII–XIX векам. Полноценное юридическое оформление и закрепление данного термина происходит лишь в XIX столетии, когда на фоне судебных реформ формируется современное понимание адвокатуры.
Особое значение имела судебная реформа 1864 года, проведённая при Александре II. Именно тогда адвокатура была впервые институционализирована как особый институт. Появились присяжные и частные поверенные, определились требования к образованию и профессиональной подготовке, были закреплены права на защиту подсудимых и участие в судебных разбирательствах. Присяжные поверенные объединялись в корпорации, обладавшие элементами самоуправления, и получили возможность полноценно участвовать в состязательном процессе, в том числе в судах присяжных. Частные поверенные занимали более ограниченное положение и могли действовать лишь в пределах юрисдикции судов, допускавших их к практике. Таким образом, в конце XIX – начале XX века адвокатура Российской Империи приобрела институциональные и организационные очертания, однако её развитие было неоднородным и зависело от региона, правового регулирования [3, с. 2].
Вместе с тем адвокатура сталкивалась с определёнными ограничениями. Контрреформы конца XIX века, усилившие роль государства в регулировании деятельности адвокатов, привели к ослаблению независимости этого института. Адвокаты стали в большей степени зависимыми от органов судебной власти, что сужало их возможности по защите интересов доверителей. Несмотря на это, адвокатура в России постепенно закрепляла своё место в правовой системе, а к началу XX века она представляла собой достаточно развитый институт, включавший профессиональные корпорации, формализованные права и обязанности, а также устоявшиеся традиции судебной защиты [4, с. 106].
Таким образом, можно сделать вывод, что отдельные элементы адвокатской деятельности зарождаются в XV веке в виде представителей и защитников в судах, а в XIX веке продолжается их эволюция, уже сопровождаемая законодательным закреплением. К этому времени адвокатура приобретает следующие особенности: наличие нормативного регулирования и профессиональных требований, формирование сословных структур, участие в состязательном процессе, а также постепенное признание её общественной значимости. Эти характеристики определили дальнейшее развитие адвокатуры в XX веке и позволили заложить основы современного российского института адвокатуры.
Список литературы:
- Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Парламентская газета. 2002. № 104.
- Дмитриев Д. С., Дмитриева Диана Сергеевна, Городнова Ольга Николаевна Историческое развитие российской адвокатуры // Вестник РУК. 2021. №3 (45). С.1-4.
- Шарапова Р. А. История зарождения института адвокатуры // Вопросы развития современной науки и техники. 2020. №1. C.2
- Виссаров В.А. Проблемы периодизации истории адвокатуры в России // Вестник Российского университета кооперации. 2018. № 2 (32). С.106-110.
дипломов


Оставить комментарий