ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА СУПРУГОВ

АННОТАЦИЯ

В статье представлен исторический анализ развития принципа равенства супругов в России, начиная с древнейших времен до современности. Исследование охватывает эволюцию брачно-семейных отношений через призму законодательных актов и социальных изменений. Особое внимание уделяется переходу от патриархальной модели семьи к равноправным отношениям между супругами в советский период.

Автор рассматривает ключевые этапы развития семейного права, включая влияние религиозных норм, законодательные изменения дореволюционного периода, революционные преобразования 1917 года и современное состояние института брака. В работе анализируется текущее состояние принципа равенства супругов и выявляются существующие проблемы его реализации.

Ключевые слова: равенство супругов, семейное право, история брака, патриархальная семья, гендерное равенство, семейное законодательство, институт семьи, брачно-семейные отношения, права женщин, современные семейные ценности.

Принцип равенства супругов один из основополагающих принципов современных брачных отношений. И несмотря на незатейливость значения данного постулата отношений он продолжает изменяться в соответствии с социальными, экономическими и политическими тенденциями государства. Историческая ретроспектива позволит нам увидеть путь развития принципа равенства супругов и понять куда именно мы движемся в желании преобразований.

Из имеющихся источников мы можем сделать вывод о том, что право, и не только семейное, было тесно связано с религиозными обычаями и нормами. Данное положение вещей характерно для множества народностей. Таким образом, брак и отношения между супругами строились согласно патриархальным устоям церкви [8].

Известный и часто упоминаемый последнее время акт «Русская Правда»х [5] содержал нормы, регулирующие брачно-семейные отношения. Положение женщины имело зависимый характер. Ее судьба и материальное положение зависело от дохода и социального положения супруга. Мужчина же занимал место главы семьи, чьей воле должны были подчиняться. Сочетание постулатов церкви и схожего взгляда на брак со стороны законодателей того времени закрепило союз мужчины и женщины как неравноправный.

С течением времени можно отметить некоторое смягчения положения супруги, но общие патриархальные настроения не сменились столетиями. Ярким примером может служить право супруга проводить над собственной женой суд. Только в 1845 году данный закон был упразднен изданием «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» [8]. Данный акт хоть и не имел свой целью регулирование семейных вопросов, но помимо вышеуказанного также вводил некоторые нормы, регулирующие имущественные споры между супругами. «Гражданское уложение» 1864 аналогично не улучшило положение женщин, сохраняя главенство мужей.

России в дооктябрьское время в сфере семейного права была архаична. Положения, регулирующие положения супругов в обществе и в отношениях друг с другом были разрозненны по различным актам, в том числе церковным. Можно говорить о том, что это и было выражением традиционных ценностей, так как обычаи и древний уклад преобладали над правом.

Социализм стал началом пути к равенству. «Гражданский кодекс РСФСР» 1918 года предоставлял женщинам права, которые ранее им были недоступны. Например, равное участием в управлении семейным имуществом. То, что женщина могла осуществлять трудовую деятельность значительно повлияло и на степень равенства внутри семьи. Главенствующим актом, закрепляющим равенство мужчины и женщины, мужа и жены была первая «Конституция РСФРС», где было закреплено равенство всех граждан, вне зависимости от пола.

В советский период развиваются идеи Карла М. и Энгельса Ф., что продолжает внедрять экономическое и политическое равенство мужчин и женщин. Установление гендерного равенства неотвратимо влияет на институт брака. Жена уже не была так зависима от мужа, как это было раньше. Однако, вопрос семейного положения стоял остро. Расторжение брака все еще считалось чем-то порочным, а понятие «прелюбодеяние» не терло своей актуальности.

Советская Россия характеризуется двойственностью. С одной стороны «освобождение» женщин соответственно повлияло на ее положение в семье, превратив в самостоятельную личность, которая способна конкурировать с мужчиной. С другой же стороны сильное влияние государства на семью сохранялось. Разводы порицались, как и женщины, не имеющие детей.

Различные льготы и гарантии, установленные для женщин в 60-х годах, действуют и по сей день [7]. В 1995 году был принят Семейный кодекс Российской Федерации. Он, с изменениями, действует и по сей день. Данный нормативно-правовой акт регулирует не только отношения между супругами, но затрагивает и иные семейные отношения [6]. Но главное, что нам следует отметить, окончательное закрепление принципа равенства супругов и не только в имущественных отношениях.

Нельзя говорить о том, что с момента принятия Семейного кодекса, это более 20-ти лет назад, произошли кардинальные изменения в вопросе равенства супругов. По сей день существуют проблемы, связанные с реализацией данного принципа на практике. Возвращаясь к предыдущему опыту, на сегодняшний момент сохраняются стереотипы Древней Руси и уровень Советского Союза вмешательства в частную жизнь. В сочетании с действующими нормами, которые все же предусматривают равные права, возможности и обязанности, речь идет ни сколько о двойственности, сколько о полном диссонансе.

Традиционные стереотипы и предвзятости в отношении ролей мужчин и женщин в семье могут влиять на реальное соблюдение норм равенства. Недавней громкой новостью стало предложение депутата Ярославской областной думы Теймураза Бараташвилиа законодательно закрепить за мужчиной статус главы семьи. Данное предложение является частью проекта «Школа счастья» и включает несколько ключевых аспектов: признание мужчины-отца главным в семье независимо от его желания, возложение на мужчину ответственности за судьбу семьи и детей, дифференциация оплаты труда в пользу мужчин-отцов, ограничение рабочего времени для женщин-матерей до 4 часов при сохранении полной оплаты.

Предложение противоречит современным принципам равноправия полов и может привести к усилению гендерной дискриминации, помимо социального и экономического напряжения. Однако, данная риторика нам четко демонстрирует цикличность истории. В представленном случае это несет негативный характер, выражающийся в несоответствии современным мировым тенденциям развития брачных отношений. Такой резкий уклон в «старину» со стороны государства может привести к противоположным результатам: угасание института семьи, снижение количества браков и рождаемости. Для эффективного развития не только принципа равенства супругов, но и института семьи в целом, необходимо учитывать опыт прошлого и разрабатывать современные алгоритмы решения проблем, которые будут соответствовать действительным реалиям.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;
5. Русская Правда [Электронный ресурс]. – по Троицкому списку второй половины XIV в. – Режим доступа: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/prp.htm.
6. Елисеева А. А. Равенство супругов в имущественных отношениях: история и современные вызовы // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №5 (78). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ravenstvo-suprugov-v-imuschestvennyh-otnosheniyah-istoriya-i-sovremennye-vyzovy.
7. Чвыкалов В. В. Исторический опыт развития гендерного равноправия в России // Юристъ-Правоведъ. - 2010. - № 6 (43). - С. 73-76.
8. Шеленкова А. И. История развития гендерного равноправия в России // Наука. Общество. Государство. - 2021. - №3 (35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-gendernogo-ravnopraviya-v-rossii.