Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CCXIV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 09 июня 2025 г.)

Наука: Педагогика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Петренко Т.И. КЕЙС КАК СРЕДСТВО РАЗВИТИЯ УМЕНИЯ «КЛАССИФИКАЦИЯ» НА УРОКАХ ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ В 10–11 КЛАССАХ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. CCXIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(213). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/11(213).pdf (дата обращения: 19.06.2025)
Проголосовать за статью
Идет голосование
Эта статья набрала 0 голосов (обновление каждые 15 минут)
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

КЕЙС КАК СРЕДСТВО РАЗВИТИЯ УМЕНИЯ «КЛАССИФИКАЦИЯ» НА УРОКАХ ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ В 10–11 КЛАССАХ

Петренко Татьяна Игоревна

студент, Сургутский государственный педагогический университет,

РФ, г. Сургут

Стафеев Олег Николаевич

научный руководитель,

канд. ист. наук, доц., Сургутский государственный педагогический университет,

РФ, г. Сургут

CASE STUDY AS A MEANS OF DEVELOPING THE SKILL OF "CLASSIFICATION" IN SOCIAL SCIENCE LESSONS IN GRADES 10-11

 

Tatiana Petrenko

student, Surgut State Pedagogical University,

Russia, Surgut

Oleg Stafeev

scientific supervisor, Ph.D. ist. sciences, associate professor, Surgut State Pedagogical University,

Russia, Surgut

 

АННОТАЦИЯ

Данная работа посвящена развитию умения классификации в рамках уроков обществознания у старшеклассников. Рассматриваются исторические этапы формирования метода, его теоретические основы и современные подходы к применению, включая кейс-методы. Особое внимание уделяется проблемам, с которыми могут столкнуться учащиеся при выполнении задач по классификации, а также алгоритмам их преодоления. Подчеркивается важность самостоятельного формирования критериев и алгоритмов классификации для развития критического мышления, аналитических навыков и мотивации к обучению. Работа демонстрирует значимость системно-деятельностного подхода в обучении и подчеркивает роль педагогов в формировании у школьников умения структурировать знания и принимать обоснованные решения.

ABSTRACT

This work is devoted to the development of the classification skill in the framework of social science lessons for high school students. The historical stages of the method formation, its theoretical foundations and modern approaches to application, including case methods, are considered. Particular attention is paid to the problems that students may encounter when performing classification tasks, as well as algorithms for overcoming them. The importance of independent formation of criteria and classification algorithms for the development of critical thinking, analytical skills and motivation for learning is emphasized. The work demonstrates the importance of the system-activity approach in teaching and emphasizes the role of teachers in developing students' ability to structure knowledge and make informed decisions.

 

Ключевые слова: классификация, активное обучение, кейс-метод, обществознание, развитие критического мышления, педагогика, старшеклассники, алгоритм классификации, учебные задачи, аналитические навыки.

Keywords: classification, active learning, case method, social studies, development of critical thinking, pedagogy, high school students, classification algorithm, learning tasks, analytical skills.

 

В современном мире система образования постоянно меняется. Сегодня перед образовательными учреждениями стоят задачи – не просто передать знания, а сформировать у школьников ключевые навыки, способствующие успешной социализации в обществе и достижению успеха в профессиональной карьере.

В Федеральном Государственном Образовательном Стандарте зафиксированы определенные требования к результатам освоения образовательной программы. Среди них – требования к предметным, метапредметным, личностным результатам. Выпускник образовательного учреждения должен уметь создавать обобщения, устанавливать аналогии, сравнивать, самостоятельно выбирать основания и критерии для сравнения. Сформировать данные навыки можно с помощью использования на уроках обществознания такого метода как классификация [1].

На первом этапе, начиная с конца XIX века, основное внимание уделялось формированию базовых понятий и категорий в обществознании. В это время, ученые, такие как Джон Дьюи, подчеркивал важность активного обучения и критического мышления, что стало основой для дальнейшего развития метода «классификация». Дьюи акцентировал внимание на том, что обучение должно быть связано с реальным опытом учащихся, что стало также, основой для применения кейсов, как средств обучения [2].

В 20-х – 30-х годах XX века происходит активное развитие теории классификации в педагогике. В частности, работ Льва Выготского о социальном контексте обучения и развитии мышления способствовали пониманию того, что классификация может быть эффективным инструментом для формирования аналитических навыков у школьников. Выготский подчеркивал, что взаимодействие учащихся и учителя в процессе классификации способствует более глубокому пониманию материала [3].

С 60-х годов XX века, Гарольд К. развивал идеи о том, что использование метода «классификация» на уроках, способствует развитию критического мышления, что является важным составляющим в области педагогики [4].

В 80-х – 90-х годах XX века акцент смещается на интеграцию междисциплинарных подходов в обучении. Применения метода «классификация» на уроках обществознания стало более распространенным, благодаря работам таких педагогов, которые разбирали стратегии для эффективного использования данного метода в классе. Их исследования показывают, что использование классификации способствует формированию более широкого понимания социальных явлений [5].

В современности, умение «классификация» является одним из базовых приемов обучения, который широко используется в различных предметах для систематизации знаний и развития аналитического мышления у учащихся.

Таким образом, данная работа направлена на изучение важного аспекта, а именно, развития умения «классификация» на уроках обществознания.

Классификация – это мыслительный процесс, заключающийся в распределении объектов или явлений по группам на основе общих признаков [6]. Развитие умения классификации эффективно достигается при помощи таких методов и средств, как составление классификационных схем, коллективное обсуждение и разработка исследовательских проектов.

При выборе методов и средств развития умения классификации необходимо учитывать возрастные особенности учащихся 10-11 классов. В этот период формируется их самосознание, мировоззрение и система ценностей, что оказывает значительное влияние на их поведение и мотивацию к учебе. Особое внимание следует уделять психологическим особенностям учащихся старшего школьного возраста, поскольку они находятся на этапе активного поиска себя, своего места в обществе и определения будущей профессии. В связи с этим, при планировании урока педагогу необходимо выбирать такие формы работы, которые будут стимулировать самостоятельную деятельность учащихся. Учебные методы и средства должны отличаться новизной и увлекательностью, чтобы заинтересовать старшеклассников и усилить их мотивацию к изучению предмета.

Достаточно современным средством развития умения классификация являются кейс-методы. Кейс-метод – это метод активного проблемно-ситуационного обучения, основанный «на решении конкретных задач – кейсов (учебных ситуаций) [7, с. 87]. Суть кейс-метода заключается в анализе проблемной ситуации и поиске оптимального решения, основываясь на ранее полученных знаниях или на ряде нормативных документов. Использование кейсов особенно актуально на уроках обществознания, так как они представляют собой проблемные ситуации, непосредственно связанные с жизнедеятельностью человека. Предмет обществознание, в свою очередь, охватывает широкий спектр дисциплин, изучающих общество и его жизнь.

Работа с кейс-ситуацией включает в себя несколько этапов. Сначала происходит распределение ролей, если работа с кейсом организована в формате группового взаимодействия. Затем следует анализ содержания кейса, где участники обсуждают проблемную ситуацию, высказывают свои точки зрения и совместно приходят к решению. После этого группы представляют результаты своей работы в виде краткого доклада. В завершение каждой презентации проходит общее обсуждение, в ходе которого формулируются выводы.

На уроке обществознания в 10-11 классах, педагог можно предложить учащимся следующий кейс: «Александр, учится в 11 классе, перед ним стоит важный выбор - какую профессию выбрать после окончания школы. Ему интересны несколько направлений: медицина, педагогика и строительство. Для того, чтобы принять решение, Александр решил проанализировать каждую из этих профессий по нескольким критериям:

  • Перспективы трудоустройства
  • Уровень заработной платы
  • Необходимые навыки и знания
  • Условия работы
  • Социальная значимость профессии

Александр собрал необходимую информацию и теперь хочет классифицировать эти профессии по указанным критериям, чтобы понять, какая из них больше всего ему подходит».

Задания к кейсу:

1. Составьте таблицу, в которой классифицируйте профессии (медицина, педагогика, строительство) по каждому из критериев. Укажите, какие профессии имеют лучшие показатели по каждому критерию.

2. На основе полученной таблицы, какой вывод можно сделать о каждой профессии? 3. Какой из критериев для вас наиболее важен при выборе профессии и почему?

4. Назовите три фактора, которые могут повлиять на выбор профессии у молодежи в современном обществе.

Важно, чтобы учащиеся самостоятельно выполнили классификацию в первом задании, педагог не должен предоставлять готовый алгоритм и требование к выполнению действия, поскольку сначала необходимо ввести учащихся в проблемную ситуацию.

С какими проблемами могут столкнуться школьники 10-11 классов при решении данного кейса на уроках обществознания?

Неопределенность в выборе профессии: учащиеся могут испытывать затруднения в понимании, какая же профессия им действительно подходит, из-за недостатка информации о каждой из них или неясности в собственных интересах и целях.

Сложность в сборе информации: найти актуальные и точные данные о перспективах трудоустройства, заработной плате и условиях работы может быть очень сложно. Учащиеся могут не знать, где искать информацию или как дальше ее оценивать.

Классификация критериев: учащиеся могут испытывать трудности в определении, какие же факторы действительно важны для классификации профессий. Они могут не знать, как правильно сформулировать критерии или как их правильно оценивать.

Субъективность оценки: разные учащиеся могут по-разному оценивать важность тех или иных критериев, что может привести к спорам и недопониманию в группе, возможно ссорам. Это может затруднить коллективное обсуждение и принятие решений.

Проблемы с анализом данных: некоторые учащиеся могут испытывать трудности в интерпретации собранной информации и выявлении закономерностей, что может повлиять на их способность делать обоснованные выводы, аргументировать свои точки зрения.

Недостаток критического мышления: учащиеся могут не уметь критически анализировать информацию, что может привести к поверхностным выводам или неправильным заключениям.

Страх перед ошибками: некоторые учащиеся могут бояться делать ошибки в своих выводах, что может снизить их мотивацию к активному участию в обсуждении и анализе.

Разные уровни подготовки: в классе могут быть учащиеся с разным уровнем подготовки и интереса к предмету обществознанию, что может привести к неравномерному участию в работе над кейсом [8].

Алгоритм решения проблем, с которыми могут встретиться старшеклассники при решениях кейс-ситуаций:

1. Выслушать: дать ученику возможность полностью высказаться, не перебивая.

2. Определить суть проблемы: сформулировать проблему вместе с учеником, выделив ключевые моменты.

3. Классификация проблемы: учебная (проблемы в знаниях, трудности с пониманием материала); социальная (конфликты с одноклассниками, буллинг, изоляция); личностная (низкая самооценка, тревожность); профессиональная (неопределённость с выбором будущей профессии).

4. Поиск решений: учебная (дополнительные занятия, консультации с учителем); социальная (медиация конфликта, работа с психологом); личностная (консультация с психологом, упражнения на повышения самооценки); профессиональная (тестирование на профориентацию, консультации с людьми разных профессий, мастер-классы, дни открытых дверей).

5. Поддержка: поддержать ученика в реализации выбранного решения, отслеживать прогресс.

После выполнения задания стоит обсудить, какие ошибки могли возникнуть и как их избежать в будущем, разработать общий алгоритм умения классификации.

Алгоритм классификации обычно включает в себя следующие этапы:

- определить, для чего должна быть проведена классификация, какова её цель;

- определить различные признаки объектов, подлежащих классификации;

- сравнить между собой объекты по общим и особенным признакам (выполнение этой операции включает в себя систему операций умственного действия сравнения) в соответствии с поставленной целью;

- выделить линии или основания для классификации в соответствии с намеченной целью и обнаруженными общими или особенными признаками и назвать их;

- разделить объекты по намеченным линиям или основаниям.

- назвать каждую выделенную группу объектов.

- сформулировать вывод о том, что разделение объектов по намеченным основаниям и объединение их в группы произведено в соответствии с поставленной целью [9].

После того, как были разработаны алгоритм и критерии выполнения действия, учащиеся снова приступают к выполнению классификации, но уже с пониманием критериев и алгоритма выполнения ООД. На этапе обсуждения можно предложить школьникам сравнить полученные друг друга результаты анализа, на данном этапе подростки также могут провести классификацию и выявить, какие остались проблемные вопросы, что получается хорошо, а что требует дальнейшей доработки.

На основании этого можно сделать вывод, что кейс-метод развивает умение классификации как косвенно (через развитие мышления, анализ и поиск оптимальных решений), так и напрямую (задачи кейса требуют классификации объектов и явлений). Развитие данного умения крайне важно не только для успешного выполнения образовательных задач, но и для дальнейшей социализации и профессиональной деятельности каждого учащегося. Ученики, осваивая навыки классификации, учатся структурировать информацию, выделять ключевые характеристики и принимать решения. Это базовое умение позволяет им эффективно анализировать сложные процессы и явления, формулировать выводы и аргументировать свои точки зрения. Поэтому педагогу на уроке обществознания важно не просто предоставлять уже готовые алгоритмы и критерии классификации, а использовать системно-деятельностный подход. В рамках этого подхода школьники смогут самостоятельно научиться умению классификации, проводить анализ без опоры на заранее заданные критерии, выявлять ошибки, совместно обсуждать и разрабатывать алгоритмы и критерии для выполнения учебных задач. Это обеспечит более глубокое понимание предмета и развитие необходимых навыков для будущей профессиональной жизни.

 

Список литературы:

  1. ФГОС Основное общее образование Приказ Минобрнауки России от 17.12.2010 N 1897 (ред. от 11.12.2020): [сайт]. URL: https://fgos.ru/fgos/fgos-ooo/
  2. Джон Дьюи: педагогические идеи одного из самых влиятельных мыслителей XX века // образование URL: https://skillbox.ru/ (дата обращения: 19.04.2025).
  3. Методика «Детская предметная классификация» // понятийное мышление URL: https://ppms22.ru/ (дата обращения: 19.04.2025).
  4. Л.Н. Голуб, С.А. Медведева Использование кейс-метода : дис. доцент/канд. город Брянск, 2018. - 10 с.
  5. Бим-Бад, Б. М. Педагогические течения в начале двадцатого века: лекции по педагогической антропологии и философии образования / Б. М. Бим-Бад. — Москва: Изд-во Российского открытого университета, 1994. — 112 с. — ISBN 5-204-00010-0.
  6. Корнетов, Г. Б. История педагогики: теоретическое введение: учебное пособие / Г. Б. Корнетов, М. А. Лукацкий; под ред. Г. Б. Корнетова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: АСОУ, 2015. — 492 с.
  7. Корнетов, Г. Б. Теория истории педагогики: монография / Г. Б. Корнетов. — Москва: АСОУ, 2013. — 460 с.
  8. Классификация // гуманитарный портал URL: https://gtmarket.ru/ (дата обращения: 16.04.2025).
  9. Семенченко, Т. С. Проектная деятельность как средство воспитания подростков / Т. С. Семенченко // Поволжский педагогический вестник. – 2020. – Т. 8. – № 3(28).
  10. Подходова Н.С. Особенности формирования познавательных универсальных учебных действий / Н.С. Подходова, Е.Ф. Фефилова // Педагогика. Психология. – 2013. – №1.
  11. Воробьёва Т.А. Формируем универсальные учебные действия //Проблемы социализации личности в контексте непрерывного профессионального образования. — 2014.
Проголосовать за статью
Идет голосование
Эта статья набрала 0 голосов (обновление каждые 15 минут)
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий