МЕДИАОБРАЗ РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКОГО КАФЕДРАЛЬНОГО СОБОРА НЕПОРОЧНОГО ЗАЧАТИЯ ПРЕСВЯТОЙ ДЕВЫ МАРИИ

АННОТАЦИЯ

Доклад посвящен проблеме изучения медиаобраза на примере Римско-католического кафедрального собора непорочного зачатия пресвятой Девы Марии. Феномен медиаобраза находится в русле изучения множества современных практиков и теоретиков, но на данный момент не существует ни одного исследования в контексте католического собора, поэтому мы считаем важным обратить внимание на особенности формирования медиаобраза в реалиях религии.

ABSTRACT

Особенности [2] медиаобраза состоят в эмоциональности создания и восприятия; опоре на реальные объекты действительности, но создание информации и ее восприятие субъективны; динамичности, поскольку в медиа пространстве различная информация об одинаковых предметах появляется регулярно и часто она кардинально отличается, также всем объектам свойственно изменяться, поэтому в любой момент актуальная информация может стать устаревшей; основывается на уже ранее созданных мифах и стереотипах, подобное проявление трактовки можно заметить на таком предмете изучения как собор Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии, внутри здания находятся инновационные экраны для презентаций, что несвойственно религиозным учреждениям и данный факт часто подвергается сомнениям из-за стереотипов.

Имидж — это искусственно созданные материалы о субъектах, влияющие на общественное сознание и созданные с целью привлечения внимания, популяризации предмета, указывающие на положительные или же негативные стороны, с использованием доступных адресанту медиа ресурсов.

Имидж создается искусственно, медиаобраз стихийно; имидж обладает определенной целью, медиаобраз нет; имидж — это фрагмент информации, направленный на формирование медиаобраза в сознании людей, в то время как медиаобраз является мнением человека, зависящим от определенных принципов, в том числе он создается благодаря имиджу.

В наше время существует несколько способов для анализа влияния информационных материалов на формирование медиаобраза, в своей работе мы решили использовать подход через субобразы [3], который выделили Р. Ф. Курбанова и Е.А. Луговая. Этот метод заключается разделении новостных материалов о субъекте на подгруппы. Существует 10 субобразов.

Как мы упоминали в теоретической главе, в качестве метода анализа информационных материалов о соборе мы выбрали подход через субобразы. Самыми ярко-выраженными субобразами в новостной повестке собора являются:

Событийный – поскольку в соборе регулярно проводятся разные виды мероприятий, как развлекательных, так и религиозных, и нам важно обратить внимание на то, как разные виды СМИ позиционируют эти материалы;

Культурный – поскольку собор является примером проявления культурной стороны города, достопримечательностью, а также организацией, выполняющей ряд функций, влияющих на духовное развитие граждан и формируя определённый культурный код;

Исторический – так как собор обладает великой история создания и нам важно понять, как СМИ представляют собор обществу с помощью его богатого прошлого;

Научно-образовательный – так как в соборе проводятся разные виды образовательных услуг: лингвистические клубы, обучение основам католичества, проводятся лекции и возможен формат обучения игры на органе;

Экономический – так как собор предоставляет платные услуги;

Урбанистический – так как собор является достопримечательностью города, отличается уникальными архитектурными приемами, а также часто появляется в СМИ в виде площадки для фотографий, что также влияет на формирование медиаобраза.

Таким образом, с помощью выделенных субобразов, мы сможем определить какой субобраз обладает большим вкладом в формирование медиаобраза собора, какой из них ярче выражен, позитивно или негативно они влияют на медиаобраз и т. д.

Ко всему прочему, чтобы точечно подойти к изучению материала, мы создали систему из 5 критериев, которая способствует точечному определению влияния новостей на формирование медиаобраза.

Переходим к разделению на субобразы. Начнем с урбанистического. Для того, чтобы оценить количество материалов, которые входят в классификацию урбанистического субобраза, обратимся к сайту и официальной группе. На сайте около 100 фотографий каждый снимок представляет нам все красоты собора: внешний облик, внутреннее убранство, внутренний дворик, вид со стороны улицы и так далее. Каждая фотография является визуально приятной, вызывает положительные эмоции и мотивирует к посещению собора, поскольку демонстрирует его красоты, которые стоит увидеть вживую. Фотографии публикуются регулярно, они являются актуальными, помогают понять архитектурные особенности собора и поэтому мы ставим этому разделу 5 баллов. Также, для полноценного анализа материалов мы обратимся к карте навигации. Карта также является примером урбанистического субобраза, поскольку показывает окружающую собор местность, отвечает на вопросы о том, как пройти к этому месте, указывает на особенности инфраструктуры районов и так далее. Благодаря наличию интерактивной карты мы можем удостовериться в том, что наш путь к собору верный, поэтому мы также ставим 5 баллов. Для анализа нам потребуется несколько постов об истории собора, поскольку они подробно описывают архитектурные особенности здания, а также раздел с фотографиями и видео. Группа насчитывает 15 альбомов с фотографиями, которые были опубликованы за последние 5 лет. Также присутствует раздел с подробным описанием пути от метро до собора. В купе эти публикации дают нам возможность поставить 5 баллов за материалы, описывающие урбанистический субобраз.

Таким образом, урбанистический субобраз набирает 10 баллов и позитивно влияет на формирование медиаобраза собора, так как дает возможность познакомиться с его архитектурой и инфраструктурой.

Второй субобраз, который мы используем, является научно-образовательный для того, чтобы узнать информацию об образовательной деятельности собора, нам нужно перейти в раздел «как стать католиком», в этом разделе находится информация о катехизации, то есть изучении основ христианской религии. К сожалению, на сайте отсутствует подробная информация о записи, программе обучения или контактах кого-либо, кто способен ответить на наши вопросы. Из-за отсутствия регулярного обновления новостной повестки, а также возможности узнать больше информации – мы ставим 2 балла. Этот раздел негативно влияет на формирование медиаобраза, поскольку не выполняет основную функцию, то есть не информирует читателя о том, как стать католиком. Научно-образовательный субобраз представлен ярко. Мы нашли 20 публикаций с подробным описанием лекций, которые проходят на территории собора, материалы об осуществлении катехизации, языковых курсах и так далее. Благодаря этому разделу мы смогли выяснить какой вклад в развитие образования делает собор, поэтому ставим 5 баллов.

Исторический субобраз также не проявлен на сайте. Сайт негативно влияет на формирование исторического субобраза. Для анализа исторического субобраза мы используем поиск, по ключевым словам, «история», «даты основания», «память» и т. д. Мы нашли около 10 постов об истории собора с упоминанием важных дат, описании традиций, которые служители собора чтят и сохраняют, ко всему прочему присутствуют посты с описанием значимых религиозных праздников и исторические факты о соборе. Поэтому наша оценка 5 баллов, мы рады, что редакция собора позаботилась об упоминании исторический фактов и его описании в официальной группе.

Событийный субобраз проявлен в разделах: «афиша» и «экскурсии». При клике на первый раздел сайт открывает дополнительную ссылку, которая дает нам возможность узнать больше информации о расписании концертов в соборе, приобрести билеты, а также посмотреть видеозаписи прошедших концертов. Данный раздел позитивно влияет на формирование субобраза, мы оцениваем его в 5 баллов. В разделе с экскурсиями мы можем найти контактную информацию и узнать их расписание, экскурсии проводятся бесплатно. Мы ставим 4 балла этому разделу, поскольку материал об описании экскурсий отсутствует. Для оценки событийного субобраза обратимся к разделу с публикациями, в качестве временного промежутка мы берем новости с мата по май 2023 года. За 3 месяца было опубликовано около 30 постов с расписанием собора, главными событиями, то есть религиозными праздниками и материалами о проводящихся на территории собора ярмарках. Посты написаны с нейтральной эмоциональной окраской, обладают визуальными материалами и отвечают на все потенциальные вопросы. Мы делаем вывод, что группа предоставляет позитивный событийный субобраз и получает 5 баллов, поскольку все критерии выполнены.

Таким образом, официальные СМИ собора позволит нам узнать много информации о нем, а также выделить 6 субобразов: исторический представлен положительно в группе ВКонтакте и отрицательно на сайте, поскольку информация отсутствует; урбанистический представлен позитивно; событийный представлен позитивно; научно-образовательный в группе представлен позитивно, на сайте отрицательно, поскольку информация практически отсутствует; экономический представлен позитивно на сайте, в группе он отсутствует; культурный субобраз представлен позитивно. Официальные источники информации собора положительно влияют на формирование медиаобраза.

Поскольку СМИ достаточно редко публикуют информацию о нашем предмете исследования, мы увеличиваем временной промежуток публикаций до 5 лет.

Для поиска информации об историческом субобразе мы использовали ключевые слова: «история», «память», «даты основания» и т. д. Мы смогли найти 3 статьи с историческими материалами о соборе, от двух местных и одного федерального издания. Каждая новость обладает нейтральной эмоциональной окраской, наполнена визуальными материалами, повествует о трагичной истории собора, значимых исторических датах и так далее. Поскольку новости публикуются достаточно редко, мы ставим 4 балла.

Для анализа урбанистического субобраза мы использовали такие ключевые слова: «архитектура» и «урбанистика». За последние 5 лет мы нашли 2 статьи, повествующие об архитектурных особенностях собора, одну из них мы приводили выше в качестве примера, вторая статья также включает в себя описание истории собора, но больше специализируется на его урбанистическом субобразе, Из материала мы узнаем больше о внешних и внутренних особенностях костела, также видим фотографии чертежей и вырезки из исторических документов, которые рассказывают больше о структуре собора. Таким образом, мы ставим этому субобразу 4 балла, так как количество публикаций меньше 5.

Событийный субобраз представлен практически в каждой статье, но более ярко в этой, ресурс повествует читателю об особенностях работы собора, наличие концертной деятельности, проведении богослужений, а также наличии образовательных курсов. На основе этого материала читатели издания могут узнать больше о деятельности собора и заинтересовать в его посещении не только в качестве достопримечательности и архитектурного памятника, но и для осуществления религиозных нужд, образовательных функций, а также духовного просвещения. Мы ставим 4 балла, поскольку все критерии выполнены, кроме количества материалов, их меньше пяти.

Информация об экономическом и научно-образовательном субобразах также отсутствует.

Таким образом мы делаем вывод, что культурный субобраз в федеральных и региональных СМИ представляет собор в виде достопримечательности города, а не католического храма, который положительно влияет на душевное состояние граждан и помогает культурно развиваться, фотографии и статьи повествуют о его внешней красоте, трагичной истории и призывают к посещению. Найденные субобразы позитивно влияют на формирование медиаобраза, основной проблемой является редкое упоминание собора в СМИ.

Основным отличием между официальными и федеральными и региональным СМИ является основной представленный публике субобраз, то есть, в официальных СМИ мы узнаем о соборе, как о религиозном субъекте, который выполняет определённые функции, а также как о площадке для осуществления концертов органной музыки и лекций, в федеральных и региональных СМИ главным субобразом является урбанистический, поскольку опубликованные материалы рассказывают о соборе, как о месте для посещения, возможности сделать красивые фотографии и полюбоваться памятником готической архитектуры. Несмотря на разницу повествования, материалы положительно влияют на формирование медиаобраза и позволяют читателям узнать его с разных сторон, чтобы в дальнейшем самостоятельно определить причину посещения.

Подводя итог, делаем вывод, что образ собора, представленный в официальных СМИ, показывает собор с его религиозной стороны, то есть подробно описывает его практическую деятельность, проводимые на территории концертные мероприятия и образовательные лекции, которые позволяют прихожанам повысить уровень образования, познакомиться с культурой католицизма и окунуться в духовную историю места, которая позволит отдохнуть душе. Визуальные материалы предоставляют читателю возможность посмотреть на собор с разных сторон, узнать о его архитектурных особенностях, внутреннему убранству и понять, чем он отличается от остальных. В федеральных и региональных СМИ собор представлен в виде достопримечательности, архитектурного достояния, на которое стоит обратить внимание во время прогулки по городу. сделать фотографию и насладиться искусством.

1. Собор Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии является одним из наиболее значимых религиозных объектов Москвы, который привлекает внимание массовой аудитории и является одним из символов российского католичества.

2. Работа с медиаобразом Собора Непорочного Зачатия должна осуществляться с особым вниманием к соблюдению религиозных ценностей и духовных традиций. Особенно важно учитывать это при создании рекламы, видеоматериалов и информационных публикаций, связанных с этим объектом.

3. В медиаобразе Собора Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии наблюдается консервативный характер, что связано как с католическими традициями, так и с историческими обстоятельствами. Однако, это не исключает возможности его использования в современных цифровых и медиатехнологиях.

4. Создание целостного и правильного медиаобраза Собора Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии способствует формированию положительного образа католического культуры и пропаганде духовных ценностей.

В целом, проведенный анализ медиаобраза Собора Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии позволяет сделать вывод о необходимости внимательного и ответственного отношения к работе с религиозными объектами в современных медиатехнологиях.

Список литературы:

1. Луговая Ю. А., Курбанова Р.Ф., // Научная редколлегия. – 2016. – С. 140.
2. Галинская Т. Н. Понятие медиаобраза и проблема его реконструкции в современной лингвистике // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2013. – №. 11 (160). – С. 91-94.
3. Драчева, Ю. Н. (2019). Понятие медиаобраза и его описание в языковедческом и неязыковедческом аспектах. Вестник Череповецкого государственного университета, 2(89), 134–146.