Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 12 мая 2015 г.)

Наука: Науки о Земле

Секция: Геология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Ковалева К.Г., Андреенкова Ю.В. СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ ВОДНОЙ ЭРОЗИИ НА ТЕРРИТОРИИ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(30). URL: http://sibac.info/archive/nature/5(30).pdf (дата обращения: 28.02.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

СОВРЕМЕННЫЕ  ОСОБЕННОСТИ  РАЗВИТИЯ  ПРОЦЕССОВ  ВОДНОЙ  ЭРОЗИИ  НА  ТЕРРИТОРИИ  СМОЛЕНСКОЙ  ОБЛАСТИ

Ковалева  Кристина  Геннадьевна

Андреенкова  Юлия  Владимировна

студенты  3  курса,  кафедры  «Землеустройство  и  кадастры»  Смоленского  Государственного  университета,  РФ,  г.  Смоленск

E-mailkristina3292@mail.ru

E-mailandreen.yuliya@yandex.ru

Бобров  Евгений  Анатольевич

научный  руководитель,  канд.  геогр.  наук,  доцент  Смоленского  Государственного  университета,  РФ,  г.  Смоленск

 

Почва  является  важнейшим  компонентом  ландшафтной  сферы,  её  биогенной  части,  в  которой  наиболее  активно  протекают  геохимические  и  биогеохимические  процессы  выветривания,  выноса  и  накопления  минеральных,  органических  и  органо-минеральных  веществ.  Почвенные  (земельные)  ресурсы  выступают  в  качестве  средства  производства,  их  качественные  и  количественные  характеристики  напрямую  определяют  потенциальную  эффективность  развития  сельскохозяйственного  производства.  Формирование  почвы,  ее  профиля,  состава  и  свойств  полностью  определяется  комплексом  геологических,  физико-географических  и  антропогенных  условий  и  факторов.  Последняя  категория  понимается  как  хозяйственная  деятельность  человека,  приобретающая  все  большую  роль  по  мере  развития  общества.  Одной  из  важнейших  характеристик  состояния  почвенного  покрова  является  степень  их  эрозионной  пораженности,  которая,  имея  в  последние  годы  негативную  динамику,  достигает  значительных  величин  во  многих  сельскохозяйственных  регионах  европейской  части  страны.  Так,  на  территории  Смоленской  области,  по  имеющимся  данным,  повреждено  эрозией  более  120  тыс.  га  сельскохозяйственных  угодий,  в  том  числе  98,0  тыс.  га  пашни  [1].

Водная  эрозия  —  это  процесс  разрушения  горных  пород  и  почв  под  действием  текучих  вод,  который,  нередко,  наносит  огромный  ущерб  народному  хозяйству  и  приводит  к  уменьшению  площади  пашни,  снижению  плодородия  почв,  ухудшению  условий  обработки  полей,  разрушению  дорог,  каналов  и  других  сооружений,  заиливанию  рек  и  водохранилищ,  ухудшению  качества  воды  в  них.

Интенсивность  эрозионных  процессов  во  многом  определяются  климатом,  составом  почв  и  почвообразующих  пород,  рельефом  местности,  растительным  покровом,  а  также  уровнем  и  характером  хозяйственного  использования  земель.  Влияние  природных  факторов  на  интенсивность  эрозионных  процессов  необходимо  рассматривать  в  неразрывной  связи  с  хозяйственной  деятельностью  человека.

Антропогенные  процессы,  обусловливающие  современную  эрозию,  вызываются  главным  образом  интенсивностью  обработки  почвы,  значительной  распашкой  эрозионно  опасных  естественных  массивов,  резким  повышением  в  структуре  посевов  площадей  пропашных  культур  и  сокращением  посевов  озимых  и  многолетних  трав,  бессистемным  использованием  естественных  кормовых  угодий,  что  оказывает  значительное  влияние  на  снижение  противоэрозионной  устойчивости  почв. 

Активизация  эрозионных  процессов  характерна  и  для  территорий  многих  современных  городов,  где  она  обычно  связана  с  развитием  многоэтажной  застройки.  Проблемы  увеличения  площадей  эрозионно  пораженных  земель  характерны  в  настоящее  время  для  многих  городов  Смоленской  области.  В  наибольшей  мере  водная  эрозия  проявляется  на  территории  г.  Смоленска,  где  особенно  велика  площадь  многоэтажной  застройки,  в  несравнимо  больших  масштабах  осуществляется  застройки  территории  и  весьма  заметно  выражена  пересеченность  рельефа.  Значительное  развитие  эрозия  получила  в  оврагах  и  балках  города,  особенно  в  южной  части  города,  где  застройку  прилегающих  к  овражно-балочным  комплексам  территорий  долгое  время  вели  более  интенсивно.  В  некоторых  балках  этой  части  города  эрозия  заметно  активизировалась  в  последнее  десятилетие  в  связи  с  уплотнительной  застройкой. 

Территория  г.  Смоленска  в  целом  отличается  своеобразным  геолого-геоморфологическими  условиями,  во  все  времена  существенно  определявшими  особенности  его  развития.  Эти  условия  сыграли  важную  роль  в  определении  места  основания  города. 

В  течении  многих  веков  геолого-геоморфологические  условия  существенно  определяли  направления  городской  застройки,  особенности  размещения  зданий,  сооружений  и  особенно  наиболее  крупных  из  них.  Для  нужд  строительства  широко  использовали  местные  строительные  материалы,  о  чем  свидетельствует  наличие  многочисленных  карьеров,  как  в  черте  города,  так  и  в  его  окрестностях. 

С  развитием  города  влияние  этих  условий  на  экологическую  обстановку  становилось  все  более  значительным.  Наиболее  заметно  оно  стало  проявляться  с  начала  60-х  годов  прошедшего  столетия,  когда  с  ростом  промышленного  производства  и  увеличением  численности  населения  началась  массовая  застройка  города  многоэтажными  зданиями,  существенно  расширялась  его  территория.  Геолого-геоморфологические  условия  учитывали  при  строительстве  каждого  здания,  но  необходимого  анализа  последствий  комплексной  застройки  сопряженного  ряда  природных  комплексов  обычно  не  проводили,  что  привело  к  появлению  весьма  ощутимых  негативных  последствий  в  экологическом  состоянии  города.  Наиболее  заметно  это  проявилось  в  значительном  увеличении  интенсивности  развития  эрозионных  процессов.

Вынос  твердых  веществ  обычно  наиболее  значителен  с  объектов  строительства.  Многие  объекты  в  городе  строили  и  строят  в  течение  длительного  времени.  Меры  по  предотвращению  смыва  с  таких  объектов  обычно  недостаточны,  нередко  вовсе  отсутствуют.  Нередко  грунт  с  площадок  строительства  сдвигают  на  склоны,  в  том  числе  и  крутые  склоны  балок,  где  легко  размывается,  сильно  загрязняя  водные  объекты.  Часто  не  принимают  необходимых  мер  по  рекультивации  земель,  нарушенных  в  результате  строительства.  Потоки  воды  с  объектов  строительства  в  периоды  выпадения  ливневых  дождей  содержат  нередко  до  2—3  г,  а  иногда  и  более  твердых  частиц.  Значительное  количество  грунта  выносится  за  пределы  площадок  строительства  автомобилями  и  затем  потоками  талых  и  дождевых  вод  поступает  в  водные  объекты  города.  Учитывая  значительные  масштабы  строительства,  отмечаемые  в  городе  с  начала  60-х  годов  прошедшего  столетия,  несложно  представить  какое  количество  твердых  частиц  поступало  поверхностными  стоком  в  реки  и  ручьи  города  ежегодно  с  объектов  строительства.

В  пределах  областного  центра  эрозию  нередко  можно  наблюдать  при  строительстве  дорог,  дамб,  прокладки  трубопроводов.  Обычно  и  в  этих  случаях  профилактических  мероприятий  по  предотвращению  развитии  эрозии  не  проводят  или  же  уделяют  этому  недостаточное  внимание.  В  связи  с  этим  эрозия  на  таких  объектах  может  продолжаться  годами.  Например,  почти  в  течение  десяти  лет,  постепенно  затухая,  можно  было  наблюдать  эрозию  при  реконструкции  дамбы  пруда,  построенного  на  ручье  вблизи  д.  Александровки.  В  результате  этого  возле  плотины  за  счет  водной  акватории  существенно  увеличилась  площадь  отмели  [2].

Застройка  приовражных  территорий  в  городе  привела  к  усилению  развития  линейной  эрозии  во  многих  балках  и  в  долинах  малых  рек.  С  одной  стороны  это  связано  с  изменением  величины  некоторых  составляющих  водного  баланса  (уменьшением  испарения,  фильтрации  влаги  и  увеличением  доли  поверхностного  стока),  с  другой  —  вызвано  неправильным  подходом  к  организации  поверхностного  стока  (отсутствием,  недостаточным  количеством  и  неправильной  установкой  водосбросных  сооружений  на  склонах). 

В  оврагах  г.  Смоленска  нередки  оползания  и  обрушения  грунта.  К  наиболее  значительным  из  них  в  последнее  десятилетие,  повлекшим  большие  затраты  на  проведение  восстановительных  работ,  можно  отнести  обрушение  грунта  на  Чуриловской  дамбе,  произошедшего  в  результате  подмыва  водопропускного  сооружения.  Причина  этого  обрушения  не  только  в  отдельных  просчетах  при  разработке  проекта  ее  реконструкции,  проведенной  в  середине  прошедшего  века,  но  и  в  отсутствие  необходимых  мер  по  профилактике  многих  городских  гидротехнических  сооружений.  Подтверждением  необходимости  уделять  в  городе  более  серьезное  внимание  оползням  может  служить  произошедшее  25  июня  2005  года  по  улице  Тургенева  у  дома  34,  расположенного  на  краю  первого  Кловского  оврага,  сползания  значительной  массы  грунта.  В  результате  этого  обнажился  фундамент  дома  на  участке  шириной  12  м,  была  засыпана  проходящая  по  дну  оврага  дорога.  Причин  появления  здесь  оползня  несколько.  Во-первых,  не  следовало  выступающую  часть  дома  располагать  очень  близко  к  краю  оврага  (расстояние  между  выступающей  частью  многоэтажного  дома  и  бровкой  оврага  в  той  части,  где  возник  оползень,  более  10  м).  Во-вторых,  пространство  между  домом  и  врагом  на  этом  участке,  при  прокладке  канализационных  труб  и  строительстве  колодца,  было  засыпано  вынутым  грунтом,  обладающим  меньшей  устойчивостью.  В-третьих,  и  это  основная  причина,  дорога,  проложенная  по  дну  оврага  к  расположенным  в  нем  ниже  гаражам,  была  проведена  при  выемке  значительного  количества  грунта  в  нижней  части  склона,  возле  которого  был  построен  жилой  дом.  Обнаженная  отвесная  стенка  грунта  при  этом  не  была  закреплена.  Образованию  оползня  способствовало  также  выпадение  значительного  количества  осадков  в  мае-июне  2005  года  [2].

Современные  масштабы  развития  процессов  водной  эрозии  на  территории  Смоленской  области  и  ее  многих  городов  свидетельствуют  о  необходимости  разработки  и  реализации  ряда  противоэрозионных  мероприятий. 

К  числу  важнейших  мер  защиты  почв  от  эрозии  следует  отнести:

1.  Замена  чистых  паров  занятыми  и  сидеральными;

2.  Применение  посевов  уплотненных  культур;

3.  Известкование  и  применение  удобрений;

4.  Регулирование  снеготаяния; 

5.  Бороздование  и  обвалование  зяби  под  зиму  на  крутых  склонах;

6.  Заложение  и  закрепление  предовражных  и  предбалочных  ложбин,  по  которым  стекают  обильные  потоки  талых  и  дождевых  вод;

7.  Постоянный  надзор  за  микрорельефом  пашни  —  заравнивание  промоин  и  рассредоточивание  поверхностного  стока;

8.  Запрещение  пахоты,  рядового  сева  и  второго  прохода  культиваторов  и  окучников  вдоль  крутых  склонов

9.  Защитное  лесоразведение;

10.                Организация  поверхностного  стока  в  пределах  эрозионно  опасных  участков  городских  территорий;

11.                Ограничение  застройки  приовражных  территорий  в  городах,  озеленение  склоновых  поверхностей  и  др.

Реализация  предложенных  мероприятий  будет  способствовать  ограничению  роста  очагов  активизации  эрозионных  процессов  и  повышению  качества  земельных  ресурсов  области.

 

Список  литературы:

  1. Маймусов  Д.Ф.  Почвы  Смоленской  области  (генезис,  состояние,  управление  плодородием).  М.,  1992  г. 
  2. Шкаликов  В.А.,  Бобров  Е.А.  Социально-экологические  проблемы  города  (на  примере  Смоленска  и  других  городов  Смоленской  области)  /  Смоленск:  Издательство  СГУ,  2009.  —  272  с.

 

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.