Таблица  2. 

Условные  обозначения  к  ландшафтной  карте  [1]

Рисунок  5.  Относительное  соотношение  площадей  ландшафтов

В  настоящее  время  в  Конаковском  районе  основными  используе­мыми  в  сельском  хозяйстве  почвами  являются  дерново-средне-подзолистые  и  дерново-слабоподзолистые  [3].  Но  получение  высоких  урожаев  на  дерново-подзолистых  почвах  региона  возможно  только  на  фоне  достаточного  содержания  в  них  гумуса  с  использованием  местного  природного  сырья  (табл.  3).  Торфяные  месторождения  и  озерные  месторождения  сапропеля,  болотные  и  подзолисто-болотные  почвы  характеризуются  накоп­лением  большого  количества  органического  вещества,  свойства  которых  обусловлены  ботаническим  составом  и  агрохимическими  свойствами  отложений  [2,  4]. 

Две  трети  озерных  месторождений  сапропеля  приходятся  на  сточные  котловины.  Преобладающими  видами  сапропелевых  отложений  являются  торфянистый  и  водорослево-песчанистый.  Средняя  степень  заполнения  котловин  составляет  0,23  при  средней  площади  под  сапропелем  10,8  га.  Территорию  Конаковского  района  отличает  повышенная  лесистость.  Сапропели  могут  использоваться  как  органо-минеральные  удобрения  при  условии  известкования  почв  (рис.  7).  В  целом,  биологическая  продуктивность  почв,  освоенных  сельским  хозяйством  района,  несколько  выше  показателей  по  России.

Рисунок  6.  Размещение  сельскохозяйственных  организаций  на  территории  Конаковского  района

Таблица  3. 

Сводная  агро-ресурсная  оценка  местного  природного  сырья  на  территории  Конаковского  района

Малой  пнистостью  обладают  торфяные  месторождения  пойм  и  надпойменных  террас,  которые  в  первую  очередь  могут  использоваться  их  как  луго-пастбищные  угодья  (рис.  8).

Торфяные  месторождения  пойменного  залегания  и  надпойменных  террас  должны  осваиваться  с  учетом  особенностей  их  водного  режима  (продолжительность  и  высота  половодья,  влажность  почвы  и  др.).  Улучшение  лугопастбищных  угодий,  которые  содержат  не  менее  20  %  ценных  трав  и  находятся  в  угнетенном  состоянии,  заключается  в  уборке  одиночных  камней,  мусорка  и  посторонних  предметов,  выравнивании  наилка  на  заливных  лугах,  бороновании  и  прикатывании,  подкормке  удобрениями  (в  качестве  микроудобрений  рекомендуется  применять:  медный  купорос,  пиритные  огарки,  бертолетовую  соль,  борный  суперфосфат),  уничтожении  сорной  растительности,  рыхлении  дернины  и  почвы,  разравнивании  экскрементов  животных  на  пастбищах,  уничтожении  кустарников.

Коренное  улучшение  сенокосов  и  пастбищ  предусматривает  полное  уничтожение  существующего  и  создание  нового  травостоя,  включая  ликвидацию  раздробленности  лугопастбищных  угодий.  Состав  травосмесей  для  залужения  подбирается  с  учетом  характера  использования  кормовых  угодий,  плодородия  почвы,  степени  ее  увлажнения  и  других  факторов.  Торфяные  месторождения  склонового  и  водораздельного  залегания  могут  использоваться  в  качестве  подстилочного  материала,  при  производстве  удобрений  и  т.  д.

Рисунок  7.  Относительное  соотношение  озер  по  степени  проточности  и  качественная  характеристика  сапропеля

Выявлена  статистическая  взаимосвязь  удельной  площади  ландшафтов  с  удельными  запасами  торфа  (рис.  9).  Переход  земли  в  руки  крестьян  и  фермеров  вызывает  необходимость  в  вооружении  их  точными  и  подробными  знаниями  о  почвах  своих  земельных  участков,  что  позволит  им  научно  верно  и  рационально  строить,  на  необходимом  современном  научном  уровне,  травопольные  севообороты,  определять  виды  и  дозы  внесения  минеральных  и  органических  удобрений  и  т.  д. 

Рисунок  8.  Распределение  общехимических  свойств    торфа  по  геоморфологическим  условиям  залегания

Рисунок  9.  Взаимосвязь  удельной  площади  ландшафта  с  удельными  запасами  торфа

В  перспективе  обозначилась  следующая  закономерность:  при  относительно  высокой  плотности  населения,  большая  часть  которого  проживает  в  сельской  местности,  посевная  площадь  важнейших  сельскохозяйственных  культур  незначительна.  При  возделывании  сельскохозяйственных  культур  от  гумификации  растительных  остатков  компенсируется  только  50  %  убыли  гумуса  почвы.  Недостающую  часть  необходимо  ежегодно  возобновлять,  что  при  современном  состоянии  животноводства  практически  невозможно.  По  сравнению  с  навозом,  торфо-  и  сапропелесодержащие  виды  удобрений  имеют  более  высокий  коэффициент  гумификации.  При  условии,  что  использование  чистого  торфа  характеризуется  более  низкой  удобрительной  ценностью  и  окупаемостью  затрат,  предпочтительнее  приготовление  компостов.  Торф  также  может  быть  использован  как  подстилочный  материал,  а  также  для  производства  новых  видов  удобрений  (компост  многоцелевого  назначения  КМН,  биогумус  и  др.)

Таким  образом,  разработка  торфяных  и  озерных  месторождений  сапропеля  Конаковского  района,  добыча  торфяного  и  сапропелевого  сырья,  производство  различных  видов  органических  удобрений  и  других  видов  продукции  на  их  основе  будут  способствовать  повышению  плодородия  и  продуктивности  почв.

Список  литературы:

1.Дорофеев  А.А.  География  Тверской  области  /  А.А.  Дорофеев,  А.А.  Ткаченко,  А.С.  Щукина  [и  др.]//  Тверь:  ТГУ,  1992.  —  289  с. 

2.Макаренко  Г.Л.  Природные  ресурсы  торфяных  месторождений  и  озерных  месторождений  сапропеля  экономических  районов  России.  Журнал  «Международный  журнал  прикладных  и  фундаментальных  исследований».  —  №  8,  —  2013.  —  С.  95—101. 

3.Мирзоев  Б.С.,  Мирзоев  А.Е.  Конаковский  район:  краеведческий  справочник.  —  Изд-во  ДК  «Современник»:  Тверь,  1995.  —  332  с. 

4.Makarenko  G.L.  Geological  resources  of  peat  deposits  and  of  lacustrine  sapropel  deposits  of  economic  regions  of  Russia.  European  Science  and  Technology  [Text]:  materials  of  the  IV  international  research  and  practice  conference,  Vol.  1,  Munich,  April  10th  —  11th,  2013  /  publishing  office  Vela  Verlag  Waldkreiburg  Munich  Germany,  P.  107—114  (776  p.).