ВИДЫ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ДРЕВЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ

АННОТАЦИЯ

Актуальность темы. Изучение динамики сосновых насаждений и влияние конкуренции на деревья, в выявления вида конкуренции и для дальнейшего принятия мер по снижению конкуренции, для уменьшения пагубного воздействия на биогеоценоз.

Объектом исследования является конкурентные отношения в древесных насаждениях.

Предметом исследования является исследование в области лесного хозяйства.

Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в исследовании пагубных влияний от конкурентных отношений древостоев на биогеоценоз, определении вида конкуренции на деревья.

Научно-информационная база исследования. В основе научных разработок применены исследования особенностей конкурентных отношений между деревьями была положена методика наблюдения за конкурентным отношением между деревьями в чистых и смешанными насаждениями. Для расчетов был использован метод индексов конкуренции. Для расчетов используется отношение таксационных показателей конкурента к таксационным показателям центрального дерева [1].

Для исследования особенности конкурентных отношений были заложены временные пробные площади (ВПП) в количестве восьми площадок и был произведен перечет деревьев.

Пробные площади закладывались согласно ОСТ 56 – 69 – 83 «Пробные площади лесоустроительные» [2; 3].

Научная новизна исследования заключается в следующих моментах:

1. Определении вида конкуренции.
2.  Изучении динамики сосновых насаждений и влияние конкуренции на деревья

Научно-практическая значимость исследования. Полученные новые научные результаты и методологические обоснования в лесном хозяйстве имеют научно-практическую ценность и содержит предложения по определению и снижению конкуренции у древесных пород.

Ключевые слова: конкуренция; виды; борьба.

В процессе появления древесно-кустарниковых насаждений неотъемлемой частью их развития стала конкуренция. Она проявляется в постоянной борьбе за питательные ресурсы, которые по тем или иным причинам могут быть ограничены. Борьба за существование двояко отражается на деревьях: господствующие, получают большую часть питательных элементов, индетерминантные - среднее количество элементов для существования, угнетенные - самые слабые ограничены в ресурсах.

У конкуренции есть несколько видов, а именно:

1. Видовая конкуренция - она проявляется в местах произрастания одного вида.
2. Межвидовая конкуренция - выражается по отношению одного вида к другому.
3. Симметричная конкуренция - в независимости от вида насаждения взаимно ограничивает потребление компонентов друг у друга.
4. Асимметричная конкуренция - снижает потребление разных ресурсов.

В молодом возрасте все насаждения занимают индетерминантное положение. В процессе роста и развития они делятся на выше указанные три группы, а для более эффективного влияния на соперников деревья могут выделять токсины в почву и в воздух, перехватом корнями минеральных веществ и света за счет затемнения путем быстрого роста. Или же нанесения механических повреждений за счет близкого расположения.

Видовая конкуренция - это борьба в пределах одного вида древесной породы. Она возникает по причине схожести требований для произрастания. Из-за этого итог внутривидовой конкуренции будет решаться от физиологических особенностей и индивидуальной наследственности насаждений. Не мало важным факторами являются места произрастания, условия развития, условия микросреды. К примеру, таковыми могут быть наличие близости воды, питательных веществ, защита от холода и жары. Качество семян, также при незначительных отличиях, могут иметь значительный вес для их последующего роста и развития.

Межвидовая конкуренция - выражается по отношению одного вида к другому. Как правило, возникает в смещённых лесных насаждениях. Обычно в их составе могут быть от нескольких или более пород и видов, различных кустарников, мхов, лишайников, трав. К примеру, состав смешенного насаждения: 4С2Л3Б1П+Ос, что приводит к угнетению или отмиранию многих пород и видов.

Результат межвидовых конкурентных взаимоотношений может определять не только условиями окружающей среды, но и видовыми особенностями, их умению приспосабливаться к окружающей среде. Даже, несмотря на одну породу, видовые требования могут быть другими. Что в последствии при захвате питательных веществ может привести к значительному или полному вытеснению одного вида другим. Большую роль играет преобладание того или иного вида в численности.

К примеру, в лиственнично-еловых культурах, в летний период идет усыхание ели по причине засушливой погоды, лиственница занимает доминирующее положение по причине того, что она получает воду при помощи глубокой корневой системе.

Симметричная конкуренция в независимости от вида насаждения, взаимно ограничивает потребление компонентов друг у друга. Из-за того, что необходимые вещества находиться в ограниченном количестве, древесные насаждения делят их между собой в равном количестве. Это приводит к тому, что деревья не подразделяются на господствующие или угнетённые.

Асимметричная конкуренция деревьев симметрично снижает потребление разных ресурсов, что связано с дефицитом минеральных веществ и непропорциональностью их запросам. С определенным промежутком времени асимметричная конкуренция становится сильнее, происходит подразделение на господствующие и угнетенные деревья и в последствии последние отмирают. Асимметрия приводит к устранению конкурента, тем самым, вытесняя другой вид.

Список литературы:

1. Кузьмичев В.В., Миндеева Т.Н., Черкашин В.П. Оценка взаимодействия деревьев в лесных фитоценозах // Известия Сибирского отделения АН СССР, серия биологических наук. -1989. -№ 3. - С. 133-139.
2. Кузьмичев В.В., Миндеева Т.Н., Черкашин В.В. Оценка взаимодействия деревьев в лесных фитоценозах // Известия Сибирского отделения АН СССР. 1989. Вып. 3. С. 133–139.
3. Конкурентные отношения сосновых древостоев в рекреационных лесопарковых насаждениях г. Екатеринбурга С.А. Шавнин, д.б.н., профессор, В. А. Галако, к.с.-х.н., В.Э. Власенко, к.б.н., Ботанический сад УрО РАН С 3.
4. Абаимов В.Ф. Дендрология: учебное пособие для студентов высшего учебного заведений / В.Ф. Абаимов – 3-е изд., перераб. – М.: Издательский центр «Академия», 2009. – с.142-368 с.
5. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение, 1989. №4. С. 51–57.