РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СНИЖЕНИЮ ОБВОДНЕННОСТИ СКВАЖИН ПОСЛЕ ГРП НА КУДИНОВСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ

Применение ГРП на Кудиновском нефтяном месторождении характеризуется значительной технологической эффективностью. Для повышения качества и успешности ГРП после его проведения в действующем добывающем фонде необходимо предусматривать целый ряд мероприятий, направленных на контроль качества выбора скважин кандидатов и корректной оценки их потенциала.

Значительный потенциал имеют работы по физико-химическому воздействию потокоотклоняющимм технологиями (ВПП), направление таких методов заключается в снижении темпа обводнения и объемов попутной воды по добывающему фонду.

Существующие составы по ограничению водопритока

Существует большое количество составов, применяющихся для ограничения водопритоков в высокопроницаемых прослоях неоднородного пласта при добыче нефти. На основе анализа современных источников литературы, рассмотрены наиболее распространенные составы.

Наиболее распространенными технологиями изолирования водоносных горизонтов является механическое изолирование, закачка цемента под давлением и обработка полимерными гелями, которые требуют разобщения пласта. Обработка распределителем неравномерной проницаемости или модификатором относительной проницаемости может использоваться в качестве альтернативы обработке с разобщением пласта.

Применение огранического полимерного геля позволяет получить хорошее проникновение, и действие такой обработки может продолжаться несколько лет. Однако еще более эффективной является комплексная обработка (цемент, полимерный гель).

Одним из эффективных способов изолирования водоносных горизонтов является помещение в скважину мембранного фильтра, сделанного из материала, который набухает при контакте с водой, но не с нефтью. Когда происходит выход воды, набухший материал блокирует водоносный горизонт.

Изолирование водоносных горизонтов успешно применялось в нагнетательных скважинах для получения лучшего профиля направления потока.

К химическим технологиям изоляции водоносного горизонта относятся:

• Цементные растворы
• Смолы и эластомеры
• Неорганические гели
• Гели из сетчатых (поперечно-сшитых) органических полимеров
• На мономерной основе
• На полимерной основе
• Вязкоупругие отклоняющие поверхностно-активные вещества
• Распределитель неравномерной проницаемости или модификатор относительной проницаемости
• Микрочастицы и коллоиды
• Набухающие в воде и сверх впитывающие полимер.

Обработка гелями применяется и для изоляции газоносных горизонтов. Использование стабилизированных пен пригодно для изоляции газоносных горизонтов, но не для водоносных горизонтов.

В настоящее время при проведении ВИР на скважинах применяется множество различных водоизоляционных композиций. Эти водоизоляционные композиции могут быть классифицированы на основе различных принципов. Известны несколько типов классификации водоизоляционных композиций, предложенных различными авторами [1, 2]. Одной из наиболее простых и удобных является классификация по физико - химическим свойствам, обеспечивающим изолирующий эффект при проведении ремонтных работ [3]. Эта классификация была основой для подразделения рассматриваемых водоизоляционных композиций на 7 групп.

Резюмируя все выше сказанное, можно сделать вывод, что все выше изложены составы являются технологически эффективными мероприятиями, но каждый состав имеет строгие критерия применимости. Например, применение ОПВ на полимерной основе при низких температурах не рекомендуется.

Наиболее эффективным способом ОВП является потокоотклонение временно блокирующим составом, в качестве которого используется состав вязкоупругих отклоняющих поверхностно-активных веществх (VES). Блокирующий состав позволяет селективно ограничивает притоки воды.

Литература утверждает, что применение ВУ ПАВ является наиболее эффективным методом ограничения водопритока. Преимущества таких составов, заключается в разрушении образовавшего геля в нефтяных интервалах. К настоящему моменту, предложно множество композиционных растворов, проявляющих отлконяющие свойства, поиск новых сочетаний ПАВ для разработки эффективных СКС продолжается. При выборе состава необходимо учитывать пластовые условия, стоимость, доступность и наличие производства в РФ.

Системы на основе вязкоупругого поверхностно-активного вещества (ПАВ) могут включать в себя рассол, усилитель вязкости, вязкоупругое поверхностно-активное вещество и, опционально, стабилизатор для высокотемпературных режимов применения.

К используемым вязкоупругим поверхностно-активным веществам относятся неионные, катионные, афготерные и цвиттерионные поверхностно-активные вещества. Предпочтительным классом являются аминооксидные вязкоупругие ПАВ, поскольку они могут обладать большей гелеобразующей способностью на единицу массы, что делает их более экономически выгодными, чем другие флюиды такого типа. Предпочтительными стабилизаторами являются оксид магния, оксид Ti(IV) и оксид алюминия. Химический метод изолирования водоносных горизонтов при гидроразрыве пласта заключается в использовании особых вязкоупругих анионных ПАВ, которые являются блокировщиками избирательной проницаемости. Вязкоупругие анионные поверхностно-активные вещества создают в присутствии катионов гели, снижающие вязкость при сдвиге, эти гели легко закачивать и они просачиваются в пористые, проницаемые породы. При контакте с углеводородами происходит разрушение геля, что значительно понижает вязкость. При этом освобождаются только поры с остаточной углеводородонасыщенностью, они очищаются и сильно смачиваются. И наоборот, поры с высоким влагонасыщением остаются закупорены гелем.

Предложено сочетание ПАВ на основе амидобетаинов и сульфоналов для разработки потокоотлклояющего состава. Показано, что наиболее предпочтительным для разработки потокоотлклояющего состава является использование алкиламидобетаинов и сульфоналов. Данный составы является эффективным для применения в условиях объекта Д1’.

Рисунок 1. Зависимость динамической вязкости растворов ПАВ (100 с^-1) от температуры

Повышение вязкости системы при оптимальном соотношении ПАВ при повышении температуры может быть объяснено увеличении диаметра мицелл цвиттерионного и анионного ПАВ.

Используя данные лабораторных исследований, установлены критерии применения состава, представленные в таблице.1.

Таблица 1.

Оптимальные условия применения состава

На основе полученных экспериментальных данных можно сделать вывод, что разработанный состав обладает уникальные вязкоупругие свойства, широкий диапазон температуры применения. Это позволяет рекомендовать его для применения в промышленном проектировании мероприятий по ОВП, но необходимо провести комплекс исследования для оптимизации оптимальных соотношений и так. Далее. Таким образом, полученные результаты могут быть использованы в разработке составов для ОПВ.

Список литературы:

1. Кондрашев А.О., Рогачев М.К., подразумевает Кондрашева этой Н.К., Нелькенбаум С.Я. Фильтрационные уровне и микрореологические исследования ведется водоизоляционных должны полимерных составов // отмечались Электронный научный журнал "эффективность Нефтегазовое состоянию дело". 2012. неправильным №6. С.273-284.
2. Котенёв А.Ю., потребность Блинов сводный С.А. Разработка и исследование сшиватель новых гелеобразующих составов и целях эмульсионных объекты систем для регулирования эмульгатор проницаемости неоднородного системе пласта того и снижения обводненности емкость добываемой нефти // Проблемы здоровье сбора разгазировании, подготовки и транспорта приведенными нефти и нефтепродуктов. частиц 2011. проб № 1 (83). С. 43 - 50.
3. Келланд М.А. Промысловая химия в нефтегазовой отрасли (Перевод с английского языка 2-го издания под редакцией Л. А. Магадовой). - СПБ, 2015- 606 с.