Статья опубликована в рамках: LXXVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 27 мая 2019 г.)
Наука: Биология
Секция: Экология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ТОМСКОГО РАЙОНА
В недрах Томской области подземные воды имеют широкое распространение и связаны с отложениями разного возраста, от палеозойского до четвертичного [1]. Благодаря своему широкому распространению по территории Томского района и огромным запасам ресурсов наибольшее значение имеет палеогеновый водоносный комплекс.
Ранее ученые Томского государственного университета Парначёв В.П., Архипов А.Л., Кулижский С.П. уже уделяли внимание данной тематике, в том числе и при написании статей [4].
Палеогеновый водоносный комплекс повсеместно распространен на территории Томской области, куда входит и Томский район. Также палеогеновый комплекс имеет огромные запасы ресурсов, которые надежно защищены от загрязнения со стороны дневной поверхности. Благодаря своей защищенности воды комплекса имеют устойчивое качество питьевой воды [2].
Все анализируемые данные представлены в таблице 1. Исследование проводилось Норвежской геологической службой на территории Томского района: д. Чернышевка, с. Курлек, ключ звездный, ключ академический, с. Киреевское.
В водах палеогенового комплекса повсеместно наблюдается повышение таких компонентов как Feобщ и Mnобщ. Повышенные значения этих компонентов не связывают с антропогенным загрязнением, их повышенные содержания объясняются исключительно природными факторами. После прохождения цикла очистки и обеззараживания содержание этих элементов соответствует нормативам. В некоторых случаях выявляется и повышенное значение Si, что вызывает некоторую обеспокоенность. Однако за счет соосаждения с гидроокисями Fe и Mn на песчаных фильтрах в процессе аэрации содержание Si уменьшается до соответствующих нормам.
На территории, прилегающей к ключу Звездный отмечается Na-Cl аномалия с немного повышенной минерализацией. Содержания Na+ и Cl- в несколько раз превышают значения санитарно-эпидемиологических норм. По данным территориального центра «Томскгеомониторинг» данная аномалия вызвана исключительно техногенными факторами, то есть является антропогенным загрязнением территории.
В целом, ситуация с возникшими Cl-Na аномалиями не сказалась на качестве вод Томского района. Охваченные ими скважины переведены в щадящий режим эксплуатации, а смешение в едином водоводе снижает содержания вредных элементов до рекомендованных уровней [3].
В д. Чернышевка отмечается несколько повышенное содержание кальция относительно других исследуемых точек. Однако этот показатель не критически огромен, и можно приурочить повышенное его содержание в данной точке к антропогенной нагрузке на территорию. То же можно сказать и к HCO3-, ведь повышенное содержание данного иона повышенно именно в д. Чернышевка.
Содержание магния на всей территории исследования соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам.
Что касается показателей pH и окисляемость, то значения находятся в пределах нормы и не превышают значений санитарно-эпидемиологических нормативов. Даже несколько повышенная окисляемость в д. Чернышевка относительно этого же показателя в других местах соответствует нормативам.
Повышенное значение NO2- в д. Чернышевка связано с интенсивным сельскохозяйственным освоением данной территории, что является начальным признаком антропогенного загрязнения. Однако, это никак не сказывается на качестве воды.
Таблица 1
Химический состав подземных вод
| Показатель | Единицы измерения | д. Чернышевка (aQEkc2) | с. Курлек (a2Qn) | Звездный ключ ( | Ключ академический  ( | с. Киреевское ( | 
| pH | 
 | 7,3 | 7,9 | 8,1 | 6,7 | 8,5 | 
| Ca2+ | Мг/л | 160,32 | 96,19 | 94,19 | 76 | 70,14 | 
| Mg2+ | Мг/л | 17,01 | 9,72 | 55,9 | 26,4 | 12,15 | 
| Na+ | Мг/л | 8,15 | 9,69 | 168,29 | 8,8 | 14,4 | 
| Fe2+ | Мг/л | 0,05 | 0,86 | 7 | 1,5 | 0,42 | 
| Fe3+ | Мг/л | 0,04 | 1,84 | 3,1 | 0,55 | 0,52 | 
| SO42- | Мг/л | - | - | - | 1 | - | 
| Si | Мг/л | 8,1 | 9,9 | 3,8 | 11,2 | 17,65 | 
| HCO3- | Мг/л | 512,6 | 286,8 | 348 | 366 | 298,9 | 
| Mn | Мг/л | 0,1 | 0,35 | - | 0,1 | 0,12 | 
| Cl- | Мг/л | 34,4 | 31,95 | 390 | 2,8 | 1,8 | 
| NH4+ | Мг/л | 0,5 | 1,05 | 1,55 | 1 | 0,3 | 
| NO2- | Мг/л | 16,6 | - | - | 0 | - | 
| NO3- | Мг/л | 0,01 | 0,1 | - | 0,2 | 0,02 | 
| F- | Мг/л | 0,35 | 0,32 | - | 0,7 | - | 
| Br- | Мг/л | 0,3 | 0,2 | - | 0,7 | - | 
| PO43- | Мг/л | - | - | - | 0,015 | - | 
| Минерализация | Мг/л | 735 | - | 1070 | 483 | 398 | 
| Окисляемость | Мг/л | 4,2 | 2,4 | 1,92 | 0,96 | 2,4 | 
| Li | Мкг/л | 13,1 | 6,5 | - | 15,1 | - | 
| Hg | Мкг/л | - | - | - | 0,014 | - | 
| Zn | Мкг/л | - | - | - | 6 | 33 | 
| Cd | Мкг/л | - | - | - | 0,1 | 0,3 | 
| Pb | Мкг/л | 0,8 | 0,8 | - | 0,5 | 0,5 | 
| Cu | Мкг/л | 4 | 7 | - | 0,7 | 0,9 | 
| Al | Мкг/л | - | - | - | 40 | 39,2 | 
| As | Мкг/л | - | - | - | - | - | 
| Нефтепродукы | Мкг/л | - | - | - | - | 44 | 
| СПАВ | Мкг/л | - | - | - | - | 23 | 
Содержание же F- является пониженным и соответствует классу «низкое» на всей территории Томского района. Такое содержание фтора вызвано лишь природными факторами. Фторирование воды имеет важное значение для здоровья жителей города Томска и всего района в целом.
Ситуация с содержанием тяжелых металлов (Li, Hg, Zn, Cd, Pb, Cu, Al, As) не вызывает никаких опасений, так как их содержание ни в одной из точек не превышает нормативов для питьевой воды. Однако ни в коем случае не стоит уделять меньше внимания контролю их содержания в воде, так как такие металлы как ртуть, кадмий и свинец токсичны.
Также важно отметить, что подземные воды Томского района не загрязнены фенолами, нефтепродуктами и синтетическими поверхностно-активными веществами.
Антропогенная нагрузка на территорию огромна и с каждым годом только увеличивается, однако состояние подземных вод в Томском районе пока достаточно благополучное.
После ряда очисток подземные воды готовы к использованию и, в том числе, удовлетворяет питьевым нуждам. В ряду оцененных показателей, степень загрязнения вод комплекса можно назвать невысокой или начальной [3].
В соответствии с целевыми использованием подземных вод, перечень определяемых показателей и компонентов обусловлен требованиями санитарно-эпидемиологических норм и правил с учетом гидрогеологических и геоморфологических условий их формирования. Подземные воды относительно хорошо защищены с поверхности от зaгpязнения и по большинству показателей соответствуют требованиям, за исключением повышенного содержания железа, марганца, кремния и пониженного содержания фтора. После соотвeтcтвующей обработки, вода по своему составу полностью удовлетворяет установленным санитарно-гигиеническим нормативам. В целом, воды палеогенового водоносного комплекса обладают высоким качеством.
Список литературы:
- Banks D., Парначёв В.П., Архипов А.Л., Адам А.М., Кулижский С.П. Геохимические особенности подземных вод Томского района // Современные проблемы географии и геологии: Мат-лы межд. научно-практ. конф. – Томск: ТГУ, 2014. – С. 252-255.
- Воронова Г.А., Юрмазова Т.А. Химические элементы в биосфере: учебное пособие. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. – 94 с.
- Колоколова О.В. Геохимия подземных вод района Томского водозабора: Автореферат. Дис. канд. геол.-минер. Наук. – Томск, 2003. – 21 с.
- Парначёв В.П., Архипов А.Л. О некоторых геохимических особенностях подземных родниковых вод окрестностей города Томска // Роговские чтения. Проблемы инженерной геологии, гидрогеологии и геоэкологии урбанизированных территорий. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Геннадия Маркеловича Рогова. – Томск: ТГАСУ, 2015. – С. 49-51.
дипломов


Оставить комментарий