Статья опубликована в рамках: IX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 04 апреля 2013 г.)
Наука: Медицина
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОСТРЫМ И ХРОНИЧЕСКИМ ПАРАПРОКТИТОМ
Попков Сергей Олегович
студент, 5 курс, лечебный факультет, УО «Белорусский государственный медицинский университет», г. Минск
E-mail: serega_2_91@mail.ru
Попков Олег Викторович
научный руководитель канд. мед. наук, доц., кафедра общей хирургии, УО «Белорусский государственный медицинский университет», г. Минск
Введение. Парапроктит является одной из актуальных проблем проктологии. Парапроктит — нагноение параректальной клетчатки, при котором инфекция из устьев анальных желез, располагающихся на дне заднепроходных (морганиевых) крипт, проникает в ткани околопрямокишечной области. Инфицированию и воспалению желез способствуют геморрой и хроническая анальная трещина, анальный зуд, увлажнение перианальной кожи, запоры или поносы и многие другие факторы. Однако у ряда пациентов развитие парапроктита не связано с какими-либо заболеваниями прямой кишки.
Парапроктит — одно из самых распространенных проктологических заболеваний и составляет 20—40 % всех болезней прямой кишки [1]. У пациентов трудоспособного возраста встречается от 6,0 до 22 % случаев. До настоящего времени лечение данного заболевания является предметом дискуссий [3]. Несмотря на достигнутые успехи в лечении данной патологии, результаты лечения не всегда оказываются удовлетворительными. Высокая частота осложнений и рецидивов заболевания, длительные сроки лечения и нетрудоспособности свидетельствуют о сложности и нерешенности многих вопросов этой патологии.
Цель исследования. Анализ и улучшение результатов хирургического лечения пациентов с острым и хроническим парапроктитами в колопроктологическом отделении УЗ «3 ГКБ им. Е.В. Клумова» г. Минска.
Материалы и методы. В колопроктологическом отделении УЗ «3 ГКБ им. Е.В. Клумова» за 2010—2012 гг. находилось на лечении 1398 пациентов с острым парапроктитом:
· 2010 г. — 486
· 2011 г. — 450
· 2012 г. — 462
Проведен ретроспективный анализ лечения 550 пациентов.
· Мужчин — 385 (70 %)
· Женщин — 165(30 %)
Возраст:
· 20—40 лет — 225 (41 %)
· 40—60 лет — 270(49 %)
· 60 и более — 55 (10 %)
Локализация гнойника в параректальной клетчатке:
· Острый подкожный парапроктит — 275 (50 %)
· Острый подслизистый парапроктит — 11 (2 %)
· Острый ишиоректальный парапроктит — 209 (38 %)
· Острый пельвиоректальный парапроктит — 39 (7 %)
· Острый ретроректальный парапроктит — 5 (1 %)
· Анаэробный парапроктит — 11 (2 %)
Параректальные абсцессы при остром парапроктите [4]:
1. Подкожный;
2. Подслизистый;
3. Седалищно-прямокишечный;
4. Тазово-прямокишечный
Рисунок 1. Параректальные абсцессы при остром парапроктите
Сахарный диабет наблюдали у 41 пациента.
Диагностика острого парапроктита основывалась на данных анамнеза, клинической картины, результатов объективного обследования пациентов. В предоперационном периоде проводился осмотр, пальпация перианальной области, пальцевое исследование прямой кишки, лабораторное, рентгенологическое, УЗИ, бактериологическое обследование пациентов [2].
Лечение больных с острым парапроктитом представляет сложную и трудную задачу, которое предусматривает радикальную санацию гнойного очага, ликвидацию отдаленных последствий патологического процесса, профилактику рецидивов заболевания.
Свищ прямой кишки — воспалительный процесс в анальной крипте, межсфинктерном пространстве и параректальной клетчатке с формированием свищевого хода. Пациенты с этой патологией составляют около 15—25 % всех проктологических больных [1, 2]. Экстрасфинктерные свищи классифицируют по степени сложности. При первой степени сложности экстрасфинктерного свища внутреннее отверстие узкое без рубцов вокруг него, нет гнойников и инфильтратов в клетчатке, ход достаточно прямой. При второй степени сложности в области внутреннего отверстия имеются рубцы, но нет воспалительных изменений в клетчатке. При третьей степени экстрасфинктерные свищи характеризует узкое внутреннее отверстие без рубцового процесса вокруг, но в клетчатке имеется гнойно-воспалительный процесс. При четвертой степени сложности у них широкое внутреннее отверстие, окруженное рубцами, с воспалительными инфильтратами или гнойными полостями в клетчаточных пространствах.
При транссфинктерных и экстрасфинктерных свищах прямой кишки обследование больного необходимо дополнять фистулографией, определением функции сфинктеров заднего прохода.
Наиболее распространенные виды операций при свищах прямой кишки [3]:
1. рассечение свища в просвет прямой кишки;
2. иссечение свища в просвет прямой кишки (операция Габриэля);
3. иссечение свища в просвет прямой кишки с вскрытием и дренированием затеков;
4. иссечение свища в просвет прямой кишки с ушиванием сфинктера;
5. иссечение свища с проведением лигатуры;
6. иссечение свища с перемещением слизистой оболочки или слизисто-мышечного лоскута дистального отдела прямой кишки для ликвидации внутреннего отверстия свища.
Наибольшей проблемой является лечение экстрасфинктерных свищей, при которых рецидивы составляют 8—16 %. В предоперационном периоде проводили определением функции сфинктеров заднего прохода лабораторное, рентгенологическое, эндоскопическое и бактериологическое обследование пациентов.
Результаты и обсуждение: Выбор оптимального объема и метода оперативного вмешательства при остром парапроктите является решающим в плане профилактики рецидивов и осложнений и обеспечении благоприятного результата в отдаленном периоде.
Оперативные вмешательства проводились под сакральной или спинномозговой анестезией.
При подкожных и подслизистых формах парапроктитов выполнялось вкрытие абсцесса в просвет прямой кишки по Габриэлю — 285 (52 %)
При ишиоректальных и пельвиоректальных формах парапроктитов применялась двухэтапная хирургическая тактика. В острой стадии заболевания выполнялось вскрытие, санация и дренирование гнойника. Некрэктомия с широким вскрытием гнойных затеков применялась у больных с анаэробными формами парапроктитов, которые отличались обширным гнойно-некротическим поражением параректальной клетчатки и тяжелым клиническим течением. В послеоперационном периоде проводилась интенсивная антибактериальная, инфузионная терапия. Антибиотики применялись с учетом чувствительности микрофлоры. При формировании параректальных свищей производилась радикальная операция - иссечение гнойного хода с ликвидацией внутреннего отверстия свища. После вскрытия гнойника параректальной клетчатки без ликвидации внутреннего отверстия парапроктита рецидивы заболевания или свищи прямой кишки имели место в 70—100 % случаев.
При выборе оперативного вмешательства по поводу свищей прямой кишки учитывалось:
·отношение свищевого хода и внутреннего отверстия к сфинктеру;
·наличие рубцового процесса по ходу свища;
·наличие инфильтратов и гнойных затеков в параректальной клетчатке.
Выполнено операций по поводу свищей прямой кишки — 237, интрасфинктерных свищей — 71 (30 %), транссфинктерных — 120 (51 %), экстрасфинктерных — 46 (19 %). При интрасфинктерных свищах выполнялись операции: иссечение свища в просвет кишки с ушиванием дна раны. Нагноения ран, рецидивов, недостаточности анального жома не было.
При транссфинктерных свищах применялось иссечение свища с ушиванием части наружного сфинктера и лигатурный метод.
Нагноение раны отмечено у 2 (1,6 %), рецидивы — у 7 (5,8 %), недостаточность анального жома — у 3 (2,5 %).
При экстрасфинктерных свищах выполняли иссечение свища и лигатурный метод, иссечение свища с перемещением слизистого лоскута. Имело место нагноение раны у 2 (4 %) , рецидивы — 3 (6,5 %), недостаточность анального жома — 1 (2,2 %).
Средняя длительность стационарного лечения составила — 8 дней.
Нетрудоспособность — 23 дня.
Выводы.
Дифференцированный подход к выбору метода оперативного вмешательства, оптимизация предоперационной подготовки и послеоперационного лечения пациентов с острым парапроктитом и свищами прямой кишки позволили улучшить как ближайшие, так и отдаленные результаты лечения пациентов данной категории, сократить сроки лечения и временной нетрудоспособности, количество осложнений и рецидивов.
Список литературы:
1.Дульцев Ю.В., Саламов К.Н. Парапроктит, М. 1981.
2.Ривкин В.Л., Бронштейн А.С., Файн С.Н., Руководство по колопроктологии. Медпрактика, 2001. — с. 64—81.
3.Тимербулатов В.М. и др. Парапроктит. Уфа, 1998.
4.Федоров В.Д. , Дульцев Ю.В. Проктология, — М, 1984. — с. 66—107.
дипломов
Оставить комментарий