Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: IV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 27 сентября 2012 г.)

Наука: Науки о Земле

Секция: Геология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Рудя С.В. О ПРИРОДНО-РЕСУРСНОМ РАЗМЕЩЕНИИ ТОРФЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. IV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4. URL: https://sibac.info//archive/nature/4.pdf (дата обращения: 25.04.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов


О ПРИРОДНО-РЕСУРСНОМ РАЗМЕЩЕНИИ ТОРФЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ


Рудя Сергей Викторович


студент 3 курса; кафедра геологии, переработки торфа и сапропеля ТвГТУ, г. Тверь


Макаренко Геннадий Лаврентьевич


научный руководитель, канд. геол.-мин. наук, доцент ТвГТУ, г. Тверь, профессор РАЕ, действительный член Европейской Академии Естествознания


Е-mailmgl777@mail.ru


 


 

Торфяное болото — природный объект, с одной стороны, представляет собой биологический ресурс в естественном живом состоянии (растительный покров и его обитатели в виде пищевых ресурсов — клюквы, морошки, голубики; охотничьих ресурсов; лекарственного сырья и т. д.). С другой стороны, это биологический ресурс в ископаемом состоянии в форме геологического тела — торфяное месторождение.


В общем виде заболачивание суши — закономерный естественно-исторический процесс взаимодействия живых (биокосных) и неживых (косных) природных факторов при ведущем значении фактора влажности. Болотный биогеоценоз — сложная в физическом, химическом, геологическом и биологическом отношениях система, которая находится во взаимодействии с определенными природными условиями и обладает характерной чертой: накоплением органического вещества — торфа [9, 10].


Минеральная геологическая среда при наличии подвижного горизонта капиллярной каймы (ПГКК) вблизи поверхности суши, ее строение, вещественный состав и природные свойства являются средой формирования болотного биогеоценоза и последующего развития торфообразовательного процесса, где на первоначальном этапе имели место природные геологические процессы и явления (выветривание, суффозия, эрозионно-аккумулятивная деятельность поверхностных текучих вод и др.) как результат активного взаимодействия литосферы, атмосферы и гидросферы при последующей максимальной насыщенности органической жизнью в условиях избыточного увлажнения суши. Все это предопределяет возможность ресурсной оценки торфяных месторождений в естественных границах, меняющихся в рамках геологического времени и, где учитывается все многообразие природных факторов (геологических, гидрогеологических, геоморфологических, почвенных, лесных биогеоценотических и пр.) [2—7]. 


В настоящее время районирование торфяных месторождений производится по 8 группам административных районов (административно-хозяйственное районирование, рис. 1).  



Рисунок 1. Административно-хозяйственное районирование торфяных месторождений. Группы районов: I — Вышневолоцкая (северо-западаная — Бологовский, Вышневолоцкий, Спировский, Фировский); II — Мологская (северная — Бежецкий, Весьегонский, Лесной, Максатихинский, Сандовский, Удомельский); III — Краснохолмская (восточная — Калязинский, Кашинский, Кесовогорский, Краснохолмский, Молоковский, Сонковский); IV — Верхневолжская (западная — Андреапольский, Кувшиновский, Осташковский, Селижаровский); V — Лихославльская (центральная — Лихославльский, Рамешковский, Торжокский; VI — Калининская (юго-восточная — Калининский, Кимрский, Конаковский); VII — Западнодвинская (юго-западная — Бельский, Западнодвинский, Нелидовский, Торопецкий; VIII — Ржевская


(южная — Зубцовский, Оленинский, Ржевский, Старицкий


 


Административные границы групп районов в полной мере не учитывают естественные условия их залегания, нестабильны и относительно быстро меняются во времени. Это не может обеспечить рациональное освоение и использование торфяных ресурсов на территории Тверской области.


Исторические особенности освоения территорий определили структуру и современное состояние ресурсного потенциала территорий. Природные объекты являются неотъемлемой материальной составной частью жизнеобеспечения людей и системы использования того или иного вида сырья по целому ряду приоритетных направлений хозяйственной, рекреационной и природоохранной деятельности. Переход к новым правовым и экономическим отношения сопряжен с целым рядом проблем, затрагивающих интересы различных административно-территориальных субъектов Российской Федерации.


Организационные формы хозяйственной деятельности обусловлены не только экономическими, но и в значительной мере природными условиями. Это определяет комплексный подход к районированию. Торфяные месторождения формируют некоторый предельный запас производственных ресурсов и теоретически доступны для использования не только в настоящее время, но и в отдаленной перспективе.


В настоящее время отмечается крайне низкий уровень изученности проблемы взаимоотношения «разносредовых» природных комплексов, которые не могут быть востребованы ни для решения научных и практических задач дифференциации (интеграции) и обустройства территорий, ни для адекватной оценки их экологического и ресурсного потенциала. Торфяные месторождения рассматриваются как один из элементов наземного природно-территориального комплекса. В этой связи встаёт задача поиска по развитию концепции новых методов районирования торфяных месторождений с учётом природной обстановки.


Проводимая в настоящее время ресурсная оценка торфяных месторождений в рамках административных границ имеет ряд существенных недостатков: отсутствие природных границ, отсутствие  влияния и учета природных факторов, нестабильность и быстрое изменение границ во времени. Исследования природно-ресурсного размещения торфяных месторождений рассматриваются на примере Пеновского района Тверской области, который входит в состав Валдайской физико-географической провинции [1].


Геолого — геоморфологическая обстановка территории Тверской области связана с эрозионно — аккумулятивной деятельностью ледниковых вод и последниковых потоков, обуславливая закономерное размещение болот и озёр. Район отличает многообразие генетических форм рельефа, которые обладают различной дренируемостью и освоенностью территории, составом минеральных отложений, типом почв, составом леса (рис. 2). Наиболее крупными площадями торфяных месторождений отличаются недренируемые, средне освоенные озерно-ледниковые равнины (ландшафт 6). Местность представляет собой пологоволнистую (на северо-западе территории — холмистую) равнину, пересеченную многочисленными озерами, расположенными обычно в понижениях между холмами, грядами, реками и ручьями. Холмы и гряды (высота 3—25 м) имеют вытянутую форму и округлые вершины; склоныих пологие и средней крутизны. Понижения между холмами плоские, нередко заболоченные. Долины небольших рек узкие, более крупных — сравнительно широкие, склоны их преимущественно пологие. Преобладают супесчаные, песчаные и суглинистые, на болотах — торфяные отложения. Грунтовые воды в долинах рек залегают на глубине до 5 м, по склонам холмов — до 10 м.


Основанием проведения исследований послужили геоморфологическая классификация торфяных месторождений и особенности формирования речных долин [8, 11]. Основное место в геоморфологической классификации торфяных месторождений занимают основные элементы речной долины. По Г.В. Обедиентовой [8] основным рельефообразующим фактором является геологическая эрозионно-аккумулятивная деятельность поверхностных текучих вод.



Рисунок 2. Геосистемное природно-ресурсное размещение торфяных месторождений


В процессе этой деятельности формируются саморазвивающиеся экосистемы в виде бассейнов речной сети. Деятельность других природных геологических процессов и явлений на поверхности суши является второстепенной.


В условиях образования речных долин с различными формами рельефа происходит формирование замкнутых отрицательных форм, закономерно расположенных в структурных элементах речных долин (водораздел, склон, надпойменная терраса, пойма), которые впоследствии являются очагами формирования торфяных месторождений.


Поландшафтную ресурсную и качественную характеристику залежей торфяных месторождений отражает рис. 3. В целом наблюдается определенная взаимосвязь заболоченности и удельных запасов торфа, что позволит прогнозировать удельные запасы по заболоченности ландшафтов (природно-территориальных комплексов).


По заболоченности (%) и удельным запасам торфа (т/га) низменные плоские озерно-ледниковые равнины (ландшафт 6) намного превосходят соседние ландшафты. По удельному запасу торфа низменные плоские озерно-ледниковые равнины намного превосходят  соседние ландшафты.


При этом их отличает многообразие торфяных месторождений по площади и местоположению в рельефе, где основными типами строения залежи являются низинный и верховой тип с различными качественными характеристиками. Среднезалежные значения степени разложения и зольности образуют обратную связь с влажностью торфяных отложений залежного слоя.


Наибольшая пнистость залежи наблюдается на 3 ландшафте с высокой степенью разложения и зольностью. По местоположению в рельефе [11, с. 294—328] наибольшая встречаемость торфяных месторождений характерна для 3 и 6 ландшафтов (склоновое и водораздельное залегание), где подстилающми минеральными отложениями являются супесь и суглинок с супесью (см. рис. 2, 3).


 



Рисунок 3. Поландшафтная георесурсная характеристика торфяных месторождений


 


Результаты проведенных исследований отражают закономерный механизм взаимоотношения «разносредовых» компонентов природных комплексов, которые могут быть востребованы для решения научных и практических задач по природно-ресурсному размещению торфяных месторождений, равно как и для другого природного сырья, и рациональному комплексному рациональному их освоению на территории Пеновского района Тверской области. Природно-ресурсное размещение торфяных месторождений позволяет по новому взглянуть на оценку природно-ресурсного потенциала регионов в рамках естественных границ, прежде всего, как на местную сырьевую базу для создания, развития и совершенствования производственного потенциала по целому ряду приоритетных направлений хозяйственной, рекреационной и природоохранной деятельности.


 


Список литературы


1.Дорофеев А.А., Ткаченко А.А.,  Щукина А.С. и др. География Тверской области. Тверь: ТГУ, 1992. — 289 с.


2.Макаренко Г.Л., Шадрина Н.И. Основы биогеоценологии болот (геологический аспект): Учебное пособие. Тверь: ТГТУ, 1999. — 162 с


3.Макаренко Г.Л. Геологическая  природа болот: монография. Тверь: ТГТУ, 2009. — 163 с.


4.Макаренко Г.Л. Оценка ресурсного потенциала природных объектов (на примере Тверской области): Учебное пособие. Тверь: ТГТУ, 2004. — 148 с.


5.Макаренко Г.Л. О геосистемном принципе изучения торфяных и сапропелевых месторождений. Научный журнал: Вестник Тверского государственного университета. ТГУ: Тверь, 2006. Выпуск 8. — С. 68—72.


6.Макаренко Г.Л. О природно-ресурсном районировании торфяных болот // Научный журнал: Вестник Тверского государственного университета. Серия: «География и геоэкология». — Тверь: ТГУ, 2010. — № 3. — С. 56—65.


7.Макаренко Г.Л. Геосистемное природно-ресурсное размещение торфяных месторождений // Основы геологической природы, закономерности стратиграфии залежей торфяных месторождений, их георесурсная оценка: монография. Leipzig: LAP LAMBERT  Academic Publisching, 2012. — 186 с.


8.Обедиентова Г.В. Формирование речных систем Русской равнины. М.: Недра, 1975. — 173 с.


9.Пьявченко Н.И. Болотообразовательный процесс в лесной зоне // Значение болот в биосфере. М.: Наука, 1980. С. 7—15.


10.Пьявченко Н.И. Об изучении болотных биогеоценозов // Основные принципы изучения болотных  биогеоценозов. Л.: Наука, 1972. С. 5—13.


11.Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения. М.: Недра, 1976. — 488 с.

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.