АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО АССОРТИМЕНТА СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ПРОТИВ КОРИЧНЕВО-МРАМОРНОГО КЛОПА

ANALYSIS OF THE MODERN RANGE OF PLANT PROTECTION PRODUCTS AGAINST THE BROWN MARMORATED STINK BUG

Lidia Arutyunyan

student, Russian State Agrarian University – Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev,

Russia, Moscow

Ilya Mityushev

scientific supervisor, candidate of Sciences in Biology, associate professor, Russian State Agrarian University – Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Представлена информация о вредоносности коричнево-мраморного клопа Halyomorpha halys как инвазивного вредителя на территории РФ, а также дан аналитический обзор современных средств защиты от вредителя. Даны описание мониторинга вредителя и краткая характеристика ассортимента инсектицидов, допустимых к применению на территории РФ.

ABSTRACT

The information on the harmfulness of the brown marmorated stink bug, Halyomorpha halys, as an invasive pest on the territory of the Russian Federation, and an analytical review of modern means of plant protection against the pest is given. A description of pest monitoring and a brief description of the range of insecticides approved for use on the territory of the Russian Federation are given.

Ключевые слова: коричнево-мраморный клоп, инвазивные вредители, карантин растений, защита растений, инсектициды.

Keywords: brown marmorated stink bug, invasive pests, plant quarantine, plant protection, insecticides.

В условиях активно развивающихся процессов глобализации особенно актуальной становится проблема распространения инвазионных насекомых-вредителей. Среди подобных видов насекомых, появившихся в последние годы на территории РФ, значительную опасность для сельского хозяйства представляет коричнево-мраморный клоп Halyomorpha halys. Естественный ареал коричнево-мраморного клопа – страны Юго-Восточной и Восточной Азии: территория Китая, Вьетнама, Кореи, Японии и др. [3, 4]. В пределах естественного ареала данный вид не наносит существенного вреда растениям благодаря энтомофагам и патогенам, сдерживающим его численность.

Инвазия мраморного клопа за пределы первичного ареала началась в 90-х годах 20 века, когда он был завезен на территорию США; в настоящее время инвазионный ареал вида охватывает Северную Америку, страны Европы, Средней Азии [3]. В 2014 году южные области РФ (Краснодарский, Ставропольский края, юг Ростовской области) предполагались как потенциальные регионы распространения мраморного клопа; в том же году его личинки, предположительно, завезенные из Италии или Греции, были обнаружены на территории г. Сочи [4]. Со второй половины 2015 года на территории субтропиков России была отмечена вспышка массового размножения данного вида, что привело к последующей сильной потере урожая плодовых и овощных культур [3]. В настоящее время мраморный клоп формирует инвазивный ареал на территории юга России: Черноморского побережья Кавказа и южного побережья Крыма, центральной и северной части Краснодарского края, Ростовской области и ряда других регионов. Сегодня площадь карантинных фитосанитарных зон по мраморному клопу превышает 250 тыс. га [5].

Мраморный клоп, являясь полифагом, наиболее ощутимый ущерб причиняет плодовым (яблоня, груша, абрикос, персик, слива), ягодным (виноград, смородина), субтропическим (олива, цитрусовые), древесным и орехоплодным (фундук, магнолия, катальпа), зерновым и зернобобовым (соя, рис, кукуруза) и овощным (томат, огурец, баклажан) культурам. Наибольшие повреждения урожаю плодовых данный вредитель наносит в периоды цветения, роста ягод и их созревания, высасывая сок из листьев, молодых ветвей и незрелых плодов; точки прокола тканей растения покрываются некротическими пятнами, пробковеют, их вкус значительно ухудшается [3]. Продукция из поврежденного подобным образом сырья обнаруживает насыщение ароматическими альдегидами, впрыскиваемыми при питании клопом, что особенно актуально для выращиваемого в пределах инвазивного ареала мраморного клопа винограда светлых сортов, обладающих меньшим количеством дубильных веществ, и, как следствие, более уязвимых перед данным вредителем.

Мониторинг популяций мраморного клопа может осуществляться методами визуального и феромонного мониторинга. В период вегетации наиболее простым способом выявления вредителя является регулярный ежедекадный осмотр кормовых растений с целью обнаружения имагинальных и преимагинальных стадий. Визуальный мониторинг проводится на протяжении всего периода вегетации винограда. Массовый выход из мест зимовки обычно наблюдается в первой – второй декаде мая. Со второй декады сентября и до весенней активности клопа основным методом его выявления является систематический осмотр вероятных укрытий [3].

На сегодняшний день мониторинг карантинных вредителей обычно осуществляется с помощью применения синтетических феромонов, позволяющих обнаружить целевой вид даже при его низкой численности. Для мониторинга мраморного клопа чаще всего используются дельтообразные феромонные ловушки, привлекающе не только имаго самцов и самок, но и нимф данного вредителя. На сегодняшний день для феромонных ловушек против мраморного клопа существуют несколько вариантов синтетических аттрактивных смесей, из которых наибольшую эффективность показывает смесь агрегационного феромона, полученного из рацемата цитронелаля, и метил-(E,E,Z)-2,4,6-декатриеноата (вещества, усиливающего действие феромона) — RSB+MDT. Феромонный мониторинг данного вида уместно проводить со второй половины июня до конца вегетационного периода [6, 7].

Для борьбы против мраморного клопа применяют механический, биологический и химический методы. При механическом методе производят сбор насекомых с их последующим уничтожением. При биологическом методе используют зарегистрированные в «Государственном каталоге пестицидов…» бактериальные препараты Лепидоцид, П и Битоксибациллин, П, разрешенные к применению на орехоплодных культурах и лиственных деревьях [1]. Предположительно, достаточную эффективность против данного вида могут показать штаммы энтомопаразитического гриба Beauvеria bassiаna, но на данный момент в «Государственном каталоге пестицидов…» препараты, содержащие штаммы данного гриба, не зарегистрированы. Также естественным паразитом для мраморного клопа является наездник Trissolcus japonis; в настоящее время ведутся работы по интродукции данного паразита в определенные инвазивные ареалы.

Химический метод борьбы (применение инсектицидов) является наиболее действенным средством против мраморного клопа. В связи с этим, основной целью данного исследования является изучение по литературным источникам преобладающих химических веществ, входящих в состав инсектицидов, используемых против мраморного клопа, и анализ современного ассортимента СЗР против данного вредителя.

Первую обработку инсектицидами следует проводить в первой – второй декаде мая, в период массового выхода имаго с перезимовки. Обработка проводится в вечерние часы, когда снижается летная активность клопов. Дальнейшие обработки проводятся в случае высокой численности последующих поколений вредителя. Вторая обработка должна быть приурочена к периоду массового выхода из яиц личинок первого поколения клопа. При необходимости в этот период можно проводить две обработки с интервалом 5-8 дней (если отрождение растянутое или численность вредителя высокая). Третья обработка (или также две обработки) проводится в период появления личинок второго поколения.

На сегодняшний день против мраморного клопа в «Государственный каталог пестицидов…» включены 10 химических инсектицидов (рис. 1) [1, 2]. Среди них наиболее широко представлены инсектициды, содержащие в своем составе неоникотиноид имидалоклоприд (Твинго,КС; Борей Нео,СК; Эсперо,КС) и пиретроид 2 поколения циперметрин (Кинфос,КЭ; Борей Нео,СК; Эсперо,КС); несколько реже применяются инсектициды, содержащие пиретроид лямбда-цигалотрин (Карачар,КЭ; Готика,КС). Наиболее эффективными показывают себя бинарные препараты, имеющие в составе неоникотиноиды и пиретроиды.  Из представленных в каталоге инсектицидов для применения на плодовых культурах разрешены:

Борей Нео, СК – инсектицид контактно-кишечного и системного действия (альфа-ципермeтрин + имидаклоприд + клотианидин; синтетический пиретроид + неоникотиноиды),

Карачар, КЭ – пиретроидный инсектицид контактно-кишечного действия (диметоат + бета-циперметрин; фосфоорганическое соединение + пиретроид),

Твинго, КС – бинарный инсектицид сплошного и контактно-кишечного действия, овицид, ларвицид (дифлубензурон + имидалклопридид; ингибитор синтеза хитина + неоникотиноид),

Кинфос, КЭ – бинарный инсектицид контактно-кишечного и системного действия (лямбда-цигалотрин; синтетический пиретроид).

Метомакс, КС – бинарный инсектицид контактно-кишечного и системного действия (метомил + бифентрин; карбаматы + синтетический пиретроид).

Большая часть разрешенных к применению препаратов и все препараты, разрешенные к применению на плодовых культурах виноградниках, имеют 3 класс опасности для человека и 1 класс опасности для пчел, что необходимо учитывать в весенний период, т.к. урожайность плодовых культур на 80-90 % зависит от опыления медоносными пчёлами и другими насекомыми.

Рисунок 1. Ассортимент действующих веществ химических инсектицидов, разрешенных к применению против коричнево-мраморного клопа в Российской Федерации

Результаты проведенного аналитического обзора показали, что инвазивный вредитель Halyomorpha halys является актуальной угрозой для урожая плодовых и ягодных культур, выращиваемых на юге РФ. На сегодняшний день методы мониторинга популяций данного вида представлены визуальным осмотром и феромонным мониторингом. Методы контроля численности – ручным сбором, химическими, и, в меньшей степени, биологическими препаратами. Большая часть зарегистрированных в «Государственном каталоге…» препаратов имеют 3 класс опасности для человека и 1 класс опасности для пчел.

Список литературы:

1. «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов», разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Издание официальное. М., Минсельхоз России. 2024. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mcx.ru, дата обращения: 16.03.2024
2. Захарченко, В. Е. Эффективность применения инсектицидов против коричнево-мраморного клопа в агроценозах мандарина в зоне влажных субтропиков России / В. Е. Захарченко, Н. Н. Карпун // Научное обеспечение устойчивого развития плодоводства и декоративного садоводства : Материалы Международной научно-практической конференции, Сочи, 23–27 сентября 2019 года. – Сочи: Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур, 2019. – С. 149-154.
3. Коричнево-мраморный клоп Halyomorpha halys Stål в России: распространение, биология, идентификация, меры борьбы / Н. Н. Карпун, К. А. Гребенников, В. Е. Проценко [и др.]. – М.: ООО «Успех-Строй», 2018. – 29 с.
4. Митюшев, И. М. Первый случай обнаружения мраморного клопа в России / И. М. Митюшев // Защита и карантин растений. – 2016. – № 3. – С. 48.
5. Национальный доклад о карантинном фитосанитарном состоянии территории Российской Федерации в 2022 году // Защита и карантин растений. – 2023. – № 7. – С. 3-15.
6. Первые полевые испытания феромонных препаратов российского производства для мониторинга и борьбы с коричнево-мраморным клопом Halyomorpha halys Stål / Е. В. Синицына, В. Е. Проценко, Н. Н. Карпун [и др.] // Известия ТСХА. – 2019. – № 3. – С. 60-79.
7. Синицына, Е. В. Оценка радиуса действия феромонного препарата коричнево-мраморного клопа Halyomorpha halys / Е. В. Синицына, Н. М. Атанов // Вестник защиты растений. – 2020. – Т. 103, № 1. – С. 44-48.