Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CXXX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 27 ноября 2023 г.)

Наука: Науки о Земле

Секция: Природопользование

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Рыбкин И.Д. ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОКОМПОЗИЦИОННЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРОТИВ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ ПШЕНИЦЫ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CXXX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(124). URL: https://sibac.info/archive/nature/11(124).pdf (дата обращения: 26.12.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом Выбор редакционной коллегии

ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОКОМПОЗИЦИОННЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРОТИВ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ ПШЕНИЦЫ

Рыбкин Илья Дмитриевич

студент бакалавриата; кафедра защиты растений, Российский государственный аграрный университет-МСХА им. К. А. Тимирязева,

РФ, г. Москва

Белошапкина Ольга Олеговна

научный руководитель,

д-р с.-х. наук, проф. кафедры защиты растений, Российский государственный аграрный университет-МСХА им. К. А. Тимирязева,

РФ, г. Москва

АННОТАЦИЯ

Представлены результаты анализа эффективности почвенных композиционных препаратов в отношении возбудителей фузариозных корневых гнилей яровой пшеницы в мелкоделяночном полевом опыте в Московском регионе. Установлено, что биокомпозиционное средство на основе бактерий родов Clostridium, Methanobacterium, Methanococcus, Thermomonospora и готового концентрата конского навоза при внесении в почву достоверно снижало распространенность и развитие корневых гнилей пшеницы, превышая по эффективности коммерческий препарат на основе грибов-антагонистов рода Trichoderma. Результаты подтверждены использованием однофакторного дисперсионного анализа.

 

Ключевые слова. корневые гнили, Fusarium sp., биодеструкторы, Trichoderma harzianum, биологическая эффективность.

 

Введение. Корневые гнили зерновых колосовых культур могут вызывать микроорганизмы разной природы, в основном грибы и бактерии. Гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили считаются преобладающими типами болезни и имеют распространение практически во всех зерносеющих районах. Возбудителями этих болезней является обширная группа факультативных паразитов, из которых несколько видов относятся к наиболее опасным патогенам: Bipolaris sorokiniana, Fusarium culmorum, F. graminearum, F. sporotrichiella [2]. Они поражают колеоптиль, первичные и вторичные корни, подземное междоузлие, эпикотиль, основание стебля. Происходит гибель проростков, всходов, отмирание продуктивных стеблей, белоколосость, чреззерница, полегание, щуплость зерна [1].

Большая часть возбудителей корневых гнилей сохраняется в почве за счет растительных остатков, что затрудняет проведение эффективной защиты при выращивании возделываемой культуры. Именно поэтому одним из наиболее эффективных методов защиты от возбудителей корневых гнилей является использование биодеструкторов, способных разлагать растительные остатки, оставшиеся в почве после предыдущей культуры. Данный метод обеспечивает не только ускоренную деструкцию органической составляющей в пахотном слое, но и заселение ризосферы возделываемой культуры полезными микроорганизмами, способными составить конкуренцию возбудителям корневых гнилей. Наибольшей эффективностью в отношении деструкции растительных остатков обладают такие биологические агенты как Trichoderma harzianum, а также группа целлюлозолитических бактерий родов Clostridium, Methanobacterium, Methanococcus [3, 4].

Целью данной работы было выявление влияния новых разработанных на основе конского навоза и костры конопли биокомпозиционных препаратов с культурой биодеструкторов против корневых гнилей яровой пшеницы.

Материалы и методы исследований. В вегетационный период 2023 года на опытном поле РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева в мелкоделяночном полевом опыте испытывали различающиеся биологическим и химическим составом композиционные препараты, которые вносили в почву для защиты от корневых гнилей в посевах яровой пшеницы сорта Дарья [5].

В опыте оценивали эффективность следующих вариантов: 1) Почвоулучшающее средство на основе метода дигестации конопли с бактериями родов Clostridium, Methanobacterium, Methanococcus; 2) Почвоулучшающее средство на основе аэробной деструкции конопли с бактериями Thermomonospora; 3) Почвоулучшающее средство на основе грибов Trichoderma harzianum; 4) Почвоулучшающее средство на основе бактериальной культуры и готового субстрата конского навоза и жмыха конопли с бактериями родов Clostridium, Methanobacterium, Methanococcus, Thermomonospora; 5) Эталон - препарат АО Щелково Агрохим Глиокладин (Trichoderma harzianum). 6) Контроль – без применения препаратов.

Оценку корневых гнилей проводили на образцах снопов из 50 растений пшеницы, полученные с делянок с исследуемыми препаратами и контрольного варианта в фазу восковой спелости растений. Из растений с каждой делянки собирали апробационные снопы, которые анализировали в лабораторных условиях. В каждом из вариантов проводилось описание основных признаков корневых гнилей (побурение, наличие розового налета). Идентификацию патогенов проводили с использованием метода влажной камеры, микробиологического метода (на среде КГА) с последующим микроскопированием структур выявленных грибов. Анализу подверглись как корни пшеницы, так и прикорневые части стеблей. Показатели распространенности и развития болезней рассчитывали в процентах по общепринятым формулам, оценку степени поражения делали по пораженной площади органов, переводя результаты в баллы.

Результаты и обсуждение. При учете корневых гнилей на делянках провели в фазу восковой спелости было отмечено, что чаще поражались первичные и вторичные корни растений пшеницы, ткани, расположенные к периферии от сосудистых пучков, в результате чего образовывались местные коричневые некрозы, а затем происходило гниение корней; поражались также узлы кущения и основание стеблей. Инфицированные части растений буреют, разрушаются, иногда с образованием сухой гнили. В условиях повышенной влажности на пораженных участках появлялся розоватый налет спороношения патогенов.

Таблица 1.

Оценка влияния биокомпозиционных препаратов на распространенность (Р%) и развитие (R%) корневых гнилей яровой пшеницы сорта Дарья (составлена автором)

Вариант

Стебли

Корни

Общая пораженность

Р

R

Р

R

Р

R

1

4

25

9

21

7

23

2

7

32

10

26

9

29

3

6

22

7

11

7

17

4

0

0

4

15

2

8

5 (эталон)

5

15

6

20

6

18

6 (контроль)

9

32

8

35

9

34

 

По результатам проведенной экспертизы было выявлено что наибольшая распространенность поражения стеблей растений корневыми гнилями была в контрольном и 2-м варианте (почвоулучшающее средство на основе аэробной деструкции), а минимальная распространенность отмечена в 4 варианте (почвоулучшающее средство на основе бактериальной культуры и готового субстрата). На корнях ситуация оказалась аналогичной. По проведенной оценке степени поражения во влажной камере наибольший балл оказался также в варианте номер 2, а наименьший в варианте 4 с применением бактериальной культуры и готового субстрата. По результатам однофакторного анализа разница по распространенности между контрольным вариантом и 4 вариантом была существенной, НСР составила 3,24.

Заключение. Было установлено, что максимальное достоверное подавление корневых гнилей фузариозной этиологии у яровой пшеницы сорта Дарья отмечали при внесении в почву композиционного почвоулучшающего средства на основе бактериальной культуры и готового субстрата конского навоза и костры конопли с бактериями родов Clostridium, Methanobacterium, Methanococcus, Thermomonospora.

 

Список литературы:

  1. Белошапкина, О.О., Акимов Т.А. Динамика и патогенный состав корневых гнилей озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки дерново-подзолистой почвы // Известия РГАУ-МСХА, 2016. – № 3. – С. 47-60.
  2. Квитко В.Е., Белошапкина О.О., Щуклина О.А. Применение фунгицидных протравителей против корневых гнилей яровой пшеницы в московской области/ в сб. агробиотехнология-2021. сборник статей международной научной конференции. Москва, 2021. С. 639-643.
  3. Рыбкин И.Д. К вопросу о целесообразности органического земледелия на территории России // Рыбкин И.Д., Манаенков А.О., Григорьева М.В. // Современная школа России. Вопросы модернизации. 2022. № 2-1 (39). С. 36-39.
  4. Рыбкин И. Д. Сравнительный анализ почвогрунтов с включением костры конопли //наука молодых 2022. – 2022. – С. 96-101.
  5. Рыбкин И.Д. Получение компоста с использованием костры конопли и бактериальной культуры на основе конского концентрата // Эколого-физиологические аспекты формирования агро- и биоценозов. Сборник трудов, приуроченных к Всероссийской студенческой научно-практической конференции, посвященной памяти профессора М. Н. Кондратьева. Москва, 2022. С. 194-196.
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом Выбор редакционной коллегии

Оставить комментарий