Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CXLIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 19 июня 2025 г.)

Наука: Биология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Московкин Д.А. ХАРАКТЕРИСТИКА ТРОФИЧЕСКОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ЭНТОМОФАУНЫ ЛУГОВЫХ ЭКОСИСТЕМ В ОКРЕСТНОСТЯХ ГОРОДА ТУЛЫ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CXLIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(142). URL: https://sibac.info/archive/nature/6(142).pdf (дата обращения: 16.07.2025)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом Выбор редакционной коллегии

ХАРАКТЕРИСТИКА ТРОФИЧЕСКОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ЭНТОМОФАУНЫ ЛУГОВЫХ ЭКОСИСТЕМ В ОКРЕСТНОСТЯХ ГОРОДА ТУЛЫ

Московкин Дмитрий Александрович

магистрант, факультет естественных наук, Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого,

РФ, г. Тула

Лештаев Алексей Александрович

научный руководитель,

канд. биол. наук, доц. кафедры биологии и экологии, Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого,

РФ, г. Тула

АННОТАЦИЯ

В данной статье приводится обзор трофической специализации насекомых луговых биогеоценозов и соотношение трофических групп энтомофауны исследуемых участков.

 

Ключевые слова: трофическая специализация, трофическая группа, энтомофауна, луговая экосистема, луговой ландшафт.

 

Трофическая специализация энтомофауны представляет собой систему пищевых адаптаций насекомых, определяющую их место в экосистемах. В зависимости от типа питания насекомых можно разделить на несколько основных трофических групп, каждая из которых играет свою роль в функционировании биогеоценозов.

Важно указать тесную взаимосвязь между трофической специализацией насекомых и растениями, составляющими кормовую базу для первичных потребителей – фитофагов. В дальнейшем видовой состав насекомых-фитофагов определяет и видовой состав зоофагов. Чем сложнее и разнообразнее растительноядная энтомофауна, тем устойчивее и многообразнее будет сообщество хищных и паразитических видов. Зоофаги играют ключевую роль в регуляции численности других насекомых. Сапрофаги питаются разлагающимися органическими остатками растений и животных, таким образом, они ускоряют разложение органики.

Стоит отметить, что не только фитоценоз может определять трофическую структуру энтомофауны, но и сами насекомые способны влиять на биоразнообразие растительных сообществ. Фитофаги регулируют численность растений, способствуя конкурентному преимуществу одних видов над другими. Например, антофильные-насекомые (пчелы, шмели, бабочки) поддерживают репродуктивный успех энтомофильных растений, что определяет их долю в фитоценозе.

Анализ трофической структуры осуществлялся на основе отобранного материала [5]. Для отлова насекомых применялись ловушки Барбера, ловушки Мерике и энтомологическое кошение.

Сбор энтомофауны проводился на трех луговых участках в окрестностях города Тулы, отличающихся экологическими условиями: пойменный луг берега р. Упы в районе Нижнего Криволучья, суходольный луг вблизи Демидовского карьера и суходольный луг в окрестностях деревни Морозовка. Участки различаются степенью увлажнения, рельефом, режимом ветровой нагрузки, примыкающими экосистемами и уровнем антропогенного пресса. Отличительной особенностью территорий является состав растительных сообществ. Большая часть фитоценозов луговых экосистем представлена энтомофильными растениями.

Фитоценозу заливного луга свойственно наличие видов растений переувлажненных местообитаний: осока острая (Carex acuta), рогоз широколистный (Typha latifolia), вех ядовитый (Cicuta virosa), аир обыкновенный (Acorus calamus) и мягковолосник водный (Myosoton aquaticum).

Для растительного сообщества суходольного луга вблизи Демидовского карьера характерны мезофитные луговые виды: кульбаба щетинистая (Leontodon hispidus), лютик золотистый (Ranunculus auricomus), земляника зеленая (Fragaria viridis), вероника дубравная (Veronica chamaedrys).

Для суходольного лугового ландшафта в окрестностях деревни Морозовка примечательно присутствие адвентивных и рудеральных растений: золотарник канадский (Solidago canadensis), штокроза розовая (Alcea rosea), свербига восточная (Bunias orientalis), чертополох колючий (Carduus acanthoides).

Во всех трех исследуемых луговых экосистемах наблюдается сходная структура энтомофауны с преобладанием фитофагов (62,07%-68,22%). Вторичные трофические группы (зоофаги и миксофаги) занимают сопоставимые позиции. При этом доля сапрофагов относительно невелика (2,80%-5,75%).

Соотношения трофических групп энтомофауны луговых ландшафтов представлены на рисунках 1, 2 и 3.

 

Рисунок 1. Соотношение трофических групп энтомофауны лугового ландшафта берега р. Упы в районе Нижнего Криволучья г. Тулы

 

Необходимо отметить наличие у пойменного луга видов-гидробионтов: Водожук рыженогий (Hydrobius fuscipes), Вертячка-поплавок (Gyrinus natator), Водяной скорпион обыкновенный (Nepa cinerea).

Водожук рыженогий является зоофагом и питается мелкими водными беспозвоночными и личинками комаров. Вертячка-поплавок, улавливая усиками колебания водной пленки, поедает насекомых, которые упали в воду.  Водяной скорпион обыкновенный – засадный хищник. В его рацион питания входят личинки различных насекомых, а также водяные мокрицы, пиявки и водяные клещи [7].

Кроме того, на заливном участке отмечен вид из семейства Пластинчатоусые (Scarabaeidae) - Афодий навозный (Aphodius fimetarius). Этот жук относится к сапрофагам. Источником пищи ему служат органические остатки растительного и животного происхождения [8].

Примечательно наличие вида с редуцированным ротовым аппаратом и, следовательно, относящегося к афагам (1,06%) - Звонец опушённый (Chironomus plumosus) [3].

 

Рисунок 2. Соотношение трофических групп энтомофауны лугового ландшафта вблизи Демидовского карьера

 

Среди микофагов на луговом ландшафте вблизи Демидовского карьера (1,15%) отмечен один вид – Двадцатидвухточечная коровка (Psyllobora vigintiduopunctata), которая питается фитопатогенным грибком – мучнистой росой [2].

 

Рисунок 3. Соотношение трофических групп энтомофауны лугового ландшафта в окрестностях деревни Морозовка г. Тулы

 

Наибольшей трофической пластичностью обладают представители отряда Жесткокрылые (Coleoptera). Они относятся ко многим трофическим группам: фитофагам (Curculionidae), зоофагам (Carabidae, Staphylinidae), сапрофагам (Silphidae, Scarabaeidae), миксофагам (Carabidae, Cantharidae, Coccinellidae).

Жужелица лесная (Carabus nemoralis), наблюдаемая в видовом составе обеих суходольных лугов, для которых характерно примыкание древесно-кустарниковых биотопов, с охотой поедает дождевых червей, а также способна питаться другими насекомыми и их личинками [4].

Представители отряда Полужесткокрылые (Hemiptera) и Прямокрылые (Orthoptera) практически полностью относятся к фитофагам.

Значительное биоразнообразие энтомофильных растений исследуемых лугов во многом определяет видовое обилие представителей таких отрядов, как Чешуекрылые (Lepidoptera), Двукрылые (Diptera) и Перепончатокрылые (Hymenoptera).

Например, Одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale), Яснотка белая (Lamium album), Свербига восточная (Bunias orientalis), Мордовник шароголовый (Echinops sphaerocephalus), Вероника дубравная (Veronica chamaedrys), Будра плющевидная (Glechoma hederacea), Купырь лесной (Anthriscus sylvestris), Кульбаба щетинистая (Leontodon hispidus), Мать-и-мачеха обыкновенная (Tussilago farfara), Медуница неясная (Pulmonaria obscura), Штокроза розовая (Alcea rosea) и многие другие энтомофильные растения, которые были обнаружены на луговых ландшафтах, являются прекрасными медоносами. Именно обилие медоносных растений объясняет доминирующее положение представителей отряда Чешуекрылые (Lepidoptera) на этих участках.

Крапива двудомная (Urtica dioica), которая зафиксирована на пойменном лугу и суходольном участке близ деревни, является кормовым растением гусениц Крапивницы (Aglais urticae) из семейства Нимфалиды (Nymphalidae). Имаго крапивницы соответственно питается цветочным нектаром [1]. Источник пропитания гусениц Репейницы (Vanessa cardui) представлен Мать-и-мачехой обыкновенной (Tussilago farfara), Чертополохом мелкоголовчатым (Carduus pycnocephalus) и Чертополохом колючим (Carduus acanthoides).

Представители отряда Стрекозы (Odonata) характеризуются экологической гибкостью, являются хищниками, хорошо освоившими воздушную среду, и способны поедать многих насекомых. На пойменном лугу было отмечено 4 вида, относящихся к данному отряду. На суходольном в окрестностях деревни – 8 видов. Всего лишь один вид собран с суходольного луга вблизи Демидовского карьера - Лютка-невеста (Lestes sponsa) из семейства Лютки (Lestidae), что по итогу незначительно снижает долю зоофагов на этом участке по сравнению с другими (рис. 2).

Также, на заливном участке и суходольном лугу вблизи деревни был выявлен один вид из отряда Кожистокрылые (Dermaptera) из семейства Настоящие уховёртки (Forficulidae) - Уховёртка обыкновенная (Forficula auricularia), которая относится к миксофагам, питаясь растениями, насекомыми и органическими остатками [6].

Таким образом, везде прослеживается четкое преобладание растительноядных видов, доля которых колеблется от 62,07% до 68,22%. Виды со смешанным рационом (миксофаги) стабильно занимают вторую позицию (12,77%-18,39%), что указывает на их умеренное преобладание. На третьем месте находятся хищники (зоофаги) с долей от 12,64% до 14,95%. Сапрофаги встречаются значительно реже (2,80%-5,75%), достигая максимума на втором участке. Примечательно почти полное отсутствие микофагов (0%-1,15%) и видов, не нуждающихся в пище (афагов) (0%-1,06%), что подчеркивает их малую значимость в этих экосистемах.

В целом сравнительный анализ показывает определенную стабильность трофической специализации на всех участках с некоторыми вариациями.

 

Список литературы:

  1. Бабочка крапивница // WildFauna. [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://wildfauna.ru/babochka-krapivnica (дата обращения: 15.06.2025).
  2. Груданов Н. Коровка двадцатидвухточечная // Ураловед : офиц. сайт. [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://uraloved.ru/korovka-22-tochechnaya (дата обращения: 09.06.2025).
  3. Демина И. Рой комаров-звонцов // Элементы : офиц. сайт.

    [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://elementy.ru/kartinka_dnya/801/Roy_komarov_zvontsov (дата обращения: 09.06.2025).
  4. Крыжановский О. Л. Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. I, вып. 2. Жуки подотряда Adephaga (часть 1). – Л.: Изд-во АН СССР, 1983. – 341 с.
  5. Московкин Д.А., Лештаев А.А. Особенности биоразнообразия энтомофауны луговых ландшафтов в окрестностях города Тулы // Время науки – The Times of Science. – 2025. - № 2.1. [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-bioraznoobraziya-entomofauny-lugovyh-landshaftov-v-okrestnostyah-goroda-tuly (дата обращения: 15.06.2025).
  6. Опасна ли уховертка для человека? // Россельхозцентр. [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://rosselhoscenter.ru/ob-uchrezhdenii/filialy/privolzhskiy/kirovskaya-oblast/opasna-li-ukhovertka-dlya-cheloveka/ (дата обращения: 15.06.2025).
  7. Экосистема // Ecosystema. [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://ecosystema.ru (дата обращения: 15.06.2025).
  8. Aphodius fimetarius // Picture Insect. [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://pictureinsect.com/ru/wiki/Aphodius_fimetarius.html (дата обращения: 15.06.2025).
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом Выбор редакционной коллегии

Оставить комментарий