НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ  БРАКА  В  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Холодилина  Юлия  Олеговна

студент  3  курса  Юридического  факультета  УлГУ, 
РФ,  г.  Ульяновск

E-mail:  julia.kholodilina@yandex.ru

Карпеев  Олег  Владимирович

научный  руководитель,  канд.  юрид.  наук,  доцент  УлГУ, 
РФ,  г.  Ульяновск

Брак  и  семья  являются  одними  из  важнейших  ценностей  человеческой  цивилизации,  поэтому  забота  о  семье  и  стремление  к  ее  укреплению  становятся  одной  из  главных  задач  государств,  в  том  числе  и  Российской  Федерации.  Правовые  нормы  четко  регламентируют  порядок  заключения  брака  и  устанавливают  различные  препятствия  на  пути  заключения  браков  с  нарушениями.  Однако,  несмотря  на  наличие  этих  запретов,  нарушения  при  заключении  браков  совершаются  нередко.  Некоторые  из  этих  нарушений,  установленные  в  законе,  являются  основаниями  признания  брака  недействительным.  Недействительный  брак  представляет  собой  крайне  негативное  явление  как  для  государства,  так  и  для  отдельных  индивидов,  так  как  такой  союз  не  приводит  к  возникновению  прав  и  обязанностей  супругов  и  созданию  семьи  вообще.  Недействительность  брака  затрагивает  права  и  интересы  не  только  лиц,  чей  брак  признан  недействительным,  но  и,  что  немаловажно,  права  родившегося  в  таком  браке  или  усыновленного  ребенка.

В  Семейном  кодексе  Российской  Федерации  отсутствует  понятие  недействительности  брака,  а  лишь  указываются  случаи  признания  брака  таковым.  В  настоящее  время  действует  презумпция  действительности  брака,  то  есть  любой  зарегистрированный  в  установленном  порядке  брак  до  судебного  признания  его  недействительности  считается  действительным,  несмотря  на  наличие  бесспорных  доказательств  заключения  его  с  нарушением  закона.  Признание  брака  недействительным  ограничено  случаями,  когда  при  его  заключении  допущены  грубые  нарушения  законодательства,  то  есть  нарушены  условия  заключения  брака  или  имелись  препятствия  к  его  заключению.

Следует  проводить  грань  между  недействительными  и  несостоявшимися  браками.  Аналогично  положениям  гражданского  права  недействительные  и  несостоявшиеся  браки  соотносят  между  собой  как  оспоримые  и  ничтожные  сделки.  Несостоявшимся  признается  брак,  заключенный  при  нарушении  установленных  законом  требований  к  форме,  то  есть  в  случае  нарушений  процедурного  характера  –  отсутствия  государственной  регистрации  брака.

М.В.  Антокольская  называет  признание  брака  недействительным  аннулированием  брака  и  всех  его  правовых  последствий  с  момента  его  заключения  [1,  с.  114].  Но  это  представляется  не  совсем  верным,  так  как  некоторые  последствия  такого  брака  сохраняются.  Они  касаются,  например,  правового  статуса  детей,  рожденных  в  таком  браке,  а  также  прав  супруга,  признанного  добросовестным.  Некоторые  авторы  рассматривают  признание  брака  недействительным  как  меру  ответственности  в  семейном  праве.  В.А.  Рясенцев,  учитывая  значение  вины  в  некоторых  случаях  признания  брака  недействительным,  считает  при  этом  недействительность  брака  правовой  санкцией  [3,  с.  21].  В.П.  Шахматов  относит  недействительность  брака  к  воздействию  на  супругов,  являющемуся  следствием  несоблюдения  установленных  законом  к  заключению  брака  требований,  но  он  не  отождествляет  недействительность  с  санкцией  [5,  с.  67].  С  одной  стороны,  последствия  признания  брака  недействительным  представляют  собой  восстановление  добрачного  положения,  поэтому  санкцией  можно  назвать  лишь  условно.  Но  также  отмечается,  что  недействительность  брака,  как  мера  семейно-правовой  ответственности  обеспечивает  своеобразную  цель  семейного  права  –  достижение  такого  механизма  правового  регулирования  семейных  правоотношений,  когда  субъективные  обязанности  исполняются  надлежащим  образом,  укрепляя  те  самым,  современный  институт  брака  и  его  основные  признаки.

Задача  рассматриваемого  института  семейного  права  заключается  не  только  в  непосредственном  воздействии  на  конкретных  лиц,  заключивших  недействительный  брак,  но  в  общей  превенции.  Так,  брак,  заключенный  душевно  больными,  будет  признан  недействительным,  но  на  этих  лиц  не  окажет  факт  признания  брака  недействительным.

В  настоящее  время  наблюдается  тенденция  сближения  понятий  недействительного  брака  и  расторжения  брака.  Подтверждает  это  в  частности  положение  Постановления  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  5  ноября  1998  г.  «О  применении  судами  законодательства  при  рассмотрении  дел  о  расторжении  брака»  [2].  Этот  акт  содержит  разъяснения  и  толкование  применения  судами  законодательства  при  рассмотрении  дел  не  только  о  расторжении  брака,  но  и  о  признании  брака  недействительным.  Кроме  того,  одинаковы  последствия  применения  этих  институтов  в  отношении  правового  статуса  детей,  рожденных  в  таком  браке,  и  добросовестного  супруга.

Институт  признание  брака  недействительным  призван  осуществлять  функции,  провозглашенные  отраслью  семейного  права,  в  качестве  которых  можно  указать  превентивную  (предупредительно-воспитательную),  карательную,  восстановительную  (компенсационную).  Превентивная  функция  ответственности  способствует  предотвращению  будущих  правонарушений.  Карательная  функция  выражается  в  лишении,  уменьшении  личного  или  имущественного  права  правонарушителя.  Немаловажную  задачу  выполняет  стимулирующая  функция,  призванная  достичь  такого  состояния  правонарушителя,  когда  он  даже  в  случае  применения  мер  наказания  самостоятельно  достигнет  волевого  исправления.

Таким  образом,  правовое  значение  института  недействительности  брака  состоит  в  том,  что  он  является  основанием  прекращения  вытекающих  из  брака  правоотношений  между  лицами,  так  как  брак  признается  недействительным  со  дня  его  заключения.  В  качестве  исключения  можно  выделить  заключение  брака  с  лицом,  состоящим  в  другом  зарегистрированном  браке,  этот  брак  может  быть  признан  действительным  с  момента  прекращения  предыдущего  брака.  В  целом,  после  признания  брака  недействительным  лица  лишаются  всех  прав  и  обязанностей,  которыми  они  были  наделены  в  таком  браке,  и  считается,  что  такой  брак  не  существовал  вообще.

Перечень  оснований  признания  брака  недействительным  в  настоящее  время  четко  регламентирован  законодательством  и  является  исчерпывающим.  В  число  согласно  статье  27  Семейного  Кодекса  Российской  Федерации  оснований  входят:  отсутствие  добровольного  согласия  на  вступление  в  брак  супругов;  недостижение  брачного  возраста;  наличие  другого  зарегистрированного  брака;  наличие  близкого  родства  и  усыновления;  недееспособность  супругов  или  одного  из  супругов  вследствие  психического  расстройства,  установленная  судом  до  регистрации  брака;  сокрытие  одним  из  супругов  наличия  венерической  болезни  или  ВИЧ-инфекции;  вступление  в  брак  без  намерения  создать  семью  (фиктивный  брак)  [4].  Представляется  необходимым  дополнить  этот  список  некоторыми  аспектами.  Так,  не  урегулирован  вопрос  о  статусе  брака  при  смене  пола  одного  из  лиц,  состоящих  в  браке,  или  признавать  ли  недействительным  брак,  во  время  регистрации  которого  один  из  супругов  был  в  состоянии  опьянения.  Также  установленный  перечень  не  содержит  такого  основания  как  наличие  у  одного  из  супругов  заболевания,  представляющего  опасность  для  другого  супруга  и  их  будущих  детей.

Подводя  итог,  следует  отметить,  что  недействительный  брак  следует  рассматривать  как  правовой  институт,  как  юридический  факт,  как  способ  защиты  добросовестного  супруга  и  мера  ответственности  для  недобросовестного.

Недействительность  брака  можно  рассматривать  как  противозаконные  действия  в  виде  заключения  брака  между  лицами  с  нарушением  условий  заключения  брака,  при  имеющихся  препятствиях  к  заключению  брака,  регистрация  брака  без  намерения  создания  семьи,  сокрытие  одним  из  супругов  от  другого  наличия  у  него  ВИЧ-инфекции  или  венерического  заболевания,  факты  этих  неправомерных  действий  устанавливаются  только  в  судебном  порядке.

Согласно  положениям  действующего  законодательства  предполагается,  что  каждый  заключенный  брак  является  действительным,  пока  не  доказано  обратное.  До  этого  момента  лица,  состоящие  в  браке,  считаются  супругами,  наделенными  определенными  супружескими  правами  и  обязанностями.  Для  признания  брака  недействительным  достаточно  подтверждения  в  суде  одного  из  оснований  признания  брак  недействительным,  хотя  может  присутствовать  и  несколько  оснований  одновременно.  Недействительность  брака  отличается  от  расторжения  брака,  когда  права  и  обязанности  действовали  и  прекращаются  с  момента  его  расторжения.  При  недействительности  брака  считается,  что  права  и  обязанности  не  возникали  никогда,  даже  несмотря  на  заключаемый  брак,  так  как  брак  признается  недействительным  с  момента  его  заключения,  а  не  признания  его  недействительности.

Список  литературы:

1. Антокольская  М.В.  Семейное  право:  учебник.  –  2-е  изд.,  перераб.  и  доп.  /  М.В.  Антокольская.  –  М.:  Юристъ.  –  2001.  –  334  с. 
2. Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  05.11.1998  №  15  (ред.  от  06.02.2007)  «О  применении  судами  законодательства  при  рассмотрении  дел  о  расторжении  брака»  //  Бюллетень  Верховного  Суда  РФ.  –1999.  –  №  1.
3. Рясенцев  В.А.  Недействительность  брака  /  В.А.  Рясенцев  //  Сов.  Юстиция.  –  1969.  –  №  8  .  –  С.  21–22.
4. Семейный  кодекс  Российской  Федерации  от  29.12.1995  №  223-ФЗ  (ред.  от  13.07.2015)  //  Российская  газета.  –  1996.  –  №  17.
5. Шахматов  В.П.  Новое  советское  законодательство  о  браке  и  семье:  Права  и  обязанности  родителей  и  детей.  Ч.  2  /  В.П.  Шахматов.  –  Томск:  Изд-во  Том.  Ун-та.  –  1969.  –  104  c.