Статья опубликована в рамках: XXXIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 16 июня 2015 г.)
Наука: Психология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ РАБОТА ПО РАЗВИТИЮ ВНУТРЕННЕГО ЛОКУС КОНТРОЛЯ В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ
Коломыцев Никита Викторович
	студент  5  курса,  кафедра  ПиМНО,  ТИ  (ф)  СВФУ, 
	РФ,  г.  Нерюнгри
E-mail: Nikita.Kolomicev@yandex.ru
Мамедова Лариса Викторовна
	научный  руководитель,  канд.  пед.  наук,  доцент  кафедры  ПиМНО,  ТИ  (ф)  СВФУ, 
	РФ,  г.  Нерюнгри
Уровень субъективного контроля является общей характеристикой человека, которая проявляется в различных ситуациях его жизни. Психологи считают, что уровень субъективного контроля связан с тем, как человек ощущает ответственность за происходящее «здесь и сейчас», а также за будущие последствия, т. е. с социальной зрелостью и самостоятельностью человека. Методики диагностики такой характеристики человека впервые были апробированы в США в 60-х годах. Самая известная среди данных методик — шкала локус контроля, разработанная Джулианом Роттером. Шкала Дж. Роттера основана на положении о том, что все люди делятся на два типа — экстерналов и интерналов — в зависимости от того, как они оценивают, что является причиной различных событий в их жизни и кто несет за них ответственность.
Склонность приписывать результаты своей деятельности внутренним факторам характеризуется как «внутренний локус контроля» (интернальность). Внутренними причинами в данном случае считаются качества личности индивидуума: свои усилия, собственные положительные и отрицательные свойства, наличие или же отсутствие необходимых знаний, умений и навыков, и т. п. Люди, которые считают себя ответственными за положение собственных дел (внутренняя атрибуция), способны добиваться большего успеха.
Цель психолого-педагогической диагностики уровня развития локус контроля в подростковом возрасте — выявление уровня сформированности субъективного контроля в подростковом возрасте.
Для достижения поставленной цели нами была составлена психолого-педагогическая программа диагностики уровня развития локус контроля в подростковом возрасте, которая включает в себя следующие методики:
1. тест-опросник субъективной локализации контроля (СЛК) В.В. Столина и С.Р. Пантилеева;
2. тест-опросник, разработанный Е.Ф. Бажиным и др. на основе шкалы локуса контроля Джулиана Роттера (уровень субъективного контроля).
Исследование проводилось на базе Муниципального образовательного учреждения «Гимназия № 1 г. Нерюнгри». В школе были исследованы учащиеся 8-го класса. Всего в эксперименте участвовало 20 школьников.
Экспериментальная работа проводилась в три этапа. На первом (констатирующем) этапе 11.09.2014 г. в классе обследуемых школьников была проведена первичная диагностика с целью определения уровня сформированности субъективного контроля в подростковом возрасте.
На втором (формирующем) этапе с 12.09.2014 г. по 18.04.2015 г. была составлена и апробирована психокоррекционная программа, направленная на развитие локус контроля в подростковом возрасте.
На третьем (контрольном) этапе 20.04.2015 г. была осуществлена итоговая диагностика с целью определения динамики уровня развития локус контроля в подростковом возрасте. Контингент остался прежним. Остановимся подробнее на результатах психолого-педагогической диагностики.
Интерпретация результатов исследования диагностики подростков по методике субъективной локализации контроля показала, что у 55 % опрошенных школьников преобладает интернальный локус контроля, у 45 % опрошенных школьников доминирует экстернальный локус контроля.
По результатам первичной диагностики УСК мы выяснили, что у большинства испытуемых доминирует интернальный локус контроль в области достижений и в области межличностных отношений.
В области общей интернальности, области неудач, области семейных и производственных отношений, а так же в области здоровья и болезни у большинства испытуемых доминирует экстернальный локус контроля.
Итак, на основании результатов проведенного исследования и с целью развития внутреннего локус контроля мы считаем целесообразным внедрение в практическую деятельность, составленную нами психокоррекционную программу, направленную на развитие интернального локус контроля в подростковом возрасте.
Актуальность данной программы обуславливается значимостью успешности развития локус контроля у лиц подросткового возраста, как залог эффективной способности школьника к организации своей дальнейшей жизни, самоопределения в жизни.
При составлении программы мы опирались на методические разработки Дж. Роттера, А.А. Реана, Я.Л. Коломинского, Л.И. Божович, Е.Ф. Рыбалко, О.П. Елисеева, М.Г. Ярошевского, А.А. Бодалева и др.
Цель программы — развить внутренний локус контроля у лиц подросткового возраста.
Задачи:
1. формирование и развитие ответственного поведения;
2. формирование и развитие навыков самоконтроля и саморегуляции;
3. развитие копинг-стратегий;
4. развитие личностных ресурсов.
Принципы психокоррекционной работы (А.А. Осипова):
1. «принцип системности коррекционных, профилактических, развивающих задач;
2. принцип единства и коррекции диагностики;
3. принцип деятельностный;
4. принцип единства диагностики и коррекции;
5. принцип учета возрастно-психологических индивидуальных особенностей человека;
6. принцип учета эмоциональной сложности материала».
Методы коррекции:
1. методы формирования сознания: (рассказ, объяснение, беседа, лекция, диспуты, работа с текстом, метод примера, интервью, мозговой штурм);
2. методы организации деятельности и формирования опыта общественного поведения: (упражнения, приучение, инструктаж, наблюдения, иллюстрации и демонстрации, ролевые игры);
3. методы стимулирования и мотивации деятельности и поведения: (дискуссия, эмоциональное воздействие, поощрение, наказание и др.).
4. элементы игротерапии.
Длительность проведения: 2 раза в неделю (1,30 минут). Период реализации: сентябрь-ноябрь 2014 г.
Программа состоит из четырех этапов:
I. Формирование и развитие ответственного поведения.
II. Формирование и развитие навыков самоконтроля и саморегуляции.
III. Развитие копинг-стратегий.
IV. Развитие личностных ресурсов.
Ожидаемые результаты от реализации программы коррекционной работы: по окончании программы лица подросткового возраста имеют представление о жизненных навыках, событиях и проблемах; эффективно организовывают свою учебную и внеучебную деятельность; умеют контролировать ситуацию, принимают на себя ответственность за собственную жизнь; устойчивы к давлению среды; чувствуют себя уверенно; владеют навыками самоконтроля и саморегуляции.
Ниже представлена психокоррекционная программа развития внутреннего локус контроля в подростковом возрасте (таблица 1).
Таблица 1.
Психокоррекционная программа развития внутреннего локус контроля в подростковом возрасте
| № | Тема | Цель занятия | Методы работы | 
| 1. | «Знакомство» | Цель: дать возможность участникам группы познакомиться друг с другом и с ведущим, создать атмосферу взаимопонимания и взаимной поддержки. | Методы игротерапии: «Снежный ком», «Мать троих детей», «Поменяйтесь местами те, кто», «Прошепчи имя»; Методы арт-терапии: «Узнайте меня». | 
| I. Этап – «Формирование и развитие ответственного поведения» | |||
| 1. | «Понятие ответственности в учебной деятельности» | Цель: знакомство с понятием ответственности, ее формирование и типами. | Лекция «Вопросы формирования ответственности у личности и вопросы развития ответственного поведения». | 
| 2. | «Формирование ответственности» | Цель: формирование и развитие ответственного поведения. | Методы игротерапии: «Слепой и поводырь», «Незаконченные предложения», «Моральные дилеммы Л. Колберга», «Сосуды долга и права». | 
| 3. | «Выявление структуры ответственности» | Цель: подвести итоги тренинга по развитию ответственности; выявление структуры ответственности у участников группы. | Упражнение «Я – об ответственности»; Интервью «Компоненты ответственности». | 
| II. Этап – «Формирование и развитие навыков самоконтроля и саморегуляции» | |||
| 1. | «Тренинг навыков самоконтроля и саморегуляции» | Цель: научить участников программы лучше разбираться в себе, контролировать свое поведение; Отработать навыки самоконтроля и саморегуляции. | Методы игротерапии: «Кто Я?», Ролевые игры: «Скажи себе Стоп!», «Я могу»; Дискуссия на тему: «Осознание положительных и отрицательных черт характера». | 
| III. Этап – «Развитие копинг-стратегий» | |||
| 1. | «Жизненные навыки и стратегии преодоления проблем» | Цель: дать представление о жизненных навыках, событиях и проблемах. | Дискуссия на тему: «Жизненные трудности и их преодоление»; Ролевая игра «6 Шляп». | 
| 2. | Развитие копинг-стратегии «Разрешение проблем» | Цель: ознакомить участников программы с процессом разрешения проблем и его этапами. | Инструкция «5 основных этапов разрешения проблем»; Ролевые игры: «Определение и формулирование проблемы», «Оценка проблемных ситуаций», «Актуальные проблемы участников», «Разреши мою проблему»; Мозговой штурм «Решение проблемы». | 
| 3. | «Тренинг разрешения проблем и принятия решения» | Цель: тренировка навыков принятия решения. | Дискуссия на тему «Повседневные решения, жизненно-важные решения»; Ролевые игры: «Осознай разницу в поведении», «Остановись и подумай». | 
| 4. | «Развитие когнитивной оценки проблемной и/или стрессовой ситуации» | Цель: ознакомить участников с процессом первичной, вторичной оценки проблемной и/или стрессовой ситуации. | Инструкция «Этапы оценки ситуации»; Ролевые игры: «Оцени ситуацию», «Значение события». | 
| 5. | «Развитие стратегии поиска социальной поддержки» | Цель: ознакомить с поведенческими стратегиями поиска и оказания социальной поддержки. | Дискуссия на тему «Человек не может существовать один»; Ролевые игры: «Повышение самоуважения», «Социально-подавляющее поведение». | 
| 6. | «Модификация копинг-стратегии избегания» | Цель: ознакомить участников программы с поведенческими стратегиями преодоления стресса (разрешение проблем, поиск социальной поддержки, избегание). | Инструкция «Основные стратегии преодоления стрессовых ситуаций»; Мозговой штурм на тему «Признаки ситуаций избегания»; Ролевая игра «Ситуация, которую следует избежать». | 
| IV. Этап – «Развитие личностных ресурсов» | |||
| 1. | «Развитие эмпатии, аффилиации, коммуникативной социальной компетентности» | Цель: научиться определять и разделять эмоциональные состояния других людей. | Инструкция «Знакомство с понятиями»; Ролевые игры: «Распознай эмоцию», «Прими роль». | 
| 2. | «Развитие личностного контроля над ситуацией» | Цель: развить умение контролировать ситуацию, принимать на себя ответственность за собственную жизнь; развить навыки уверенного поведения, устойчивости к давлению среды. | Дискуссия на тему: «Типы давления среды и способы его осуществления»; Ролевые игры: «Контроль», «Стой на своем». | 
| 3. | «Подведение итогов» | Цель: подвести итоги работы. | Дискуссия на тему «Чему я научился». | 
Таким образом, программа способствует развитию внутреннему локус контролю и составляющим его качествам личности таких как: ответственность, самоконтроль, саморегуляция. Так же программа ориентирована на то, чтобы участники лучше узнали себя, получили представление о своих возможностях, приобрели навыки эффективного преодоления проблем, смогли развить свои личностные ресурсы, эффективно решать возникающие проблемы.
После формирующего этапа эксперимента нами была проведена итоговая диагностика с целью определения уровня субъективного контроля и для проверки эффективности составленной и апробированной нами психокоррекционной программы. Контингент испытуемых детей остался прежним.
Итоговая диагностика проводилась 20.04.2015 г. по тем же методикам, что и в начале исследования.
Достоверность полученных данных по методике УСК (уровень субъективного контроля), предложенная Е.Ф. Бажиным, С.А. Голынкиной и А.М. Эткиндом, была проверена с помощью математической обработки психологических данных φ-критерия Фишера. φ-критерий Фишера применяется для выявления различий.
Приведем результаты первичной и итоговой психолого-педагогической диагностик.
Итак, по методике УСК (уровень субъективного контроля), предложенная Е.Ф. Бажиным, С.А. Голынкиной и А.М. Эткиндом, нами были получены следующие результаты (таблица 2).
Таблица 2.
Результаты первичной и итоговой психолого-педагогической диагностики уровня развития локус контроля в подростковом возрасте
| Суммы (кол.-во испытуемых) | Результаты первичной диагностики | Результаты итоговой диагностики | ||
| 20 — до формир. эксперимента; 20 — после формир. эксп. | Инт. локус контроль «есть эффект» задача решена | Экст. локус контроль «нет эффекта» задача не решена | Инт. локус контроль «есть эффект» задача решена | Экст. локус контроль «нет эффекта» задача не решена | 
| Шкалы инт.-сти | Кол.-во испыт. % доля | Кол.-во испыт. % доля | Кол.-во испыт. % доля | Кол.-во испыт. % доля | 
| Шкала общей интернальности | 8 (40 %) | 12 (60 %) | 14 (70 %) | 6 (30 %) | 
| В области достижений | 17 (85 %) | 3 (15 %) | 18 (90 %) | 2 (10 %) | 
| В области неудач | 9 (45 %) | 11 (55 %) | 13 (65 %) | 7 (35 %) | 
| 20 — до формир. эксперимента; 20 — после формир. эксп. | Инт. локус контроль «есть эффект» задача решена | Экст. локус контроль «нет эффекта» задача не решена | Инт. локус контроль «есть эффект» задача решена | Экст. локус контроль «нет эффекта» задача не решена | 
| Шкалы инт.-сти | Кол.-во испыт. % доля | Кол.-во испыт. % доля | Кол.-во испыт. % доля | Кол.-во испыт. % доля | 
| В области семейных отношений | 6 (30 %) | 14 (70 %) | 11 (55 %) | 9 (45 %) | 
| В области производственных отношений | 4 (20 %) | 16 (80 %) | 7 (35 %) | 13 (65 %) | 
| В области межличностных отношений | 15 (75 %) | 5 (25 %) | 16 (80 %) | 4 (20 %) | 
| В отношении здоровья и болезни | 9 (45 %) | 11 (55 %) | 12 (60 %) | 8 (40 %) | 
Проведенная итоговая диагностика по данной методике после формирующего эксперимента показала следующие результаты.
В области общей интернальности у школьников стал доминировать интернальный локус контроль. Возрос показатель в области достижений, это соответствуют высокому уровню субъективного контроля над эмоционально положительными событиями и ситуациями.
В области неудач уровень субъективного контроля возрос не в значительной степени, данный показатель по прежнему соответствует низкому уровню субъективного контроля, преобладает экстернальный локус контроля. В области семейных отношений у школьников стал доминировать интернальный локус контроль, это означает, что уровень субъективного контроля возрос и школьники в большей степени стали считать себя ответственными за события своей семейной жизни. В области производственных отношений уровень субъективного контроля возрос, но данный показатель по прежнему соответствует низкому уровню субъективного контроля, преобладает экстернальный локус контроля. В области межличностных отношений уровень субъективного контроля свидетельствует о высоком показателе интернальности. В области здоровья и болезни стал доминировать интернальный локус контроль.
Для выявления различий в уровне локуса контроля у группы до начала формирующего эксперимента и после формирующего эксперимента был проведен математико-статистический анализ с помощью φ-критерия Фишера.
По методике УСК нами были получены следующие результаты (таблица 3).
Таблица 3.
Результаты по φ-критерию Фишера
| Шкалы интернальности | φ*эмп | Зона по оси | 
| Шкала общей интернальности | 2,54 | Зона значимости | 
| В области достижений | 2,34 | Зона значимости | 
| В области неудач | 2,49 | Зона значимости | 
| В области семейных отношений | 2,53 | Зона значимости | 
| В области производственных отношений | 2,37 | Зона значимости | 
| В области межличностных отношений | 2,33 | Зона значимости | 
| В отношении здоровья и болезни | 2,36 | Зона значимости | 
Примечание: * — p ≤ 0,01 (критическое значение 2,31); ** — p ≤ 0,05 (критическое значение 1,64)
Полученные эмпирические значения φ* находятся в зоне значимости.
Итак, с помощью φ-критерия Фишера были получены статистически достоверные различия по всем шкалам интернальности.
По методике субъективной локализации контроля нами были получены следующие результаты (таблица 4).
Таблица 4.
Результаты первичной и итоговой психолого-педагогической диагностик уровня развития локус контроля в подростковом возрасте
| Результаты диагностики | Количество испытуемых | Интернальный локус контроль, % доля испытуемых «есть эффект» задача решена | Экстернальный локус контроль, % доля испытуемых «нет эффекта» задача не решена | 
| Первичной | 20 человек | 55 % | 45 % | 
| Итоговой | 20 человек | 80 % | 20 % | 
Проведенная итоговая диагностика по данной методике после формирующего эксперимента показала следующие результаты.
Интернальный локус контроль стал преобладать у 80 % опрошенных школьников (16 человек). У 20 % опрошенных школьников (4 человека) субъективный локус контроль приблизился к границе интернального локус контроля, но все же по прежнему в большей степени остался экстернальным.
В классе наблюдается повышение уровня интернального локус контроля. Количество ребят, имеющих в большей степени интернальный локус контроль увеличилось, а процент экстернального локус контроля понизился.
Для выявления различий в уровне локуса контроля у группы до начала формирующего эксперимента и после формирующего эксперимента был проведен математико-статистический анализ с помощью φ-критерия Фишера.
В результате подсчета φ*эмп = 2,35.
Примечание: * — p ≤ 0,01 (критическое значение 2,31); ** — p ≤ 0,05 (критическое значение 1,64).
Полученное эмпирическое значение φ* находится в зоне значимости. Это значит, что с помощью φ-критерия Фишера были получены статистически достоверные различия между частотой встречаемости интересующего нас эффекта, а именно интернального локус контроля.
Таким образом, очевидно, что занятия по психокоррекционной программе оказали положительное влияние на развитие интернального локус контроля у подростков.
Список литературы:
- Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. СПб.: Питер, 2003. — 417 с.
- Калинина А.О. Факторы, влияющие на формирование субъективного контроля. М.: Владос, 2004. — 383 с.
- Самохина В.М. Математические методы обработки данных психолого-педагогического эксперимента. Нерюнгри: ТИ (ф) СВФУ, 2013. — 96 с.
дипломов


Оставить комментарий