Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: XX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 06 мая 2014 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Прядкина В.А., Ефремова Е.А. ПРОБЛЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ В КОНТЕКСТЕ СТАНОВЛЕНИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(20). URL: http://sibac.info/archive/guman/5(20).pdf (дата обращения: 17.11.2019)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПРОБЛЕМА  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ПРЕСТУПНОСТИ  В  РОССИИ  В  КОНТЕКСТЕ  СТАНОВЛЕНИЯ  ПРАВОВОГО  ГОСУДАРСТВА

Прядкина  Вера  Алексеевна

студент  4  курса,  кафедра  ММиМЭ  ОГУ,  РФ,  г.  Оренбург

E-mail: 

Ефремова  Елена  Алексеевна

студент  4  курса,  кафедра  ММиМЭ  ОГУ,  РФ,  г.  Оренбург

E-mail: 

 

Во  времена  Античности  и  в  эпоху  Средневековья  идеи  и  проблемы  создания  правового  государства  волновали  прогрессивных  мыслителей.  На  современном  этапе  данная  проблема  остается  не  менее  актуальной  для  изучения. 

Главным  фактором  для  становления  правового  государства  является  борьба  с  преступностью,  при  этом  важно  бороться  со  всеми  проявлениями  преступности.  Однако  борьба  с  некоторыми  ее  видами  имеет  решающее  значение  для  становления  и  развития  правового  государства,  в  частности,  с  криминальной  экономической  деятельностью. 

Существуют  различные  формы  незаконной  экономической  деятельности:  от  преступлений  наемного  работника  и  индивидуального  предпринимателя  до  транснациональных  преступных  организаций.  Современное  состояние  общества  и  экономики  страны,  перспективу  их  развития  в  значительной  мере  определяют  криминогенные  факторы. 

Большой  вклад  в  их  исследование  внесен  правовой  наукой,  которая  активно  занимается  исследованием  проблемы  преступности  в  экономической  сфере.  Нельзя  не  упомянуть  ряд  учёных,  внесших  свой  вклад:  С.Т.  Гаврилов,  А.В.  Корчагина,  Э.Ф.  Побегайло,  В.В.  Колесникова,  В.В.  Лунеева. 

Выше  перечисленное  обосновывает  актуальность  выбранной  темы. 

Экономическая  преступность  —  это  совокупность  групп  преступлений,  основанных  на  причинении  вреда  ох­раняемым  законом  экономическим  интересам  всего  обще­ства  и  граждан  вследствие  совершения  хищений,  хозяй­ственных  и  корыстных  должностных  преступлений  [5,  с.  7].

Определяют  состояние  и  тенденцию  экономической  преступности  следующие  обстоятельства:

1.  Государство  не  участвует  в  течение  длительного  времени  в  публичном  правовом  регулировании  отношений  в  сфере  экономики  в  условиях  формирования  рынка.

2.  Экономическо-правовой  нигилизм  в  обществе.

3.  Правоохранительные  и  контролирующие  органы  работают  не  эффективно  в  сфере  экономических  отношений.

4.  Экономическая  неграмотность  населения  и  хозяйствующих  субъектов.

5.  Государство  не  в  состоянии  сформировать  социально  ориентированную  и  цивилизованную  рыночную  систему.

6.  Деятельность  криминального  мира  в  сфере  экономики,  преследующего  свои  собственные  специфические  интересы  и  цели.

7.  Население  и  хозяйствующие  субъекты  не  подготовлены  к  законопослушной  деятельности  в  условиях  становления  рынка.

Мотивы,  побуждающие  заниматься  противоправной  дея­тельностью  в  сфере  экономики,  могут  быть  следующие:  пренебреже­ние  интересами  других  людей  в  угоду  личным  амбициям,  корысть,  стремление  приблизиться  к  западным  стандартам  потребле­ния,  занять  высокое  положение  в  обществе,  к  устойчивому  материальному  благополучию,  облада­нию  престижными  и  дорогостоящими  вещами, 

В  СССР  самыми  серьезными  преступлениями  экономической  направленности  были  хищение  социалистической  собственности,  коррупция  и  незаконные  валютные  операции,  которые  могли  повлечь  за  собой  смертную  казнь. 

В  первой  половине  90-х  годов  граждане  России  ощутили  на  себе,  сколь  велик  может  быть  ущерб  от  мошенничества,  связанного  с  инвестициями  и  созданием  «пирамид»  [1,  с.  37]. 

При  переходе  к  рынку  новые  правила  по  предпринимательству,  включая  возможность  учреждать  компании  с  ограниченной  ответственностью,  открыли  широкую  дорогу  мошенничеству  и  другим  видам  экономических  преступлений  среди  «белых  воротничков»  в  рамках  экономики  «рыночного  типа»  [1,  с.  37].  Преступность  стала  высокодоходным  бизнесом.  По  оценкам,  в  1994  г.  в  России  общий  годовой  доход  от  экономических  преступлений  составил  38,4  трлн.  руб.  [1,  с.  37].

Рассмотрим  общую  характеристику  экономической  преступности  по  итогам  2013  года  (рисунок  1).  По  данным  Генеральной  прокуратуры  РФ  за  2013  год  в  России  было  выявлено  141,2  тыс.  преступлений  экономической  направленности,  что  на  14,56  %  меньше,  чем  в  прошлом  году  [6].  Таким  образом,  наблюдается  устойчивое  снижение  экономической  преступности. 

 

Рисунок  1.  Динамика  экономической  преступности  в  2010—2013  годах

 

Структура  экономической  преступности  по  данным  МВД  РФ  в  2013  году  представлена  на  рисунке  2. 

 

Описание: Описание: structure2014

Рисунок  2.  Структура  экономической  преступности  в  2013  году

 

Наиболее  распространенным  видом  экономических  правонарушений  стали  преступления  коррупционной  направленности  —  41,5  тыс.  случаев,  доля  которых  в  общей  структуре  экономической  преступности  составила  42  %.  Мошенничество,  на  которое  приходится  25  %  выявленных  экономических  преступлений,  или  34,7  тыс.  случаев,  оказались  на  втором  месте  [7].  На  третьем  месте  —  фальшивомонетничества  (16,8  тыс.  или  12  %)  [7].

 

Описание: Описание: sfery2014

Рисунок  3.  Экономические  преступления  по  сферам  деятельности

 

Что  касается  экономической  преступности  по  сферам  деятельности  (рисунок  3),  то  наиболее  распространенными  остаются  преступления,  связанные  с  финансово-кредитной  системой  (28  %  от  общего  числа  преступлений)  [7].  На  втором  месте  правонарушения,  связанные  с  потребительским  рынком  (17  %),  на  третьем  —  с  недвижимостью  (6  %)  [7].  Реже  всего  в  минувшем  году  правоохранительные  органы  фиксировали  преступления  в  сфере  внешнеэкономической  деятельности  —  всего  0,9  %.  Однако  именно  преступления  в  сфере  ВЭД  чаще  всего  —  в  73  %  случаев  —  совершались  в  крупном  размере  или  влекли  значительный  ущерб  [7].

На  рисунке  4  представлены  доли  тяжких  и  особо  тяжких  преступлений,  а  также  преступлений,  совершенных  в  крупном,  особо  крупном  размере  или  повлекших  значительный  ущерб.  Оба  показателя  в  2013  году  увеличились,  хоть  и  незначительно.  Таким  образом,  продолжился  тренд  предыдущих  лет,  иллюстрирующий,  что  снижение  количества  преступлений  не  означает  уменьшения  их  размаха  [7].

 

Описание: Описание: size2014

Рисунок  4.  Динамика  тяжких  преступлений,  а  также  преступлений,  совершенных  в  крупном  размере

 

Описание: Описание: krupnodoli2014

Рисунок  5.  Доля  преступлений,  совершенных  в  крупном,  особо  крупном  размере  или  повлекших  значительный  ущерб

 

На  рисунке  5  представлены  доли  преступлений,  совершенных  в  крупном,  особо  крупном  размере  или  повлекших  значительный  ущерб.  Близкий  к  стопроцентному  результат  показали  нарушения  при  банкротствах,  авторских  и  смежных  прав  (99,4  %)  и  незаконное  предпринимательство  (99,5  %)  [7].Зато  в  течение  2013  года  не  было  выявлено  ни  одного  крупного  коммерческого  подкупа  и  практически  не  было  зафиксировано  крупных  случаев  фальшивомонетничества  —  всего  0,2  %.

Таким  образом,  проблема  преодоления  криминальной  экономической  деятельности  является  одной  из  ключевых  проблем  становления  правового  государства.  С  целью  противодействия  расширению  влияния  преступности  экономической  направленности  требуются  решительные  действия,  четко  скоординированные  всеми  контролирующими  и  правоохранительными  органами.

 

Список  литературы:

1.Кисунько  Г.А.  Проблемы  экономической  преступности  в  России  //  Проблемы  теории  и  практики  управления.  —  1997.  —  №  1.  —  С.  36—40.

2.Кудрявцев  В.Н.  Генезис  преступления.  Опыт  криминологического  моделирования:  учеб.  пособие.  М.:  Форум,  1998.  —  216  c.

3.Лунеев  В.В.  Преступность  XX  века.  Мировой  криминологический  анализ  //  Государство  и  право.  М.,  1997.  №  7.

4.Лунеев  В.В.  Тенденции  преступности:  мировые,  региональные,  российские  //  Государство  и  право.  1993.  №  5.

5.Нафиев  С.Х.,  Хамидуллина  Г.Р.  Экономические  преступления.  Судебно-бухгалтерская  экспертиза  как  метод  предупреждения  экономической  пре­ступности:  учеб.  пособие.  М.:  Экзамен,  2003.  —  192  с.

6.Показатели  преступности  в  России  [Электронный  ресурс].  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://crimestat.ru/  (дата  обращения:  6.05.2014).

7.Статистика  экономической  преступности  за  2013  год  (по  данным  МВД  РФ)  [Электронный  ресурс].  –  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Feconcrime.ru%2Fstat%2F8%2F&ei=1GZoU6mHHMWBOMa8gNgI&usg=AFQjCNH1hIYt0znCA6yvpRI4SA-kt2Pw7Q&bvm=bv.66111022,d.ZWU&cad=rjt  (дата  обращения:  6.05.2014).

 

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий