Статья опубликована в рамках: XX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 06 мая 2014 г.)
Наука: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ПРОБЛЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ В КОНТЕКСТЕ СТАНОВЛЕНИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
Прядкина Вера Алексеевна
студент 4 курса, кафедра ММиМЭ ОГУ, РФ, г. Оренбург
Ефремова Елена Алексеевна
студент 4 курса, кафедра ММиМЭ ОГУ, РФ, г. Оренбург
E-mail:
Во времена Античности и в эпоху Средневековья идеи и проблемы создания правового государства волновали прогрессивных мыслителей. На современном этапе данная проблема остается не менее актуальной для изучения.
Главным фактором для становления правового государства является борьба с преступностью, при этом важно бороться со всеми проявлениями преступности. Однако борьба с некоторыми ее видами имеет решающее значение для становления и развития правового государства, в частности, с криминальной экономической деятельностью.
Существуют различные формы незаконной экономической деятельности: от преступлений наемного работника и индивидуального предпринимателя до транснациональных преступных организаций. Современное состояние общества и экономики страны, перспективу их развития в значительной мере определяют криминогенные факторы.
Большой вклад в их исследование внесен правовой наукой, которая активно занимается исследованием проблемы преступности в экономической сфере. Нельзя не упомянуть ряд учёных, внесших свой вклад: С.Т. Гаврилов, А.В. Корчагина, Э.Ф. Побегайло, В.В. Колесникова, В.В. Лунеева.
Выше перечисленное обосновывает актуальность выбранной темы.
Экономическая преступность — это совокупность групп преступлений, основанных на причинении вреда охраняемым законом экономическим интересам всего общества и граждан вследствие совершения хищений, хозяйственных и корыстных должностных преступлений [5, с. 7].
Определяют состояние и тенденцию экономической преступности следующие обстоятельства:
1. Государство не участвует в течение длительного времени в публичном правовом регулировании отношений в сфере экономики в условиях формирования рынка.
2. Экономическо-правовой нигилизм в обществе.
3. Правоохранительные и контролирующие органы работают не эффективно в сфере экономических отношений.
4. Экономическая неграмотность населения и хозяйствующих субъектов.
5. Государство не в состоянии сформировать социально ориентированную и цивилизованную рыночную систему.
6. Деятельность криминального мира в сфере экономики, преследующего свои собственные специфические интересы и цели.
7. Население и хозяйствующие субъекты не подготовлены к законопослушной деятельности в условиях становления рынка.
Мотивы, побуждающие заниматься противоправной деятельностью в сфере экономики, могут быть следующие: пренебрежение интересами других людей в угоду личным амбициям, корысть, стремление приблизиться к западным стандартам потребления, занять высокое положение в обществе, к устойчивому материальному благополучию, обладанию престижными и дорогостоящими вещами,
В СССР самыми серьезными преступлениями экономической направленности были хищение социалистической собственности, коррупция и незаконные валютные операции, которые могли повлечь за собой смертную казнь.
В первой половине 90-х годов граждане России ощутили на себе, сколь велик может быть ущерб от мошенничества, связанного с инвестициями и созданием «пирамид» [1, с. 37].
При переходе к рынку новые правила по предпринимательству, включая возможность учреждать компании с ограниченной ответственностью, открыли широкую дорогу мошенничеству и другим видам экономических преступлений среди «белых воротничков» в рамках экономики «рыночного типа» [1, с. 37]. Преступность стала высокодоходным бизнесом. По оценкам, в 1994 г. в России общий годовой доход от экономических преступлений составил 38,4 трлн. руб. [1, с. 37].
Рассмотрим общую характеристику экономической преступности по итогам 2013 года (рисунок 1). По данным Генеральной прокуратуры РФ за 2013 год в России было выявлено 141,2 тыс. преступлений экономической направленности, что на 14,56 % меньше, чем в прошлом году [6]. Таким образом, наблюдается устойчивое снижение экономической преступности.
Рисунок 1. Динамика экономической преступности в 2010—2013 годах
Структура экономической преступности по данным МВД РФ в 2013 году представлена на рисунке 2.
Рисунок 2. Структура экономической преступности в 2013 году
Наиболее распространенным видом экономических правонарушений стали преступления коррупционной направленности — 41,5 тыс. случаев, доля которых в общей структуре экономической преступности составила 42 %. Мошенничество, на которое приходится 25 % выявленных экономических преступлений, или 34,7 тыс. случаев, оказались на втором месте [7]. На третьем месте — фальшивомонетничества (16,8 тыс. или 12 %) [7].
Рисунок 3. Экономические преступления по сферам деятельности
Что касается экономической преступности по сферам деятельности (рисунок 3), то наиболее распространенными остаются преступления, связанные с финансово-кредитной системой (28 % от общего числа преступлений) [7]. На втором месте правонарушения, связанные с потребительским рынком (17 %), на третьем — с недвижимостью (6 %) [7]. Реже всего в минувшем году правоохранительные органы фиксировали преступления в сфере внешнеэкономической деятельности — всего 0,9 %. Однако именно преступления в сфере ВЭД чаще всего — в 73 % случаев — совершались в крупном размере или влекли значительный ущерб [7].
На рисунке 4 представлены доли тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений, совершенных в крупном, особо крупном размере или повлекших значительный ущерб. Оба показателя в 2013 году увеличились, хоть и незначительно. Таким образом, продолжился тренд предыдущих лет, иллюстрирующий, что снижение количества преступлений не означает уменьшения их размаха [7].
Рисунок 4. Динамика тяжких преступлений, а также преступлений, совершенных в крупном размере
Рисунок 5. Доля преступлений, совершенных в крупном, особо крупном размере или повлекших значительный ущерб
На рисунке 5 представлены доли преступлений, совершенных в крупном, особо крупном размере или повлекших значительный ущерб. Близкий к стопроцентному результат показали нарушения при банкротствах, авторских и смежных прав (99,4 %) и незаконное предпринимательство (99,5 %) [7].Зато в течение 2013 года не было выявлено ни одного крупного коммерческого подкупа и практически не было зафиксировано крупных случаев фальшивомонетничества — всего 0,2 %.
Таким образом, проблема преодоления криминальной экономической деятельности является одной из ключевых проблем становления правового государства. С целью противодействия расширению влияния преступности экономической направленности требуются решительные действия, четко скоординированные всеми контролирующими и правоохранительными органами.
Список литературы:
1.Кисунько Г.А. Проблемы экономической преступности в России // Проблемы теории и практики управления. — 1997. — № 1. — С. 36—40.
2.Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учеб. пособие. М.: Форум, 1998. — 216 c.
3.Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ // Государство и право. М., 1997. № 7.
4.Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские // Государство и право. 1993. № 5.
5.Нафиев С.Х., Хамидуллина Г.Р. Экономические преступления. Судебно-бухгалтерская экспертиза как метод предупреждения экономической преступности: учеб. пособие. М.: Экзамен, 2003. — 192 с.
6.Показатели преступности в России [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://crimestat.ru/ (дата обращения: 6.05.2014).
7.Статистика экономической преступности за 2013 год (по данным МВД РФ) [Электронный ресурс]. – Режим доступа. — URL: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Feconcrime.ru%2Fstat%2F8%2F&ei=1GZoU6mHHMWBOMa8gNgI&usg=AFQjCNH1hIYt0znCA6yvpRI4SA-kt2Pw7Q&bvm=bv.66111022,d.ZWU&cad=rjt (дата обращения: 6.05.2014).
дипломов
Оставить комментарий