Статья опубликована в рамках: XVIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 06 марта 2014 г.)

Наука: Психология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Сергеева Д.В., Симакова Т.Н. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОЕКТИВНОГО МЕТОДА В РАБОТЕ ПРАКТИЧЕСКОГО ПСИХОЛОГА // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3(18). URL: http://sibac.info/archive/guman/3(18).pdf (дата обращения: 14.10.2019)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  ПРОЕКТИВНОГО  МЕТОДА  В  РАБОТЕ  ПРАКТИЧЕСКОГО  ПСИХОЛОГА

Сергеева  Дарья  Викторовна

студент  4  курса  института  психологии  РГППУ,  РФ,  г.  Екатеринбург

E-mail:  demeza@mail.ru

Симакова  Татьяна  Николаевна

студент  4  курса  института  психологии  РГППУ,  РФ,  г.  Екатеринбург

E-mail:  tasi92@mail.ru

Лопес  Елена  Геннадьевна

научный  руководитель,  канд.  пед.  наук,  доцент  кафедры  психологии  образования  РГППУ,  РФ,  г.  Екатеринбург

 

Проективный  метод  диагностики  личности  является,  пожалуй,  одним  из  самых  противоречивых  методов  в  современной  прикладной  психологии.  С  одной  стороны,  данный  метод  позволяет  выявить  те  черты  характера  и  свойства  личности,  которые  не  диагностируются  стандартизованными  методами,  такими  как  тестирование  и  опрос.  Но  с  другой  стороны,  данный  метод  не  является  общепринятым  и  критикуется  за  высокую  субъективность  и  сложность  интерпретации  результатов.

Одной  из  широко  известных  на  сегодня  проективных  методик,  является  методика,  разработанная  венским  психологом  Леопольдом  Сонди  (30-е  годы  XX  столетия).  В  нашей  стране  данную  методику  адаптировала  Л.Н.  Собчик,  и  используется  как  метод  портретных  выборов.

Тест  Сонди  базируется  на  положении,  что  типологически  разные  личностные  структуры  могут  быть  представлены  сочетаниями  8-ми  основных  влечений.  Каждое  из  них  в  зависимости  от  формализованных  показателей  выявляет  с  помощью  теста  Сонди  ту  или  иную  патологию  или  проблему  обследуемой  личности.  В  обоснование  своего  теста,  Сонди  высказывает  предположение,  что  наиболее  выраженную  силу  и  психодиагностическое  значение  имеют  портреты,  которые  соответствуют  наиболее  значимым  потребностям  индивида  и  соответствуют  его  генетически  обусловленным  и  динамически  актуальным  склонностям.  Свои  предположения  Сонди  аргументирует  проведенными  экпериментальными  исследованиями  теста  и  клиническими  наблюдениями  [1].

Широкое  использование  данная  методика  имеет  в  психологических  службах  учреждений  исправительного  характера,  так  как,  данная  методика  позволяет  выявить  наличие  нарушений  психики,  и  ее  практически  невозможно  обманут  простому  обывателю.

Основная  цель  исследования:  проверка  адекватности  использования  социального  индекса  теста  Сонди  в  принятии  решения  о  переводе  заключенных  из  колонии  строгого  режима  в  колонию  поселения.

Для  достижения  главной  цели  исследования  были  установлены  следующие  задачи:

·     Знакомство  с  тестом  портретных  выборов  Л.  Сонди.

·     Изучение  данной  методики:  процедуры  проведения,  обсчета  данных,  интерпретации  результатов.

·     Планирование  исследования.

·     Проведение  исследования

·     Обсчет,  интерпретация  результатов  и  выводы

Было  решено  сравнить  социальные  индексы  теста  Сонди  двух  групп  испытуемых:  группы  заключенных,  отбывающих  заключение  в  колониях  строго  режима,  и  группы  людей,  не  имеющих  судимостей  и  включенных  в  общественную  деятельность  (учебу,  работу).

Общее  количество  испытуемых  —  188  человек,  которые  составили  две  равные  по  количеству  группы  по  94  человека.

Гипотеза  исследования:  предполагалось,  что  в  срезах  заключенных  преобладают  симптоматические  и  социально-нежелательные  реакции.

Предмет  диагностики:  Диагностика  содержания  и  структуры  человеческих  побуждений,  оценка  эмоционального  состояния  и  качеств  личности,  прогнозирования  вероятности  различных  заболеваний,  профессиональных,  сексуальных  и  криминальных  предпочтений  [1].

Идея  провести  сравнение  между  двумя  выборками:  заключенными  и  людьми,  не  имеющих  судимостей,  появилась  после  того,  как  психологи  межрегионального  отдела  психологической  работы  ГУФСИН  России  по  Свердловской  области  провели  сравнение  между  двумя  группами  заключенных:  пребывающих  в  колониях  строгого  режима  и  заключенными  из  колонии  поселения.  В  ходе  данного  исследования  было  выявлено,  что  достоверных  различий  между  этими  двумя  группами  ни  по  одному  коэффициенту  нет  (табл.  1).  Появился  закономерный  вопрос:  адекватно  ли  использование  коэффициентов  теста  Сонди  для  принятия  решения  о  возможности  перевода  человека  колонию  поселения?  Для  сравнения  двух  групп  использовался  коэффициент  Фишера,  вычисление  происходило  вручную.

Сравнение  проводилось  по  пяти  значениям  теста:

1.  Сумма  нулевых  реакций,  которая  показывает,  как  часто  человек  разряжает  свои  влечения.

2.  Сумма  амбивалентных  реакций,  которая  демонстрирует,  как  часто  человек  пребывает  в  состоянии  выбора  и  напряжения.

3.  Сумма  нулевых  и  амбивалентных  реакций,  которая  показывает,  как  часто  человек  реагирует.

4.  Сумма  социально-положительных  реакций

5.  Сумма  социально-негативных  реакций

 

Таблица  1. 

Различия  между  двумя  группами  заключенных

Сравнительные

переменные

Группа  «+»

N=96

Группа  «-»

N=94

Коэффициент

По  Фишеру

Значимость  различий

∑0

190

180

0,35

Не  значит.

∑±

114

109

0,18

Не  значит.

∑0  и  ±

304

289

0,62

Не  значит.

∑  Соц  +

163

148

0,84

Не  значит.

∑  Соц  -

221

228

0,84

Не  значит

∑всех  реакций

768

752

   

Группа  «+»  —  заключенные  из  колонии  поселения.

Группа  «–»  —  заключенные  колонии  строгого  режима

 

Таблица  2. 

Различия  между  заключенными  колонии  строгого  режима  и  людьми,  не  имеющими  судимостей

Сравнительные

переменные

Группа  «+»

N=94

Группа  «-»

N=94

Коэффициент

По  Фишеру

Значимость  различий

∑0

178

180

0,1

Не  значит.

∑±

112

109

0,23

Не  значит.

∑0  и  ±

290

289

0,12

Не  значит.

∑  Соц  +

158

148

1,03

Не  значит.

∑  Соц  -

218

228

0,75

Не  значит

∑всех  реакций

752

752

   

Группа  «+»  —  группа  людей,  не  имеющих  судимостей  и  включенных  в  социальную  деятельность  (учебу,  работу)

Группа  «–»  —  группа  заключенный  колонии  строгого  режима.

В  ходе  исследования,  было  выявлено,  что  между  группой  «+»  и  группой  «–»  статистически  значимых  различий  нет  ни  по  одному  из  коэффициентов.  Это  не  доказывает,  что  между  заключенными  людьми  и  теми,  у  кого  нет  судимостей,  нет  никакой  разницы,  но  так  как  тест  ее  не  выявляет,  то  использовать  его  некорректно.  Требуются  дополнительные  исследования.

Таким  образом,  в  ходе  исследования  было  выявлено,  что  использование  метода  портретных  выборов  не  является  корректным  для  принятия  решения  о  переводе  заключенного  из  колонии  строгого  режима  в  колонию  поселения.

Все  дело  в  том,  что  группы  заключенных  (как  первая,  так  и  вторая)  в  среднем,  по  всем  показателям,  продемонстрировали  средние  значения.  Но  при  рассмотрении  результатов  отдельных  людей,  можно  выявить  избыточные  реакции  по  некоторым  из  влечений,  которые  не  являются  позитивными  реакциями.  В  группе  людей,  не  имеющих  судимостей,  также  в  отдельных  случаях  имеются  негативные  (избыточные)  реакции  по  некоторым  из  влечений.

Таким  образом,  мы  можем  сказать,  что  для  принятия  решения  о  возможности  перевода  человека  из  колонии  строгого  режима  в  колонию  поселения  недостаточно  диагностирование  испытуемого  лишь  методом  портретных  выборов.  Вообще,  его  использование  может  быть  лишь  дополнительным  в  батарее  других  методик  и  характеристики  заключенного.

 

Список  литературы:

  1. Собчик  Л.Н.  Метод  портретных  выборов  —  адаптированный  тест  Сонди,  изд-во  «Речь»,  СПб.,  2013.

 

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий