Статья опубликована в рамках: XV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 12 декабря 2013 г.)
Наука: Психология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
отправлен участнику
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕОБЛАДАЮЩИХ МОТИВОВ УЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ В ВУЗЕ
Лаптева Марина Александровна.
студент 3 курса, факультет психологии, валеологии и спорта КГУ, РФ, г. Курган
E-mail:
Мальцева Лариса Валентиновна
научный руководитель, кан. пед. наук, доцент кафедры психологии развития и возрастной психологии КГУ, РФ, г. Курган
Актуальность исследования. Юношеский возраст это один из самых ответственных периодов формирования личности, когда происходит осознание себя, смысла жизни, ее целей, а так же выбор профессии. Выбор профессии и учебного учреждения является очень важным и ответственным решением, которое во многом будет определять будущее человека.
В наше время практически вся молодёжь старается получить высшее образование. Поступая в университет, каждый абитуриент преследует свою цель. Кто-то хочет получить знания и стать высококвалифицированным специалистом, знать все о своей работе, а для кого-то интерес представляет лишь получение документа о высшем образовании. Проблема того, какой же мотив преобладает у студентов, обучающихся в ВУЗе, будет всегда актуальна. Данные таких исследований могут быть интересны как для самих студентов, так и для преподавателей ВУЗов. С учетом этого был сделан выбор темы нашего исследования.
Целью исследования является анализ ведущих мотивов учения студентов.
Гипотеза исследования: студенты психологи более ориентированы на достижение близлежащих целей (получение знаний и овладение профессией), чем на отдаленный результат (получение диплома) по сравнению со студентами инженерами.
Ученые под мотивом подразумевают устойчивую, внутреннюю психологическую причину поведения человека, его поступков [2].
Социальные мотивы, связанные с будущим, начинают активно побуждать учебную деятельность в юношеском возрасте, появляется большая избирательность к учебным предметам. Основной мотив познавательной деятельности в юности — стремление приобрести социально значимую профессию [1, 4].
Общей конечной целью обучения в ВУЗе является профессиональная подготовка специалистов и отношение студентов к своей будущей профессии можно рассматривать как форму и меру принятия конечных целей обучения. Учебная мотивация складывается из оценки студентами различных аспектов учебного процесса, его содержания, форм, способов организации с точки зрения их личных индивидуальных потребностей и целей, которые могут совпадать или не совпадать с целями обучения. Становление будущего специалиста как высококвалифицированного, по мнению В.А. Якунина, Н.В. Нестеровой, возможно лишь при сформированном мотивационно-ценностном отношении в его профессиональном становлении. Н.Б. Нестерова, анализируя психологические особенности развития учебно-познавательной деятельности студентов, разделяет весь период обучения на три этапа:
I этап (I курс) — характеризуется высокими уровневыми показателями профессиональных и учебных мотивов, управляющие учебной деятельностью. Вместе с тем они идеализированы, так как обусловлены пониманием их общественного смысла, а не личностного.
II этап (II, III курс) — отличается общим снижением интенсивности всех мотивационных компонентов. Познавательные и профессиональные мотивы перестают управлять учебной деятельностью.
III этап (IV—V курс) Характеризуется тем, что растет степень осознания и интеграции различных форм мотивов обучения [3].
В качестве эмпирических методов был использован тест Т.Н. Ильиной «Мотивация обучения в ВУЗе». Данный опросник дает информацию об адекватности выбора студентом профессии и удовлетворенности ею. В ней имеются три шкалы: «приобретение знаний» (стремление к приобретению знаний, любознательность); «овладение профессией» (стремление овладеть профессиональными знаниями и сформировать профессионально важные качества); «получение диплома» (стремление приобрести диплом при формальном усвоении знаний, стремление к поиску обходных путей при сдаче экзаменов и зачетов). Преобладание мотивов по первым двум шкалам свидетельствует об адекватном выборе студентом профессии и удовлетворенности ею.
При математических расчетах использовался U-критерий Манна-Уитни. Была использована непараметрическая статистика, т. к. в исследовании принимало участие небольшое количество людей (всего 21 человек — студенты психологи и студенты инженеры).
При обработке результатов разницы между мотивами «получение знаний», «овладение профессией» и «получение диплома» у студентов психологов (1 группа) и инженеров (2 группа) обнаружено не было. У первой группы были получены следующие результаты: мотив «приобретение знаний» MR=11,25; SR=112,50; мотив «овладение профессией» MR=12,00; SR=120,00; мотив «получение диплома» MR=12,80; SR=128,00. Результаты второй группы не слишком отличаются: «приобретение знаний» MR=10,77; SR=118,50; «овладение профессией» MR=10,09; SR=111,00; «получение диплома» MR=9,36; SR=103,00. У обеих групп мотивы обучения находятся примерно на одинаковом уровне.
Далее были проведены расчеты, которые позволили выяснить, какой из трех мотивов преобладает у студентов психологов и инженеров. В результате было выявлено, что студенты этих групп одинаково нацелены на один мотив — «получение диплома». Мотив «приобретение знаний» (MR=5,4; σ=2,4) и «овладение профессией» (MR=5,1; σ=2,2 ) у данных студентов выражены не были. Именно у мотива «получение диплома» по сравнению с двумя другими и в группе психологов, и в группе инженеров были наивысшие результаты (MR=7,6; σ=1,9).
Мотив «получение диплома» находится выше двух других. Это говорит о том, что студенты в больше степени стремятся не овладеть выбранной ими профессией и не приобрести знания, а получить документ о том, что они окончили ВУЗ.
Было так же проведено сравнение всех трех мотивов между собой. В результате этого были обнаружены значимые различия при сравнении 1—3 и 2—3 мотивов.
При сравнении 1 (MR=15,9; SR=334) и 3(MR=27,1; SR=569) мотивов мы получили значение σ=0,03, что меньше 0,05. Это говорит о том, что различия значимые. Следовательно, подтверждается, что студенты в большей степени нацелены на получение диплома, чем на приобретение знаний.
При сравнении 2(MR=14,4; SR=304) и 3(MR=28,5; SR=599) мотивов мы получили значение σ=0,00, что тоже меньше 0,05. Т. е. вновь видна разница в том, что студенты в меньшей степени стремятся овладеть профессией, чем получить диплом.
При сравнении 1(MR=21,8; SR=457) и 2(MR=21,2; SR=446) мотива значимых различий обнаружено не было, т.к. σ=0,9. Т. е. для студентов мотивы «получение знаний» и «овладение профессией» находятся на одном уровне. Но оба эти мотива гораздо ниже, чем мотив «получение диплома». Т. е. студенты не стремятся приобрести знания, развивать в себе любознательность, не хотят в полной мере овладеть профессиональными знаниями и сформировать профессионально важные качества.
Преобладание мотива «получить диплом» говорит о том, что студенты стремятся приобрести диплом при формальном усвоении знаний, стремятся найти обходные пути при сдаче экзаменов и зачетов. Это можно объяснить тем, что юноши и девушки выбрали не свою специальность и в результате этого не удовлетворены ею. Удовлетворение и радость от обучения данной профессии студент получит тогда, когда ему будет интересно учиться, когда он будет увлечен изучением профессионально значимых предметов. Так же результаты можно объяснить и тем, что в течение всего периода обучения мотивы учебной деятельности подвергаются реорганизации — разные этапы характеризуются разными видами мотивов: на 1 курсе это профессиональные и учебные мотивы, на 2—3 курсе познавательные и профессиональные мотивы перестают управлять учебной деятельностью, а 4—5 курс характеризуется тем, что растет степень осознания и интеграции различных форм мотивов.
Анализ результатов исследования показал, что студенты-психологи и студенты-инженеры нацелены на отдаленный результат, чем на достижение близлежащих целей. У обеих групп преобладает мотив «получение диплома», который является отдаленной целью.
Гипотеза о том, что студенты психологи более ориентированы на достижение близлежащих целей (получение знаний и овладение профессией), чем на отдаленный результат (получение диплома), по сравнению со студентами инженерами, не подтвердилась.
Будущему студенту крайне важны как можно более ранняя встреча с профессией и как можно более реальное представление о конкретном виде деятельности. Когда человек уверен в своем выборе, когда он знает, что занимается своим делом, он полон энтузиазма, стремится узнать новое, творчески подходит к делу - и становится отличным профессионалом [5].
В юношеском возрасте определиться с профессией очень сложно. Часто юноши и девушки идут учиться на ту специальность, которую советуют родители, или же которая считается более престижной на данный отрезок времени, а иногда и просто потому, что большая часть знакомых идет на эту специальность. Куда пойти и что выбрать — на эти вопросы юноши и девушки должны ответить себе сами, родители друзья и знакомые должны лишь только посоветовать как лучше, но не заставлять. Для того, чтобы понять, куда же хочется пойти работать, необходимо понять самого себя, трезво оценивать свои возможности, а так же понимать, что каждая профессия требует от человека. Все эти задачи и решаются на протяжении юношеского возраста, который является довольно трудным, ведь он практически определяет будущее человека, его отношение к миру, реальности и собственной жизни.
Итак, поставленные цель была выполнена — были изучены мотивы учения в группе психологов и инженеров, а так же было проведено сравнение этих мотивов между собой. Наше исследование носит предварительный, пилотажный характер. В дальнейших исследованиях по данной проблеме мы расширим выборку испытуемых и проверим корреляционные связи между выбранной профессией, профессиональным типом личности и типом мышления у студентов различных специальностей.
Список литературы:
1.Климов Е.А. Путь в профессию. Л., 1974 г.
2.Немов Р.С. Психология. В трех книгах. Книга 2. Психология образования. М.: «Владос», 2000 г.
3.Нестерова Н.Б. «Ценностное отношение студентов к учебным дисциплинам как фактор успешности» М., 198 4г.
4.Пряжников Н.С. Профессиональное и личностное самоопределение. М. В.: ИПП, НПО «МОДЭК», 1996 г.
5.Статья «Как выбрать профессию правильно» [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.ucheba.ru/articles (дата обращения 12.04.2013).
отправлен участнику
Оставить комментарий