ПОЛИТИКА НИКОЛАЯ II – ЕГО ИДЕИ ИЛИ ДРУГИХ ПОЛИТИКОВ?

THE POLICY OF NICHOLAS II – HIS IDEAS OR OTHER POLITICIANS?

Evgeny Grokhovsky

1st year student, Samara State University of Economics,

Russia, Samara

Gleb Aleksushin

scientific adviser, Doctor of Historical Sciences, Professor, Associate Professor, Samara State University of Economics,

Russia, Samara

АННОТАЦИЯ

Статья исследует политику Николая II, анализируя, в какой степени она была результатом его собственных идей и в какой – отражала влияния и идеи других политиков.  Автор разбирает ключевые аспекты царствования Николая II – от его консервативных взглядов до влияния на него окружения. Изучая, как эти факторы формировали его политический курс.

ABSTRACT

The article explores the policy of Nicholas II, analyzing to what extent it was the result of his own ideas and to what extent it reflected the influence and ideas of other politicians. The author examines the key aspects of the reign of Nicholas II – from his conservative views to the influence of his environment. By studying how these factors shaped his political course.

Ключевые слова: Николай II, Витте, Столыпин, реформы в Российской Империи, аграрная реформа.

Keywords: Nicholas II, Witte, Stolypin, reforms in the Russian Empire, agrarian reform.

Политика Николая II - его идеи или других политиков?

Николай II Александрович - последний император России, правил в 1894-1917 гг. Правление Николая II было ознаменовано экономическим развитием России и одновременно ростом в ней социально-политических противоречий, революционного движения, вылившегося в революцию 1905—1907 годов, революцией 1917 - 1929 года и Октябрьскую революцию; во внешней политике — экспансию на Дальнем Востоке, войну с Японией, участие России в военных блоках с европейскими державами и Первую мировую войну [3].

Его окружение состояло из консервативных политиков, таких как П.Д. Святополк-Мирский, В.К. Плеве, А.Д. Протопопов, которые продвигали политику усиления власти императора и подавления либеральных тенденций [4]. Николай II не был склонен к реформам и считал, что Россия должна развиваться по своему пути, без заимствования западных идей. Однако, реформ при Николае II проводилось много. Чаще всего это были идеи разных министров, а императору присваивали все успехи с реформ, оставляя недостатки реформаторам.

Реформа Витте

Сергей Юльевич Витте, министр финансов Российской империи с 1892 по 1903 год, провел ряд важных денежных реформ, которые сыграли ключевую роль в экономическом развитии России в конце XIX века.

1) Витте в 1897гг. ввел золотой стандарт, привязав рубль к золоту. Это стабилизировало российскую валюту, снизило инфляцию и повысило доверие к рублю на международной арене.

2) Витте активно способствовал развитию российской производства, предоставляя субсидии и кредиты, а также создавая благоприятные условия для привлечения иностранных инвестиций.

3) Витте понимал важность развития транспортной инфраструктуры для экономического роста. Под его руководством были построены Транссибирская магистраль и другие железные дороги, что позволило связать отдаленные регионы России и облегчить торговлю.

4) Способствовал развитию коммерческих банков, которые финансировали развитие промышленности и торговли [2].

Николай II, будучи императором, формально нес ответственность за политику страны. Витте были предоставлены широкие полномочия в финансовой сфере, но он все равно был подчинен императору. Николай II, понимая важность реформ Витте, стремился представить их как свои собственные достижения. Он активно продвигал идею о своей роли в экономическом процветании страны. Витте в своих мемуарах критиковал императора за это, утверждая, что император не понимал сути проведенных реформ и лишь "присваивал" их себе.

Реформы Витте способствовали ускорению экономического развития России. Они положили основы для промышленной революции в стране. Однако, они также усилили социальные противоречия, поскольку промышленный рост не сопровождался достаточным улучшением жизни простых людей.

В конечном счете, реформы Витте не смогли предотвратить революцию 1917 - 1929 годов. Но они оказали существенное влияние на экономическое развитие России в конце XIX века. Важно понимать, что, хотя Николай II формально нес ответственность за политику страны, реформы Витте были инициативой самого Витте и проводились с его собственной инициативы.

Аграрная реформа Столыпина

Аграрная реформа Столыпина - это одно из самых значимых преобразований в истории Российской империи. Петр Аркадьевич Столыпин, министр внутренних дел с 1906 по 1911 год, был ее автором и активным проводником [1].

Ключевые моменты реформы:

1) Упразднение общины: реформа стремилась упразднить общинное землевладение, считавшееся тормозом для развития крестьянского хозяйства.

2) Крестьяне получали право выйти из общины и получить в собственность землю, которая раньше была в общем пользовании. Укрепление частной собственности: реформа нацеливалась на формирование слоя крепких крестьян-собственников. Это должно было укрепить экономическое и политическое положение власти. Развитие сельского хозяйства: реформа способствовала внедрению новых технологий, развитию сельского хозяйства и повышению урожайности.

3) Переселение в Сибирь.

Аграрная реформа имела как положительные, так и отрицательные последствия. Она способствовала развитию сельского хозяйства, укреплению экономики и повышению урожайности. Однако, она также усилила социальное неравенство в деревне. Часть крестьян получила в собственность землю и стала процветать, а другие остались без земли и попали в бедность.

Важно отметить, что оградительная реформа не была доведена до конца из-за ранней смерти Столыпина в 1911 году. В целом, оградительная реформа была одним из самых значимых преобразований в России в начале XX века. Она оказала существенное влияние на развитие сельского хозяйства и на формирование экономики страны. Однако, несмотря на все старания Столыпина, реформа не смогла решить основные проблемы российского общества, и революция в 1917 года стала неизбежным последствием.

Таким образом, внешняя политика Николая II была сложной и неоднозначной, сформированной под влиянием как его собственных консервативных идей, так и внешнеполитических событий, а также влияния "имперских амбиций" и «революционных" идей, популярных в то время в России. Внутренняя политика Николая II была характеризуется консерватизмом и отсутствием желания реформировать общество [5].  Он принял реформы Витте и Столыпина, но не был их инициатором и не играл значительной роли в их реализации.  В целом, он пытался представить их как свои собственные достижения, что лишь усилило отрицательное восприятие его правления. В конечном счете, политика Николая II привела к углубленному кризису в России и к революции 1917 года.  Он не смог адаптировать свою политику к изменяющимся условиям времени и не предотвратил развал империи.

Список литературы:

1. Столыпинская аграрная реформа // БРЭ URL: https://bigenc.ru/c/stolypinskaia-agrarnaia-reforma-1e6a77 (дата обращения: 09.06.2024).
2. Реформы Витте // ВИР URL: https://istoriarusi.ru/imper/reformi-vitte.html (дата обращения: 09.06.2024).
3. Император Николай II // Музей Царское село URL: https://tzar.ru/objects/history/nikolay2 (дата обращения: 09.06.2024).
4. Алексушин Г.В. Применение опыта правоохранительных и пенитенциарных реформ в Отечестве в развитии уголовной и уголовно-исполнительной политики государства // Актуальные проблемы дальнейшего совершенствования уголовной и уголовно-исполнительной политики государства и деятельности учреждений и органов УИС Минюста России. Российская межведомственная научно-практическая конференция 14 мая 2004 г. – Самара, 2005. – С.25-28.
5. Алексушин Г.В., Долгих Д.С. Ограничения в рамках "сухого закона" Николая II и их влияние на социальную среду // Студенческий вестник. – 2022. – №18-10(210). – С.5-6.